POZNÁMEČKA O DŮCHODOVÉ REFORMĚ

S obludnou pravidelností se stává hitem vládnutí „penzijní reforma“. Upřímně nevím, proč se jí pořád říká důchodová. Je tomu víc třicet let, co jsem si ten problém musel jako odborářský funkcionář prostudovat. A posléze asi za pět let jsem své poznatky shrnul v několik článcích, které by dneska vydaly na docela slušnou semestrální práci a při trošce doplnění o grafy a výpočty by mohlo jít   dokonce o disertaci. Při tom ale již nejméně deset let bych tu „solidně“ tehdy vypadající práci doplnil následujícím odstavcem.

Budoucí vlády celého světa by si měly uvědomit jednu nezbytnou zásadou. Penzistům budou jakékoliv peníze naprosto k ničemu, pokud jim společnost nezajistí základní existenční materiální statky, tedy potraviny, léky, střechu nad hlavou, oblečení a nutnou obnovu bílé elektrotechniky, včetně TV, PC a mobilů či podobných přístrojů bezpodmínečně nutných ke komunikaci. To všechno mohou dostávat podle nepeněžních pravidel distribuce a pokud si každý z nich bude chtít naplňovat nějaké ty své koníčky, tak si musí v době aktivního života na ně vytvořit rezervy. Třeba nemovitost, kterou ve vhodný čas prodá. Podrobnosti takového „penzijního pojištění“ nerozepisuji, i když si je lehce dovedu vydedukovat.

KOMEDIE PRO PROSTÝ LID

Válka na Ukrajině při vší té své příšernosti má jeden zajímavý aspekt. Vypadá jako dobře naprogramovaná počítačová hra. Má doslova skvělý PR. Třeba ta včerejší tajně zorganizovaná návštěva dědouška u superhězdného herce. Byla zkonzultována dokonce i s Putinem, aby ji diváctvu světa nepokazil náhodně vystřelenou raketou na Kyjev či na trať po které utajovaný vlak pojede, když jimi tak bohapustě plýtvá. Osobně mě jenom zajímá, zda ten stařík dneska ráno, když se ve Varšavě probudil vůbec věděl, kde včera byl a co tam dělal?!!

MYŠLENKA DNE

„Nezáleží na tom, kdo to začal a z jakých důvodů, civilisté umírají, jejich domovy jsou zničeny, stávají se uprchlíky. Jsem zde, abych požádala Američany, aby vyvinuli tlak na své kongresmany, aby ukončili podporu posílání zbraní a zahájili jednání.“ Pronesla ve svém projevu diplomatka Anna Wright ve Washingtonu na nedělní několikatisícové demonstraci u Lincolnova památníku proti podpoře války na Ukrajině, kterou uspořádal exkongresman Ron Paul ve Washingtonu.

PREZIDENT IN SPE PETR PAVEL V MNICHOVĚ

Mám již potvrzeno z více zdrojů, že Pavel vystoupil na Mnichovské konferenci tak, jak jsem psal včera ráno. Přesné citace neuvádím, lze si je dohledat. Výrazně nabádal Evropu, aby byla připravena i na takový výsledek, který by byl pro ni nejhorší. O Ukrajincích řekl, že možná sami časem změní svá stanoviska. Jasně také upozornil, že dosáhnutí cílů Ukrajiny bude stát obrovské ztráty především na životech. Ukrajinský ministr zahraničí byl prý dost nevrlý. Mně to dokazuje, že Pavel bude prioritně hájit zájmy USA. Přece se všeobecně ví, že šéf Ústřední zpravodajské služby USA byl koncem ledna poslán s americkým návrhem na ukončení bojů do Kyjeva i Moskvy. Obě strany návrh odmítly. Podrobnosti nebyly ventilovány v médiích, leč čistě spekulativně komentovány. Ovšem vedení Deep State USA od oné myšlenky neustoupilo. Veřejnost USA je totiž zpracovávána, že USA už dosáhly svých cílů. Je znemožněna hospodářská spolupráce Německa s Ruskem a Rusko je ekonomicky i vojensky oslabeno. Což média USA klidně mohou tvrdit, protože propaganda je tak důkladná, že veřejnost se o reálném stavu prakticky nic nedoví.

Takže čekám, co dneska Biden přečte z taháku od Deep Sttate v té Varšavě. Osobně mnohem víc jsem zvědavý na to, co mu odpoví zítra Putin a vůbec nejvíc m+ zajímá, jak oba bude krotit Si. Politici ČLR totiž jasně dali najevo, že bude prosazovat pouze a jedině mír.

BLÍŽÍ SE „VÝROČÍ“ VSTUPU RUSKÉ ARMÁDY NA UKRAJINU

Příští týden bude asi velice zajímavý. V pátek to bude rok, co Rusko zahájilo svou speciální vojenskou operaci na území Ukrajiny.  Proto Biden přiletí do Warszawy a už zítra tam má pronést zásadní projev. Putin prý očekává, co řekne a v den zahájení SVO zveřejní stanovisko Ruska. Na oba si pak počká prezident Si Ťin-pching, aby údajně vyzval svět k mírové iniciativě. Mimochodem v USA už je veřejnost na „mír“ mediálně připravována. Prý Amerika už válku vyhrála, protože se povedlo, definitivně odtrhnout Evropu od ruských levných energetických zdrojů a zkomplikovat Rusku jeho ekonomiku. Hurá

MYŠLENKA DNE TOHOTO.

     Polský prezident Duda s velkou agilností prosazuje sestavení armády NATO, která by vstoupila na Ukrajině do přímého střetu s Ruskem a kasá se, že Polsko by jí mělo velet. Premiér Moraweiecki v té souvislosti se nechal slyšet, že zničení Ruska je životním smyslem Polska.

Ruský mluvčí na tyto silácké řeči dneska reagoval slovy: „Polsku v tom případě nehrozí čtvrté rozdělení. Nebude totiž co dělit“.

NĚCO MĚ TU NEHRAJE

Průzkum volebních preferencí, které pravidelně zveřejnuje SANEP jsou, v prvním týdnu února následovné:

ANO – 32,7

ODS – 13,5

SPD – 9,3

PIRÁTI – 7,9

PRO – 6,1

STAJN 4,6; TOP 09 3,9; KDU-ČSL 3,1; ČSSD 3; Ostatní 15,9

Pětikoalice jako celek získala jenom 23 procent.  Prakticky jen dvě třetina zisku ANO. Kdo tedy volil toho vyfintěného „dženerele?!! Všichni ostatní?

NATO OPĚT PODVÁDÍ UKRAJINU

Jsem přesvědčen, že NATO podvádí Ukrajinu od samého začátku ozbrojeného konfliktu. Ovšem takové tvrzení opírám pouze o nepřímé důkazy a vojenskou logiku. Z pohledu vojenského bylo totiž za prvé od počátku jasné, že Rusko v tomto konfliktu s Ukrajinou nemůže být poraženo. Je totiž jadernou mocností, takže když se všechno pokazí, tak problém vyřeší jadernými zbraněmi. A jelikož má jaderný arsenál dostatečně silný, ba právě proto, tak i kdyby Rusko při onom řešení napadlo některého evropského člena NATO, tak je jisté, že USA své JZ proti Rusku nepoužijí. Pokud v tom případě půjde „jenom“ o některý stát bývalého sovětského bloku, tak je nepoužijí stoprocentně. Za druhé tvrdím, že pokud NATO vidělo, že Ukrajina má vůli a reálnou sílu na obranu, a myslelo svou vojenskou pomoc opravdu vážně, tak by jí ihned dodalo všechny potřebné zbraně nejen k obraně, ale především k ofenzivě, čili proklamovanému dobytí dokonce i Krymu. Jenže NATO, přesněji jeho vrchní velitel Deep State USA nikdy svou podporu Ukrajině nevnímal jako pomáhat jí v boji, ale pouze coby vhodný prostředek k oslabení Ruska. Takže podvádí Ukrajinu od samého počátku.

Krásným příkladem je nedávná vnitronatovská komedie kolem poslání těžkých tanků na Ukrajinu. Šlo především o Panthery 2 německé výroby. Zdivočelé Polsko ty své chtělo dodat Ukrajině, jenže podle smluv k tomu potřebovalo souhlas Němců. Ti se zdráhali.  Polsko, přední vazal USA proto začalo vytvářet přes Ameriku nátlak na Německo. Němci dlouho odolávali, až našli obezličku.   Pošleme Panthery, leč ne sami, ale kolektivně s ostatními, a především když USA na Ukrajinu pošle své moderní Abramsy. Nový návrh byl v USA projednáván a čas vesel ubíhal. Když konečně Amíci slíbili podílet se na dodávce tanků svými Abramsy, začaly evropské země kompletovat svou dodávku. Působila na první pohled trapně, protěž se skládala doslova z jednotlivých kusů pod deset tanků. Němci pak přidali skoro stovku. To bylo slávy v Bruselu. Jenže. Jakmile Němci přidali celkem asi třikrát tolik, co nasbírali všichni ostatní, tak ti troškaři svou nabídku stáhli, všichni. Dokonce i ti fanatičtí Poláci se vykrucují. Německo tak zůstalo jako pověstný osamocený kůl v plotě. Scholz ale není zase úplný pitomec a asi zná své pappenheimské. Na jejich podraz byl připraven, takže mu ani zas tak nevadilo, že i Pentagon se přiznal, že slíbené Abramsy musí být teprve vyrobeny čili tak do roka a do dne, spojenečtí kamarádi. Tanková estráda pro Ukrajinu v reálu nakonec vypadá tak, Němci neposílají Penthery 2 leč Panther 1 staré víc jak třicet let i když přístrojově modernizované. Což zdůvodnili „odborně“ tak, že ony moderní jsou o víc jak deset tun těžší, a tak by se nemohly pohybovat po mostech v Ukrajině, které tam jsou dimenzovány pro lehčí tanky sovětské výroby. A konec konců prý ani nejsou vhodné pro zbahnělý, kopcovitý terén, Podle mě asi se hodí pouze pro vojenské přehlídky a jiné parády.

Shrnuto a podtrženo. Nejenže NATO neposílá na Ukrajinu celou skládačku ofenzivních zbraní od dělostřelectva po letectvo, ale výsměšně posílá jen tanky, které se v reálném boji s Ruským komplexem stanou pouze předraženými rakvemi. Vždyť v nich přece budou jenom mrtvoly těch podřadných Slovanů, jakýchsi barbarů z východu.

SVĚTOVÝ ŽIDOVSKÝ KONGRES SE TETELÍ ŠTĚSTÍM

–  Jejich výtvor sám sebe vydávající se za Žida plní mnohočetné věčné tužby Kongresu.

–  Zajistil vzájemné zabíjení dvou kmenů Slovanů, těch barbarů z Východu.

–  Podařilo se mu zlikvidovat obrovské zásoby zbraní z éry vysokého mezinárodního napětí zvané Studená válka a tím vytvořit prostor pro další níže uvedené cíle Kongresu

–  Vytvořil atmosféru strachu z té nejmenší supermocnosti, který je ale dostatečný k tomu, aby moderní vyzbrojení světa zajistil, čímž dal šanci pro obrovské zisky bankám v rukách Židů.

–  V důsledku války se dostala Evropa do absolutní ekonomické závislosti na USA, čímž dal šanci pro obrovské zisky bankám v rukách Židů v USA.

–  Válka způsobuje obrovské materiální škody na hodnotách, které budou muset být obnoveny a budou financovány půjčkami bank, čímž dal šanci pro obrovské zisky bankám v rukách Židů.

–  Vytvořil atmosféru reálnosti vedení omezené jaderné války, čímž nebývale oživil tento sektor zbraní, čímž dal šanci pro obrovské zisky bankám v rukách Židů.

–  Celý ten zparchantělý svět gójů nakonec přivedl na pokraj zkázy, čímž vytvořil šanci na světovládu Židovského Kongresu.

Šalom alejchem.

KRATIČCE K JEDNOMU PŘÍNOSU POLSKA DO MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ

Polsko pod tíhou své historie podléhá chorobné nenávistí vůči Rusku, která nepostihuje pouze jeho veřejně činnou sociální vrstvu, ale velkou většina všech obyvatel, takže již v rodinách jsou k této nenávisti vychovávány další a další generace. Za poslední dvě a půl století dokázala polská inteligence svým národním psychickým postižením nakazit i obyvatele tehdejšího souseda Malorusko, v dávné minulosti nejstarší to Rusi. Antirusismus se pak v průběhu dalších dvou století šířil i do s nimi sousedících zemí, takže dneska lze úspěšně tvrdit, že jde o vážnou infekční chorobu mezinárodních vztahů. Rusové tento jev považují za nacismem. Já si od počátku konfliktu Ruska s Ukrajinou myslím, že jde o antirusismus, coby jakási neobvyklá odrůdu rasismu. Proto bych jev přesněji pojmenoval nacpolonismem.

Vzpomněl jsem si dneska na jeden dávno zapomenutý vtip z druhé světové války. Říkal. Když postihne jedince chorobná touha po krádeži, říká se tomu kleptomanie. Postihne-li taková choroba celý národ, je to Germánie. Jak by se asi měla jmenovat choroba jednoho národa, která se rozšířila v současnosti už na celý Západ?