Vládnoucí vrstva USA se notně přeceňuje, když chce válčit jak s ČLR, tak s Ruskem, a ještě k tomu považuje za nepřítele i Írán. Na jedné straně jim nedochází, že už Unie není zemí, za kterou ji ještě nedávno považovali oni samotní, ale i většina světa. Na druhé však vnímají obrovsky rychlý růst síly jak ČLR, tak Ruska, ba i toho Íránu. Takže pokud je chtějí alespoň oslabit, musí je do nějaké té válčičiky zatáhnout ihned, „pokud možno ještě dříve“ jak kdysi řekl klasik. Doufají, že proti Íránu poštvou Izrael a Turecko, proti Rusku zase Východní Evropu a zbude jim jenom ta prokletá Čína. Írán i Rusko si jsou zmíněné skutečnosti vědomy, a tak dělají všechno, aby se do konfliktu s jmenovanými soupeři nedostaly. A i kdyby, Rusko by si s Evropou nakonec poradilo, jako už několikrát a Írán s Izraelem by asi hráli na nerozhodně. Lidská převaha je na straně Peršanů a oslabení Židé by s vysokou pravděpodobností byli následně arabským světem zase z Palestiny vyhnáni. Američtí válkychtivci tedy nemají moc na vybranou. Měli by proto rozšířit NATO minimálně o Japonsko, Austrálii a možná i čínskofobní Vietnam. Následně pak jeho evropskou větev pomalu nechat jako pro ně vedlejší až bezvýznamnou, odumírat. Celou studenou válku se zakládající členové NATO hřáli pod peřinou Amerických zbrojařů a schopností USArmy, měli by se tedy nyní o sebe postarat sami. Zvláště když jim Rusko nabízí velíce přijatelný způsob zajištění míru čili dnešními slovy jejich bezpečnost. Chce pouze a jenom konec dalšího rozšiřování paktu NATO.

Když Bush starší hodnotil svou prezidentskou politiku, několikrát zdůraznil, že za největší její neúspěch považuje rozpad Sovětského svazu. Argumentoval tím, že Rusko si tak uvolní ruce a díky svému přírodnímu bohatství se začne neobyčejně rychle rozvíjet. Zbavilo se totiž řady zemí, které v rámci Svazu muselo doslova vydržovat, především pak středoasijské republiky, ale i Pobaltí, a dokonce i některé samostatné státy patřící do ekonomického společenství nazvaného Rada vzájemné hospodářské pomoci. Bush byl před kariérou prezidenta i šéfem tajných služeb USA, takže měl mezi skutečnými vládci své země vysokou autoritu. Přesto nevím, zda teprve svými výroky po odchodu do penze, ovlivnil chování skrytých mocnářů Unie. Spíše si ale myslím, že ve skutečnosti byly v USA vlivové síly, které bažily po nerostném bohatství Ruska odjakživa.

Po zániku SSSR pak je ta touha doslova zbavila rozumu. Za Jelcina totiž měly skvělou šanci si své tužby splnit. Opilec totiž sestavil svou vládu ze samých „zapadniků“, takže stačilo, aby Abendlanďané spoutali Rusko ve svých ekonomických, a především vojenských strukturách a mohli je natrvalo kolonizovat. Kdyby ho například zahrnuli do vojenského paktu NATO, tak měli dokonce reálnou sílu pro ovládnutí i ČLR.

Místo toho zvolili taktiku postupného rozšiřování NATO na východ, aniž vlastně věděli proč. I když armády Polska a Rumunska měly pro pakt určitý přínos, tak ty ostatní státy byly pro něj doslova přítěží. Kdo tvrdí, že smyslem rozšiřování NATO byla snaha získat území, a ne armády, tak opomíjí, že budoucí války bývají vždycky vedeny jinak než ty předešlé.

Řečeno jasně. Nejen vojáci USA, ale celého Západu nikdy nepůjdou umírat kvůli Pobaltí. Takže do toho budou mít eminentní zájem přinutit jeho bývalé spojence z vojenského paktu z dob SSSR pojmenovaného Varšavská smlouva. Což se po nástupu Putina zjevilo jako blahodárný důvod k rozšiřování NATO. Blahodárný především pro zbrojařské firmy v USA, které musí modernizovat armády bývalého Varšavského paktu. Jenže? Opravdu se podaří zblblým válkytivcům Abendlandu přimět „Východňary“ k sebevraždě? Toť fundamentální otázka pro celý Americký Deep State dneška. Bez kladné odpovědi na ni se NATO fakticky urozšiřovalo a nutně se bude muset metamorfovat.

Vojenský pakt vytvořený brzy po druhé světové válce byl veřejnosti prezentován jako spojenectví vyspělých zemí Abendlandu, které se cítily ohroženy celosvětově vzrůstajícím komunismem. Ve skutečnosti ale šlo o silovou paži vládců USA, kterou si zajištovali kontrolu nad tak zvanými spojenci. Po jednostranném vypovězení breetonwoodského měnového systému si pak mocnáři USA prakticky zajistili polokoloniální závislost svých spojenců.

Po zániku SSSR se NATO prakticky ocitlo ve vzduchoprázdnu a tedy před zánikem. Stát, který vznikl na území obyvatel, kteří byli zlikvidováni, logicky má po celou svou krátkou historii neustále nějakého nepřítele, a i kdyby jej neměl, tak si ho vytvoří. Proto tajné služby a armádní stratégové Unie krkolomným způsobem vyagregovali nový důvod k existenci NATO. Globální terorismus. V praxi se tím ale NATO stalo z paktu obranného agresorem.

Válkychtivým civilistům z řad politiků s to však zdálo slabým odůvodněním existence paktu, a tak udělali všechno pro to, aby USA měla nového nepřítele. A tak ho má.

NATO se tal opět stává v očích svých členů obranou institucí. Jenže ta už jednou zakusila agresi, takže jí to zůstalo a za nejlepší obranu považuje útok, alespoň malý, preventivní. Tím NATO dostalo své tvůrce do pasti. Dneska proto mnoho nadějí na přežití nemá. Slábnoucí Unie by asi udělala nejlíp, kdyby jej zrušila. Měla by vzniknout globální armáda, která bud zárukou celosvětového míru, protože bude mít sílu větší než kterýkoli stát, včetně supervelmocí. Ty by totiž společnými silami měly tvořit páteř takovéto globální policie.

Tak nějak si to již v polovině minulého století představoval Albert Einstein, jeden z vědců „zakladatelů šance na samolikvidaci lidstva“, která je čím dál akutnější.

Již velmi dlouho, víc jak dvě desetiletí, užívám pojem Abendland pro země Západu všelidské civilizace. A to jako symbol předvečeru konce její dominance globálnímu světu. Takže dnes se oprávněně ptám jejich bafuňářů: „Skutečně jste rozhodnuti kvůli Ukrajině či Polsku, nebo dokonce kvůli Estonsku, Lotyšku či Litvě, jít do války s Ruskem“? Moc nepochybuji, že „jestřábi“ mezi politickými civilisty USA jsou odhodlaní bojovat s Ruskem do posledního Východoevropana. Ovšem Evropané, ať už v EU, či mimo ni by si měli víc jak stokrát rozmyslet, zda chtějí být obětováni pro zájmy největších zrůd posledního století.

Ať jsem se snažil sebevíc, nikdy jsem sám sebe nepřesvědčil, že spravedlnost a právo jsou synonyma. A tak mě překvapuje, že existují jiní, kteří to umí docela dobře a navíc vtipně. Třeba spisovatel František Roček v Parlamentních listech dne 17. 1. 2022. Cituji: „Právní systém kdekoli na světě je džungle, která v případě nutnosti překryje cokoliv. Vždyť i symbol jako socha spravedlnosti to naznačuje. Je to ženská se zavázanýma očima, takže nic nevidí, tedy je k ničemu. Sice drží meč v ruce, ale protože má zavázané oči, jakýkoliv vandrák může meč ukrást, a ještě té ženské dát ránu do nosu. Není ani jasné, proč má v jedné ruce váhy, když stejně neví, co na těch vahách přistane a kdo jí z vah co ukradne“. Konec citace. Nevím, ale ta popsaná ženská je původně starořímská bohyně Iustitia, tedy soudnictví a ne spravedlnosti. I antičtí Řekové měli za představitelku spravedlnosti Diké a pro božský soud Dia zase bohyni Themis

     Podle většiny médií prý tak dlouhou schůzi sněmovna ještě nikdy neměla, jakou předvedli poslanci opozice při jednání o důvěře pětikoaliční vládě. Ta se každé nové vládě projevuje po předložení jejího vládního programu. Co k němu říct? To vůbec není program. Je to v mých očích inventura problémů k řešení v naší zemi s obecnými náznaky, jak by se daly některé z nich řešit.

Je mi jedno, zda povstalci byli cvičeni a povstání samotné řízeno zpravodajskými službami USA, Turecka, Británie, Polska či dokonce všemi společně. Nezajímá mě ani, kde konkrétně existovalo reálné centrum velení povstalců, zda v Kyjevě, někde v Polsku či přímo v Almatě. Podstatné pro mě je, že ať bylo kdekoliv a ať se puč připravoval a realizoval kýmkoliv, Rusové o něm věděli prakticky všechno. Vůbec nepochybuji, že dokonce měli své lidi i mezi členy nejužšího vedení. Navíc po dlouhou dobu monitorovali veškerou komunikaci mezi nimi. Což byl základní krok k pozdějšímu bleskovému potření vzbouřenců. Přesvědčuje mě o tom několik faktů. Je vyloučeno, aby Rusové začali nakládat armádní letadla až tehdy, když bylo zahájeno jednání o pomoci Kazachstánu vojsky „Smlouvy o kolektivní bezpečnosti“. Ta musela být nakládána dávno před tím. Jelikož v Rusku právě začínaly Vánoce, je jisté, že vojáci už byli v kasárnách u letišť. Jinak by Ruská armáda nebyla schopná tak brzy v Kazachstánu zasáhnout. Vždyť z Moskvy je to do Almaty čtyři hodiny letu. Jsem přesvědčen, že samotní Rusové přiměli prezidenta Tokajeva k tomu, aby pozval vojska „paktu“. Jelikož Ruská armáda měla přesné informace o pohybu povstalců, tak bylo snadné v těch regionech vypnout veškeré komunikační sítě. Tolik fakta. A nakonec jedna spekulace. Dokonce si myslím, že to právě Rusové iniciovali spuštění „povstání“, protože se jim to hodilo před jednáním s USA, NATO a OBSE.

Bill Gates, George Soros, stejně jako Tomáš Halík, či Karel Janeček jsou lidmi z rodu nýmandů, kteří se dopracovali jednostranného úspěchu. A teď ho nedokážou unést. Ve své pýše dospěli k přesvědčení, že celé lidstvo zajímají jejich názory a že právě oni mohou planetu a člověčenstvo na ní zachránit. Dál toto tvrzení nebudu komentovat, protože každý si může najít dost faktických dokladů o jejich chování, které mou tézi potvrzují. Je pak absolutní tragédií, když se osoba s takovou psychickou indispozicí dostane do mocenského postavení. Jak říkávala babička: „Nejhorším pánem je ten, kterému ještě čouhá sláma z bot“. Žádná společnost by proto neměla dopustit, aby takoví psychopati se dostali k jakékoliv moci, nadtož politické.

Nejen státy se chovají podle idejí, za nichž vznikly, ale i jednotlivé vlády. Například to současná v ČR, ta RYCHETSKO-FIALOVA. Vznikla podvodem prvního a drzou pýchou druhého. Jen tak dál. Uvidíme jak dlouho.

     Od roku 2000 byla předsedkyní CDU. Od roku 2005 kancléřku Německa až do lounského roku. Po tři volební období rovněž významně kočírovala celou EU. V roce 1954 se narodila sice v Hamburku, ale rodina se odstěhovala do tehdejší Německé demokratické republiky. I když byl otec l protestantským kazatelem či farářem, tak se angažovala v organizacích vedoucí strany od mládežnických let. Takže byla obeznámena s marxismem, a vládnutím reálně socialistických bafuňářů. Právě ta skutečnost mi byla na ní vždycky podezřelá. Takže v posledním funkčním období jsem dospěl k přesvědčení, že byla spícím agentem KGB. Ještě sovětské. A už tehdy dostala za úkol zničit Německo. Nedovedu si totiž jinak vysvětlit její chování v období migrační krize a už vůbec ne v době klimadiktatury. Každý jen trochu přemýšlející člověk musí totiž vědě, že ony vrtuláče a fotovoltaika možná zajistí dostatek elektřiny pro domácnosti, leč nikdy ne pro tak rozvinutý průmysl, jaký má Germánie. Zavřít jadrné i uhelné elektrárny a v tutéž dobu prosadit zákaz pohonu vozidel spalovacími motory, na to musel přijít opravdu čirý antitechnický mozek. A prosazovat to mohl jen a jenom politik, který si přál absolutní závislost Německa na plynu z Ruska, ať při tom vedl ty nejostřejší řečičky.