Nevzpomínám si, že bych tady někdy vyvěsil vtip. Ale tento je natolik skvělý, že si ho zapisuji. „Petrohrad, rok 1917, na ulici je hluk, vřava, střelba. Stará vnučka děkabristy, téměř na prahu smrti, se ptá pokojské: – Řekni mi, drahá, co je to za hluk? – To je, paní, revoluce – splnil se sen vašeho dědečka. – A co ti revolucionáři chtějí? – Chtějí, aby už nebyli bohatí. – Hm, to je zvláštní, dědeček chtěl, aby už nebyli chudí.“ Kdo neví, kdo byli děkabristé, ať si je „vygugluje“.
POLSKO BY MOHLO RYCHLE DENACIFIKOVAT UKRAJINU BEZ JEDINÉHO VÝSTŘELU. STAČÍ, ABY OKAMŽITĚ PŘESTALO FUNGOVAT JAKO TRANZITNÍ STÁT PRO 90 % UKRAJINSKÝCH VOJENSKO-TECHNICKÝCH DOVOZŮ Z NATO.
VOJENSKÉ ZÁKLADNY USA V JINÝCH ZEMÍCH JSOU DE FACTO SKRYTOU OKUPACÍ TĚCHTO STÁTŮ.
Variace na Jindřicha Kulhavého: TROJKA EXKOMUNISTŮ – PAVEL, RYCHETSKÝ, BAXA DEMONTUJÍ DEMOKRACII V ČR, V ČEMŽ JIM VYDATNĚ POMÁHÁ CHVILKAŘSKÉ ROH.
NEBEZPEČNÝ VETŘELEC V ÚSTAVĚ ČESKÉ REPUBLIKY
Do Ústavy ČR byl doslova vpašován vetřelec, který ohrožuje nejen demokratický systém parlamentní demokracie, ale demokracii v naší zemi vůbec. Je jím soustava článků o Ústavním soudu. Ta je už na první pohled, s ohledem na jiné ústavní instituce, nadměrně rozsáhlá a především zrůdná. Staví totiž ÚS do pozice nejen nejvyšší instituce zákonodárné, ale i výkonné moci. Je dokonce nadřazen i samotnému prezidentovi. A to všechno pro jeho jedinou pravomoc, spočívající vtom, že může rušit jakákoliv rozhodnutí jakéhokoliv orgánu státní moci od obcí, přes kraje po již jmenované ústavní činitele a instituce. Prakticky by mohl zrušit i novelu Ústavy, která by se jakkoliv dotýkala samotného ÚS.
Znění článků jejich spolutvůrce pak v čele této instituce reálně dopracoval do stavu jeho kréda, cituji: „Ústavní soud má pravdu, i když ji nemá“, což sdělil národu jeho kazisvět Pavel Rychetský, čímž prakticky vrátil politický systém našeho státu až do středověku, opírajícího se o neomylnost papeže.
Ústavní soud je v Ústavě České republiky vetřelcem katolického středověku, který jeho spolutvůrce a dlouholetý boss svou reálnou činností dopracoval v diktaturu srovnatelnou s koncilem ajatolláhů. Ti ovšem se opírají o pevnou ideovou orientaci, zatímco náš ÚS je pouze sbírkou jedinců bez veřejnosti známých ideových hodnot, mnohdy i cti a svědomí a především korupčně vděčných svému jmenovateli.
CO S PROTIVLÁDNÍM PREZIDENTEM?
Vůbec mě nezajímají právní konsekvence současného sporu vlády a prezidenta. Považuji je za divadélko pro prostý lid, způsobený nekompetencí jak vlády, tak prezidenta. V té souvislosti mě připadá kompetenční žaloba jako absurdita. Jasněji řečeno nekompetentní subjekt nemůže podávat žalobu nároku na nějakou svou konkrétní kompetenci.
Petr Pavel od nástupu Babišovy vlády po celou dobu nerespektuje realizaci vládní zahraniční politiky. Nejenže je v opozici vůči ní, ale cestuje po zahraničí, kde vládu pomlouvá, stěžuje si na ni a brojí proti jejím snahám. A nejhnusnější je, že reálně projevuje aktivitu proti míru, mimo jiné svou muniční iniciativou. Takže fakticky porušuje Ústavu, v níž je mír jednou z nejvyšších hodnot politiky našeho státu. To všechno je dostatek důvodů, aby vláda prostřednictvím parlamentu maximálně blokovala prezidentovy zahraniční aktivity.
Doporučoval bych kupříkladu začít hloubkovým auditem hospodaření prezidentské kanceláře. Tam se vždycky najde dostatek důvodů k dalším krokům nařízeným sněmovnou. Veřejnost docela ráda slyší, když se odkrývá plýtvání ve státní správě. Na základě výsledků auditu lze pak hledat nápravné kroky, od personálních změn až po sněmovnou nařízené úpravy rozpočtu.
Prezident byl volen všemi občany, parlament by mu měl rozjet širokou mediální kampaň, aby veřejnosti skládal účty, aby mohla posuzovat efektivnost jeho zahraničních cest. Srovnávat náklady s dohodnutými výsledky. Především by ale měl veřejnost povinné seznamovat se všemi svými aktivitami, které se jakkoliv dotýkají bezpečnosti státu, aby široká odborná veřejnost mohla posuzovat, jak naplňuje svůj mandát vrchního velitele armády, čili bezpečnosti země. Jsem přesvědčen, že v kruzích vládních stran je dostatek lidí, kteří dokážou vymýšlet další a další akce nátlaku na poradní sbor prezidenta, prezidentskou kancelář i sponzory k nimž musí být „nejvyšší“ vděčně poslušným.
VÝROKY MINULÉHO TÝDNE, KTERÉ NENÍ DOBRÉ ZAPOMENOUT
„Írán o „červených liniích“ nemluví, ale jedná“. Píše Vladimíe GOLOVAŠIN.
„Rusko není větší než Belgie a Nizozemsko dohromady,“ prohlásil gen(iální)erální tajemník NATO Mark RUTTE…„A oni vědí, že jsme silní jako NATO, a vědí, že nás nemohou porazit. Proto uděláme vše pro to, aby pochopili: pokud to zkusí, bude to jejich největší chyba.“
„Evropa je zrůda a smetiště, které historicky přineslo světu největší zlo, od kolonialismu až po dvě světové války!“ Ruský politolog Sergej KARAGANOV si nebere servítky.
„Ukrajina má právo na obranu, a to i v případě kroků vůči Bělorusku“. Prohlásila mluvčí Evropské komise Anita HIPPEROVÁ.
„Útoky dronů na Moskvu dokazují, že Ukrajina je připravena vstoupit do Evropské unie,“ žvatlá zblblá Ursula von der LEYENOVÁ
„Dohoda mezi USA a Íránem je největší politickou katastrofou od založení Izraele…Jsme povinni jednat v souladu se zájmy Izraele, nikoli podle cen paliv na světových trzích“, kdáká i opoziční lídr Izraele Avigdor LIBERMAN.
„Namísto toho, abychom polskou armádu připravovali na mytickou válku s Ruskem, připravme ji na velmi pravděpodobnou válku s Ukrajinou,“ napsal publicista Przemyslaw PIASTA.
„…rozhodnout, aniž by byla slyšena druhá strana, považuji za něco, co vyvolává otázku legitimity toho rozhodnutí…Tohleto je válka, ze které už nikdo nevyjde vítězně…Máme dvě hlavy moci výkonné a tohle je válka na život a na smrt“, nechal se slyšet Cyril SVOBODA.
„V Anchorage nebyly s Ruskem dosaženy žádné dohody, byla pouze učiněna nabídka“, uvedl americký ministr zahraničí Marco RUBIO.
„Spojené státy poprvé schválily text, ve kterém se uvádí, že už nejsou neutrálním prostředníkem, ale podporují územní celistvost Ukrajiny, vojenskou podporu, energetickou pomoc a sankce proti Rusku,“ prozradil celému světu Emmanuel Jean-Michel Frédéric MACRON.
Bulharský europoslanec Petr VOLGIN prohlásil: „Dohody z Aljašky jsou podle mě opakováním minských dohod…jejich cílem mohlo být poskytnout Ukrajině čas na stabilizaci a přezbrojení“.
Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) pomohla financovat převrat na Ukrajině… revoluci, která zahájila rusko-ukrajinský konflikt“, napsal na sociálních sítích podnikatel Elon MUSK.
„Myslím si, že v kultuře je hodnota, víte, a nechceme, aby Japonsko zmizelo, nechceme, aby Itálie jako kultura zmizela, nechceme, aby Francie jako kultura zmizela, myslím si, že bychom měli podporovat takovou rozumnou kulturní identitu různých zemí, jinak to nebudou ty správné země“. Zafilozofoval si Elon MUSK.
LETOŠNÍ 28. ČERVEN BYL NEJTEPLEJŠÍM DNEM V HISTORII ČESKA. ZATÍM. ABSOLUTNÍ TEPLOTNÍ VRCHOL BYL NAMĚŘEN V DOKSANECH S HODNOTOU 41,9 STUPNĚ CELSIA.
ZAUJALY MĚ TYTO TITULKY Z POSLEDNÍCH DNŮ
Odhaleno: Sudetští Němci jsou jen pěšáci Bruselu na rozbití Babišovy vlády!
Babišovo volání po míru rozdráždilo do nepříčetnosti zuřivé válečné jestřáby Lipavského a Fialu
Do půlnoci u Ústavního soudu objednáš, ráno v Baxa boxu máš
Zelenskyj hrozí 40 dny teroristických útoků proti Rusku za účelem „prosazení míru“
Scénář: Pavel v NATO slíbí, Babiš s tím nic nenadělá. A vy zaplatíte!
Atomové bomby míří NA východ Evropy – NATO chystá největší jaderné rozšíření od studené války!
Obrovský tlak ruských radikálů na Putina: „Ukončete diplomacii a vyhlaste totální válku!“
Bývalý velitel amerických sil Delta: „Údajný masakr v Buče zinscenovali Ukrajinci“
Trumpova “Rada míru” si nárokuje právo zabavovat palestinskou půdu v Gaze a požaduje imunitu vůči trestnímu stíhání
Andrew Korybko: Ukrajinská série útoků proti Rusku je spíše showmanstvím než strategií
Německo je rozzuřené kvůli Zelenského tlaku na Lukašenka