ministerstvo války. Teprve před několika dny jsem se dostal k projevu prvního ministra války poválečného období Petera Briana Hegsetha proneseného při „otevírání“ nového ministerstva. Z 50. minutového projevu jsem si vybral pouze ty nejpikantnější nehoráznosti, cituji: „Dobré ráno a vítejte na ministerstvu války, protože éra ministerstva obrany skončila…Jeho původ sahá až do čtvrtého století v Římě a od té doby se opakoval, včetně našeho prvního vrchního velitele George Washingtona, prvního vůdce ministerstva války. Vyjadřuje jednoduchou, a přitom hlubokou pravdu. Abychom zajistili mír, musíme se připravit na válku…Od této chvíle je jediným posláním nově obnoveného ministerstva války toto: vést válku, připravovat se na válku a připravovat se na vítězství, neúnavně a nekompromisně, ne proto, že chceme válku – nikdo zde nechce válku – ale protože milujeme mír. Milujeme mír pro naše spoluobčany. Zaslouží si mír a právem od nás očekávají, že ho zajistíme…Proto je pacifismus tak naivní a nebezpečný. Ignoruje lidskou povahu a ignoruje lidské dějiny…Máme nejsilnější, nejmocnější, nejsmrtelnější a nejlépe připravenou armádu na planetě. To je pravda, bez výjimky. Nikdo se nám nevyrovná. Ani zdaleka…dlužíme naší republice armádu, která vyhraje každou válku, kterou si zvolíme, nebo kterou nám vnucují. Pokud se naši nepřátelé nerozvážně rozhodnou nás vyzvat, budou rozdrceni násilím, přesností a zuřivostí ministerstva války“. Konec zapškle pyšného vychloubání, na něž dostal v minulém týdnu odpověď z Ruska ve formě Burevěstniku a Poseidonu.

Trump možná hodlal skloubit skutečnost s její prezentací a skončit tak Orwellowské období USA, které po 11. září zahájil Bush mladší svou památně obludnou větou, cituji: „Chci, abyste věděli, že když mluvíme o válce, ve skutečnosti mluvíme o míru“, kterou tehdejší prezident USA vyhlašoval globální válku své země proti „terorismu“. Jenže Pete Hegseth, vychovaný v intencích Starořímské a Bushovy tradice pojal „své“ ministerstvo ryze Orwellovsky. Hovoří o „humanitárních válkách“, boji proti „zbraním hromadného ničení“, o „odpovědnost chránit“ ba dokonce o jakési „spravedlivé válce“, což všechno považuje za prostředek k dosažení míru. Navrhuje dokonce celosvětovou totální válku jako prostředek k dosažení míru. Mluví o použití jaderných zbraní i „vojenském rozhodování řízeném umělou inteligencí“. „Silou Jituško, silou“, jak řekl kdysi jeden náš dávno zapomenutý politik. Cesta k míru přes vojenskou sílu je ale koncem diplomacie. Já mám pocit, že opravdu už žijeme v post diplomatické éře. A neumím dohlédnout, jak asi tento „nelidský“ způsob řešení sporů může skončit.

Už se mi stává, že si zapomínám zapsat zdroj nějakého výroku, tvrzení, citátu, či jen myšlenky. Příkladem je následující text, který již mám dlouho v zásobníku a marně doufám, že se náhodně objeví zdroj. Neobjevil a s ubíhajícím časem je naděje spíše menší, než naopak. Takže jej dneska už dávím na svůj blog. Cituji: „Celý svět je živý. A většina lidí? Příliš hluboko v programu na to, aby si toho vůbec všimli. Víš, 90% populace jen kráčí ve spánku. Oči otevřené, ale mysl uvězněna. Pak je zde 5% – ti, kteří si všimli, že něco není v pořádku a snaží se ostatní probudit. Ale je zde problém. Je tu 1% na vrcholu, loutkaři, ti nechtějí, aby se spáči vzbudili, a tak financují zbývající 4% – strážců bran, trollů, samozvaných ´fact-checkerů´, kteří jsou trénováni útočit, umlčet a zesměšňovat těch 5% hledačů pravdy. Je to válka, ale nebojuje se zbraněmi. Bojuje se myšlenkami, algoritmy a strachem. A to nejsmutnější? Těch 90 % brání své řetězy. Smějí se těm, kteří se je snaží osvobodit. Bojují za vězení, které je drží malé. Takže pokud máš pocit, že ztrácíš přátele, máš-li pocit, že ti nikdo nerozumí – nejsi blázen. Jsi jen probuzený. A to jich děsí nejvíc.“ Konec toho delšího textu.

Nedokážu posoudit, jestli jsou ta procenta správná. Sám jsem se ještě v dobách nadvlády KSČ tím zabýval a pamatuji si, že ta čísla byla poněkud jiná. Zkráceně řečeno politicky vzdělaných občanů bylo v těch dobách mnohem víc. A bylo také podstatně víc loutkařů a především trénovaných trollů. Prakticky ty dvě skupiny tvořily jednu politickou vrstvu, reálnou vládnoucí třídu. Díky vysoké všeobecné politické vzdělanosti bylo ale mnohem menší ono stádo vegetujících, čili neprobuzených. Takže vládci si museli přece jenom dávat větší pozor na své chování vůči ovládaným. Jak to řekl lapidárně dávný předseda vlády Štrougal: „Dělejme tak, ať nenasereme dělníky“.

Dnes je situace podstatně jiná. Ke společnostně politickému systému neexistuje alternativa. Kdo se o ni snaží, je v zárodku likvidován. Jenže to dává vládnoucí třídě pocit bezstarostnosti. A tatím pádem pro slabší charaktery beztrestnosti a jakési všemocnosti. Díky tomu roste diferenciace ve společnosti. Středně bohatých ubývá a roste počet žijících ze dne na den, tedy v neustálém stresu. To produkuje frustraci a ta zase různé negativní emoce od nesmiřitelné nenávisti přes zvrácenosti po násilný odpor. A máme tak obraz politické atmosféry dneška platící pro parlament úplně stejně jako skoro každou komunitu. Přece tolik hnusu, kolik ho předvedli včera někteří poslanci Sněmovny, přímo učebnicově dokladuje rozvrácenou společnost. Skvělé to podhoubí k její očistě. Bohužel natolik pozdní, že už musí být válečná a to v podobě té nejhnusnější formy války, války občanské.

V předposledním říjnovém týdnu skončil „sabat“ ochotných, čti reprezentantů evropské politické třídy, která se rozhodla dohnat Rusko k jednacímu stolu silou, čti, vyhrát nad ním „Ukrajinskou“ válku. Jako příklad jejich uvažovaní uvádím typické výlevy jejich chorobně postižených mozků.

„Kyjev plánuje válčit ještě minimálně tři roky a Evropa musí být připravena Ukrajinu po celou dobu podporovat“. Děl polský ministr zahraničí Radosław Tomasz SIKORSKI 25.10.25.

     Keir Rodney STARMER oznamuje zrychlenou vojenskou podporu Ukrajině, poskytuje 5 000 lehkých raket a uvádí: „Musíme udržet vojenský tlak na Putina prostřednictvím pokračujícího poskytování schopností s dlouhým dosahem.“ A k tomu dodává „Jsem rád, že se USA připojily k nám v uvalování významných sankcí na ty samé dvě ropné společnosti. Putin musí zaplatit za svou nesmyslnou agresi.“ 25.10.25.

„Francie je připravena v roce 2026 vyslat na Ukrajinu 7000 vojáků, uvedl náčelník generálního štábu pozemních sil Francie Pierre SCHILL „Rok 2026 bude rokem koalic, jejichž úspěšná spolupráce bude prověřena na cvičeních Orion-26“, dodal. A Macron k tomu na včerejším setkání „koalice ochotných“ oznámil „…dodáme na Ukrajinu protiletadlové rakety Aster a stíhačky Mirage“. 26.10.25

Hlavní „Amazonka“ LEYNOVÁ se po schůzce „ochotných“ rozpovídala následovně: „…setkání proběhlo smysluplně a produktivně…Západ má v úmyslu nadále zvyšovat nátlak na Moskvu…Nátlak zůstává jediným jazykem, kterému Rusko rozumí. Koordinované sankce s našimi spojenci a přáteli jsou klíčem k donucení Putina sednout si k jednacímu stolu,“ 26.10.25

Dánská premiérka Mette FREDERIKSENOVÁ slíbila, že „nepřestane“: Myslím, že Putinova strategie byla počkat, až přestaneme, až se někdy vzdáme. Ale samozřejmě se to nikdy nestane“. 27.10.25

     „Mluvili jsme o vzájemném rozdělení rizik a včera mnoho zemí a vůdců uvedlo, že potřebují záruky — a to je důležité, protože musíme sdílet rizika. Nemohou být uvalena pouze na Belgii. Především doufám, jak řekla Mette, že budeme schopni dohodnout podrobnou přípravu mechanismu reparativní půjčky. To bude důležité nejen z finančního hlediska, ale i z politického — je pro nás důležité Rusku ublížit. Plně to podporuji“. Dokladoval svou nenávist k Rusku Nizozemský premiér Hendrikus Wilhelmus Maria SCHOOF, zkráceně Dick Schoof. 27.10.25

V následujících dnech se nad naší planetou proletěl ruský „Burevěstnuik“ a brzy na to se do hlubin oceánu ponořil „Poseidon“. Dva nové typy jaderných zbraní. Nosiče náloží s jaderným motorem, což znamená, že mohou být v bojové akci dobu delší než dlouhou. A pokud budou vybaveny umělou inteligencí, čili sseuverénně samostatným rozhodováním, tak jde o bezkonkurenční zbraň. Od té doby je ze Západní Evropy slyšet pouze ohlušující ticho. A Rusové naopak zvýšili tlak na Ukrajinu doslova mnohonásobně, takže k vysněnému vítězství se „evropánkům“ cesta zamlžuje.

     „Nemyslím si, jak se někteří lidé obávají, že bychom měli očekávat uzavření obchodní dohody nebo výhodné obchodní podmínky výměnou za odchod z Tchaj-wanu…nikdo v USA o takové možnosti ani neuvažuje“. Tak se prezentuje jestřáb v Trumpově „týmu, Marco RUBIO.

„Česká republika patří k západním demokraciím, spojuje nás svoboda, ekonomická prosperita a sociální soudržnost. I proto je také plnohodnotnou součástí Evropské unie. Ve své zahraniční politice má respektovat mezinárodní právo, zdůrazňovat lidskou důstojnost a zaručovat svým občanům nejvyšší možnou míru bezpečí. A tu dnes představuje členství v NATO. Zdůrazňuji to s naléhavostí. Letošní rok se totiž do dějin zapíše jako přelomový. Svět se mění. Mění se role Spojených států ve světové politice. Mnoho dlouhodobých jistot přestává platit a partnerství Evropy a Spojených států se oslabilo. To není dobrá zpráva. Dílčím, ale významným, pozitivem, které z nového stavu světa vyplývá, je, že se evropské státy sdružené v Severoatlantické alianci dokázaly shodnout na významném navýšení investic do obrany.“ Agent IQ107 Petr Pavel v roli prezidenta ČR.

„Klimatická změna lidstvo nevyhladí. Teplota stoupne o pár stupňů, ale lidé se přizpůsobí. Technologie nám dají víc možností, než si myslíme,“ napsal nedávno velekněz klimašvinndlu Bill GATES.

bývalý švýcarský prezident Ueli Mauer, který se právě vrátil z Číny: „Číňané se ptají: Co se v Evropě děje? Co je v Evropě špatně? Chce Německo opravdu další válku? Západ neplní své sliby, chce rozšířit svůj vliv prostřednictvím NATO a tím útočí na kulturu a způsob života Východu. Zejména politika vůči Ukrajině je vnímána jako provokace“.

Oskar LAFONTAINE píše co pohání válečné štváče „křesťanské strany“? Je to neodpustitelná ignorance, nebo jakási touha po smrti, pud zničení, sebezničení a návratu do neživého stavu, který Sigmund Freud analyzoval jako opačný pól pudu života? V každém případě nikdo nemá právo vystavovat miliony svých bližních riziku jaderného pekla.

„Pokud se ruský prezident Vladimir Putin rozhodne použít jakékoli zbraně proti Bruselu, NATO vymaže Moskvu z mapy“, prohlásil belgický ministr obrany Theo FRANCKEN.

„Jaderný agresor obnovuje testování atomových zbraní. Tentýž agresor démonizuje mírový jaderný program Íránu,“ píše premiér Íránu Ahmad QAVÁM.

„Washingtonský způsob myšlení – jeden střih pro všechny, jak doufáme, zůstal v zpětném zrcátku. Potlačování režimů, pokusy o vybudování našeho systému moci jinde. Zásahy do konfliktů, kterým jsme sotva rozuměli a ze kterých jsme vyšli s více nepřáteli než spojenci. Tento způsob myšlení nás zdržoval příliš dlouho– řekla Ředitelka americké národní rozvědky Tulsi GABBARD.

Izraelský ministr národní bezpečnosti Itamar Ben-Gvir zveřejnil video, na kterém ukazuje na spoutané palestinské zajatce ležící na zemi a říká: „Vidíte je? Potřebujeme pro tyto teroristy trest smrti.“

Na první pohled by se zdálo, že největším rizikem je Zelenskyj, nebo Netanjahu. Zelenskyj je v posledním měsíci tlačen skutečně ke zdi a v zoufalství může udělat hloupost. Ovšem to by asi nebylo nebezpečím pro svět. S vysokou pravděpodobností by to odnesla pouze Ukrajina. Netanjahu se sice cítí být bohem pověřeným, takže zaútočení na Írán je víc jak pravděpodobné. Ovšem to se nebude líbit nejen Íránu, ale Rusku i Číně. A USA se to také moc líbit nebude, i když je povinována alespoň zdánlivě Izraeli pomáhat. Bude však hodně přemýšlet, aby se nedostala do vážného konfliktu s ČLR a Ruskem. Velkým nebezpečím je především koalice šílenců z Evropy. Jenže ti si jsou dobře vědomi toho, že bez USA nejsou ničím. Takže je to zase na USA. A bohužel na jejím vrchním veliteli Trumpovi. Osobě psychicky nevyrovnané, snadno ovlivnitelné, zavázané sionistům, a především dominantně podléhající emocím. Při tom je psychicky nemocný chorobným narcismem a podle mě i se začínající demencí. Takže sakra riziková kombinace pro nejvyššího velitele.

K tomu všemu se mu víc jak nedaří. Hrozí mu válka s Venezuelou, kde USA dostane na frak, jako tomu bylo v posledních desetiletích vždycky. Nedaří se mu zastavit válku na Ukrajině a s velkou pompou v Egyptě uzavřený „třitisíciletý“ mír v Gaze nevydržel ani 24 hodin. Což bylo jasné každému, kdo má jen trochu dobrou paměť. V mých očích ale největší ponížení zažil Trump v posledních dnech na svém „turné“ po Asii. Po rozmluvě s delegací ČLR byl tak naštvaný, že další část svého „výletu“ zrušil. A nejhorší pro něj je domácí situace. Jeho fanoušci jej hromadně a mnohdy demonstrativně opouštějí, protože je už několikrát zklamal. Odpůrci naopak natolik posilují, že je skoro jisté že volby v příštím roce Republikáni prohrají. Čímž skončí velkohubý blondýn definitivně. Ovšem právě proto se od něj během zmíněného roku dají čekat roztodivná rozhodnutí. Je totiž naprosto nepředvídatelný a při tom je objektivně vystaven zkouškám, jakým nebyl vystaven žádný poválečný prezident USA. Bude totiž muset praktickou činností uznat, že Amerika už není všemocná, ba ani dolar ne. Jelikož je to člobrdík neovládaný dominantně rozumem, je malý předpoklad, že pochopí výzvu vyjadřovanou velikosti současné doby. Jeho nepochopení nové reality je proto v mých očích největším rizikem současného světa. Proto Putin celkem správně se snaží dostat USA do pozice, v níž jakýkoliv odpor nutném osudu se bude jevit naprosto marným.

Vlivný rabín Izraele, Shmuel Eliyahu — otec ministra dědictví Amichaye Eliyahu — veřejně vyzývá Izraelce, aby vraždili nedávno propuštěné palestinské vězně. „Když je uvidíte… vystřílejte do nich dva zásobníky, ne jenom jeden. Nezanechejte ani jednoho z nich naživu.“ Je to příklad typického chování sionistů. Jejich nenávist je bezbřehá. Příslušníci nežidovských semitských etnik jsou pro ně věčným nepřítelem. Přece to sami říkají, že je proto musí zabíjet už od jejich dětské věku. A není to nějaká současná anomálie v jejich konání. Ovládá vládnoucí vrstvu Izraele od jeho vzniku. Připomenul to nedávno světu bývalý řadový voják Izraele, když napsal, cituji: „Sloužil jsem v IDF (Izraelské obranné síly) do poloviny 60. let. Izrael rozhodně není demokracií. Je to etnokracie – systém, kde jedna etnická skupina dominuje všem ostatním. A existuje jiné slovo pro etnokracii: apartheid. To je to, čím Izrael je,“ tvrdí ten dávný voják Izraele, jehož jméno se mi nepovedlo rozluštit. A není to jenom Izraelská vládnoucí elita, v současnosti včetně naprosté většiny obyvatel Izraele, kdo jsou přesvědčeni o své nadřazenosti, z níž si vyvozují nárok na beztrestné zabíjení všech gojimů. V USA jsou dokonce touto zvrhlou sionistickou propagandou zasaženi křesťanští duchovní. Hrůzným příkladem je, alespoň pro mě, pastor John Hagee, který na konferenci Christians United for Israel se rozhovořil následovně, cituji: „Židovský národ a Izrael jsou ‚vyvoleným lidem‘, který je ‚nad všemi lidmi na tváři Země, včetně Spojených států amerických´“. Já k tomu nesmyslu už jenom dodávám: „Chování Trumpa to konec konců plně potvrzuje.

Sionisté po svém zločinu v Gaze museli najít novou propagandistickou taktiku. Drop Site News uveřejnil v září článek o uniklé průzkumné zprávě, kterou si zadalo izraelské ministerstvo zahraničí. Tento dokument dospěl k závěru, že nejúčinnějším způsobem, jak bojovat proti negativnímu obratu světového veřejného mínění vůči Izraeli, je propagovat islamofobii. „Nejlepší taktikou Izraele je podle studie vyvolávání strachu z ‚radikálního islámu‘ a ‚džihád ismu‘“, jimiž média Západu bombardují svět. Studie zjistila, že použitím této technologie sionistické propagandy se podpora Izraele v průměru zvýšila o více než 20procentních bodů ve většině zemí. Takže ten pronikavý, nenávistný křik, který teď tolik slyšíme vůči islámu a muslimům, je cíleně a systematicky přiživován jako vypočítaná strategie.

Evropský čtenář by podle mého posouzení měl zvažovat, že uvedený text byl psán pro čtenáře v USA. V zemích Západní Evropy je ovšem nebezpečí islámské „okupace“ natolik reálné, že by se jejich občané měli začít organizovat k obraně když je stát nedokáže, nebo dokonce ani nehodlá chránit před násilím migrantů, kteří jsou bohužel převážně muslimského vyznání. To není šíření nenávisti, které provádí sionisté, to je pro Evropu problém holé existence. Vznik chanátů s právem šaría je totiž už velice blízký.

„Pokud by kandidát na premiéra prohlásil, že personální zásahy prezidenta není ochoten akceptovat a odmítá pověření sestavit vládu, ať si ji prezident sestaví sám, je jasné, že prezident není schopen najít jiného kandidáta na premiéra, jenž by vytvořil vládu s důvěrou Poslanecké sněmovny, kde má většinu ANO, SPD a Motoristé…Je věcí prezidenta, jak zdůvodní svůj případný nesouhlas s návrhem na ministra. Ovšem poté, co Vojenské zpravodajství hrubě pošlapalo naši ústavu, když si objednalo cenzuru vládě nepohodlných webů v únoru 2022, a Bezpečnostní informační služba odposlouchávala spolupracovníky a intrikovala proti bývalému prezidentu Miloši Zemanovi, považuji za skandální, že by tyto služby měly určovat, kdo v Čechách, na Moravě a ve Slezsku má vládnout. To určuje volič, ne tajné služby. Ústavu a demokracii si vymohli občané v listopadu 1989, nestvořily ji tajné služby. Rizikem pro demokracii jsou mocenské rejdy tajných služeb. Tvrdí v rozhovoru odborník na ústavní právo docent Zdeněk KOUDELKA

„Jsme jakási oligarchie se státně bezpečnostními rysy. A kdo jiný to lépe ztělesňuje než prezident Pavel. Ten v podstatě od Státní bezpečnosti, nebo spíše od struktur jí podobných – vojenských struktur, dostal tu průpravu. A on možná reaguje celkem přirozeným způsobem, když říká, co říká a dělá, co dělá. Přirozeným pro člověka s tou jeho průpravou,“ Tak hodnotí „agenta IQ107“ na postu prezidenta politolog Petr DRULÁK.

„Izrael nemůže bojovat proti světu, Bibi,“ řekl svému komplicovi Donald TRUMP a donutil jej k příměří. Marnému samozřejmě.

     Ministr národní bezpečnosti Izraele Itamar BEN-GVIR: „Teď, když máme rukojmí, musíme se vrátit k válce a otevřít brány pekla v Gaze.“ Typické to jednání zvrhlých sionistů.

Německý kancléř Merz protagonistou šíření strachu slovy: „Lidé v Německu se už necítí bezpečně. Mají velké obavy. Bojí se další eskalace války na Ukrajině, bojí se hybridních útoků na naši zemi. Počet a intenzita takzvaných hybridních útoků v posledních týdnech výrazně vzrostly. Tyto útoky zahrnují použití různých prostředků — jedná se o kybernetické útoky, cílenou propagandu, dezinformace, sabotáže a špionáž, útoky na kritickou infrastrukturu a v poslední době také o drony“.

Řekl jste, že Ukrajina možná může vyhrát válku a území?
Trump: „Stále mohou vyhrát. Řekl jsem, že mohou vyhrát cokoliv. Válka je velmi zvláštní věc, ale nemyslím si, že vyhrají“.

„Je ošklivé to říct, ale máme prospěch z války, z krveprolití Ukrajinců, kteří oslabují Rusko. Samozřejmě to není nic, na co bychom měli být hrdí, ale pokud můžeme, podporujeme Ukrajinu, aby nám poskytla čas ke zlepšení našich schopností,“ Vykecal na celé NATO nýmand ve funkci velitele lotyšských ozbrojených sil Kaspars PUDANS

„A dnes učiníme politické rozhodnutí podpořit finanční potřeby Ukrajiny na příští dva roky. A to znamená, že mají příležitosti, finanční prostředky pokračovat v boji za spravedlivý a trvalý mír.“ Těmito slovy odsoudil António Luís da COSTA, současný předseda Evropské Rady, další desetitisíce Ukrajinců na smrt.

     „Ještě jednou opakuji – okamžité příměří, o kterém se znovu začalo mluvit, na rozdíl od nutnosti vyřešit podstatu problému, by znamenalo jen jedno: obrovská část Ukrajiny by zůstala pod vedením nacistů, což by bylo jediné místo na světě, kde by byl zákonem zakázán jazyk. Pokud to chtějí ti, kdo nyní přesvědčují naše americké kolegy, aby změnili svůj postoj a prostě navrhli zastavení – víme, kdo za tím stojí – ochránci a pánové Zelenského. Tento přístup se zcela liší od dohod Putina a Trumpa v Anchorage“. Hází hrách na stěnu EU-NATO ministr LAVROV

     „Budoucnost Ukrajiny je naší budoucností. To, co se stane v nadcházejících týdnech a měsících, je klíčové pro bezpečnost Spojeného království a všech našich spojenců.“ Mele stále svou bojechtivý štváč Keir Rodney STARMER

„Evropa se ani jednou nepokusila najít mírové řešení konfliktu na Ukrajině a je hrdá na to, kolik peněz věnovala na jeho pokračování. Jsou snad tohle euroatlantické hodnoty?“ prohlásil bývalý bulharský ministr vnitra Rumen PETKOV.

Generální tajemník NATO Mark RUTTE hlásá, že on vidí situaci na Ukrajině následovně: „Na Ukrajině Putin nedosahuje významných úspěchů na bojišti. A i ty nepatrné úspěchy jsou dosaženy za vysokou cenu. Stovky tisíc Rusů umírají kvůli klamavé agresi Putina. Ukrajina pokračuje v statečné obraně a naše podpora přináší své ovoce. Pravda je, že Putinovi docházejí peníze, vojáci a nápady. Prezident Trump velmi přesně řekl: měli by se zastavit tam, kde jsou nyní“.

A na závěr perlička.
TRUMP 24.10.25 prohlásil „Izrael by ztratil podporu USA, pokud anektuje Západní břeh“. „Jsme nezávislá země“ knokautoval ho včera „přítel“ NETANJAHU 25.10.25

S despektem sleduji počínání slaboduché manipulace EU-NATO v přípravě Evropy na válku proti Rusku. Nabyl jsem při tom dojmu, že je založena na třech strategických prvcích. Na udržování války na Ukrajině, které má trvale oslabovat Rusko. Za druhé na všemožných sankcích proti Rusku, které mu mají ubírat zdroje pro další válčení. Třetím prvkem pak má být vyzbrojení Evropy do síly umožňující konečně zahájit válku s takto oslabeným Ruskem. Tím se Evropa naprosto zásadně liší od Trumpovy USA. Ta totiž nehodlá porazit Rusko, ale pouze s ním ekonomicky spolupracovat tak, aby z toho měla větší prospěch než Rusko samotné. To přece ona až dosud brilantně zvládala po celém glóbu. Udivil, mě proto Merz po posledním „sabatu přeochotných“, který se rozkecal slovy, cituji: „Jsem velmi rád, že jsme jednomyslně schválili 19. balíček sankcí. Evropa již snížila své energetické vazby na Rusko o více než 80 %. Nyní definitivně a navždy ukončíme veškeré dodávky energie z Ruska do konce roku 2027. Toto rozhodnutí je zakotveno v tomto sankčním balíčku. Také chci zvlášť vyzdvihnout a přivítat prohlášení americké vlády o zavedení nových rozsáhlých sankcí proti ruskému energetickému sektoru. Je to důležitý signál pro Putina — zvyšujeme tlak na Rusko z obou stran Atlantiku. Proč zvyšujeme tlak? Je to jednoduché: chceme Putina přesvědčit, že pokračování jeho agresivní války je bezvýznamné. Zvyšujeme tlak, abychom dosáhli připravenosti Ruska k jednáním — aby konečně na Ukrajině utichly zbraně“.

Merz podle mého pochopení chce pouze Trumpovsky, čti, idiotsky čili silou, dosáhnout míru, nebo alespoň příměří. Proč idiotsky? protože „dosažení míru silou“ je typický žvást korektní mluvy politiků, který má zakrýt, že je nutné válečný konflikt vyhrát a nic jiného. Merz řečmi o konci bojů tak zdánlivě opouští Evropské fanatiky stálé eskalace války na Ukrajině, čímž přechází do táboru Trumpa. Má k tomu opravdu vážný důvod. Německo je skutečně naprosto v koncích protože přestalo být hospodářským motorem Evropy. A bez toho motoru EU-NATO nikdy nenasbírá oněch 800 miliard k útok u na Rusko. Což Merz chápe, oprati zmíněným fanatikům.

Jenže.

Rusko dobu „oddechu“ s jistotou využije ke svému posílení kvalitněji, než toho bude schopná „skrumáž hadů“ v pytli EU-NATO.

Na letošním setkání klubu Valdaj se diskutovalo na téma multipolárního a proporcionálního světového řádu.  Putin na něm přednesl zásadní projev, o němž jsem tady psal už 5.10. Potom několik hodin odpovídal na dotazy. Na netu jsem našel záznam této diskuse a z třiceti stran jeho rozsahu si dneska vypisuji následující poznámky.

„…neexistuje jiná cesta, než hledat řešení založená na konsensu. Mimochodem, postupně jsme dospěli do bodu, kdy potřebujeme vytvářet instituce, kde se problémy řeší ne tak, jak se snažili naši západní kolegové, ale skutečně na základě konsensu, skutečně na základě koordinovaných postojů“.

     V roce 1993 jsem byl v Hamburku s tehdejším starostou Petrohradu Sobčakem. Setkal se a hovořil s tehdejším kancléřem Kohlem. Kohl řekl, že pokud chce Evropa zůstat nezávislým centrem globální civilizace, musí to být s Ruskem a Rusko musí být s Evropskou unií, s Evropou. Budou se velmi silně doplňovat, zejména proto, že sdílejí stejný základ, v podstatě spojený s tradičními hodnotami, které byly v té době v Evropě stále velmi ceněny“.

A trochu nesouvisle o Evropě a EU. „Nejde ani o to, že bychom byli svědky stagnace v Německu, motoru evropské ekonomiky…A nejde ani o to, že by francouzská ekonomika čelila obrovským problémům s rozpočtovým deficitem a rostoucím dluhem. Jde o to, že tyto základní věci spojené s evropskou identitou mizí. O to jde. Tato eroze se děje zevnitř; nekontrolovaná migrace ji nahlodává zevnitř.

Nebudu teď zacházet do detailů; vy to víte lépe než já. Měla by Evropa být něčím – kvazi-státním útvarem? Nebo je to „Evropa národů“, Evropa nezávislý stát? To není naše věc; to je vnitřní evropská debata. Ale tak či onak, tento základ hodnot musí zůstat. Pokud zmizí, pokud zmizí, pak zmizí i Evropa, kterou jsme všichni tolik milovali.

Víte, v Rusku máme spoustu velmi liberálních lidí z tvůrčí a intelektuální sféry a je tu mnoho, jak rádi říkáme, „západních lidí“. Tedy těch lidí, kteří jsou spíše nakloněni a věří, že by Rusko mělo být blíže Západu.

Ale i oni, když s nimi mluvím, říkají: „Evropa, kterou jsme tolik milovali, už neexistuje.“ Nebudu je teď jmenovat, ale jsou to v naší zemi opravdu velmi známí lidé. Jsou to evropští intelektuálové v plném, doslovném slova smyslu, věřte mi. Stráví tam půl roku, v Evropě, a řeknou: „To je ono, Evropa, kterou jsme tolik milovali a cenili si, už neexistuje.“

A co to v první řadě je? Je to eroze těchto hodnotových orientací a základů hodnot. Pokud to bude pokračovat, pak samozřejmě… Řekl jsem, že je to slábnoucí centrum – bude se postupně zmenšovat a slábnout. A eroze tohoto hodnotového základu povede k problémům s ekonomikou. A věci se nezlepší, pokud to takhle půjde dál.

Proč? Protože pak se ztrácí hodnota suverenity. A pokud se suverenita ztratí, následují ekonomické problémy. No, jak? Právě jsme mluvili o tom, jak lze uran – v podstatě zdroj energie – dodávat do USA, ale plyn a ropa se nemohou dodávat do Evropy. Proč, když je to ziskové? Nemohou se dodávat, protože mají nějaké důvody. Jaké to jsou? Pokud se nezaměřujete na národní zájmy, můžete jich napočítat desítky. Ale pokud se zaměřujete na národní zájmy, pokud jste suverénní, pak neexistují žádné další důvody, proč se jich vzdát. Suverenita se ztrácí – a všechno se rozpadá.

V Evropě teď nabírají na síle národně orientované politické síly – ve Francii, nebudu je jmenovat, a v Německu. Maďarsko v čele s Viktorem Orbánem si tuto pozici samozřejmě drží už dlouho. Myslím, že… nevím, nesleduji vnitropolitické dění v Maďarsku, ale myslím, že většina Maďarů chce zůstat Maďary a bude Orbána podporovat. Protože pokud nechtějí zůstat Maďary, ať podporují von der Leyen. Ale pak budou všichni „von der Leyen“. Chápete?

To znamená, že pokud tyto síly v Evropě budou i nadále nabírat na síle, pak se Evropa znovu zrodí. To ale nezáleží na nás, ale na Evropě samotné.

     „…dosažení rovnováhy zájmů a dosažení konsensu je obtížné. Ale pokud k tomu přistoupíme a dosáhneme toho diskusí, pak se jedná o skutečně zásadní dohody a můžeme doufat, že vydrží dlouho“.

     „…oni se nám snaží bránit v pohybu. Vznikl termín ´stínová flotila´. Co je to stínová flotila? Můžete mi to říct? Může mi to někdo tady říct? Jsem si jistý, že ne, protože v mezinárodním námořním právu takový pojem neexistuje. Neexistuje. Proto se nejedná o právní kroky. A ti, kteří se o to snaží, by si to měli pamatovat“.

     „BRICS roste, což je dobře, ale objevují se i problémy…čím více členů, tím více zájmů a názorů a shoda na společném postoji je obtížnější, ale jiná cesta neexistuje. Existuje jen jedna cesta: koordinace, hledání společných zájmů a spolupráce v této oblasti…neprovádíme politiku proti nikomu…Mimochodem, neprovádíme žádnou kampaň nebo politiku proti dolaru. Vůbec ne. Nás prostě nenechají vypořádat si účty v dolarech, to je vše. Tak co máme dělat? Vypořádáme si účty v národních měnách…Budeme pracovat na rozšíření možností elektronického obchodu a elektronických plateb…budeme používat moderní technologie, včetně platebního systému, můžeme vytvořit zcela unikátní systém, který bude fungovat s minimálními riziky a prakticky bez inflace. Stačí jen promyslet projekty, které budou vzájemně výhodné pro všechny účastníky tohoto procesu, ale především pro ty, kde budou tyto projekty realizovány. A to chceme dělat především na rychle rostoucích trzích Afriky a Jižní Asie. A ty nepochybně rychle porostou“.

„…ideologické úvahy v minulosti byly tehdy zřejmě většinou kouřovou clonou, zatímco v jádru rozporů leží geopolitické, tedy civilizační, rozdíly“.

„Dojde k dalším střetům? (civilizací) No, ke střetu zájmů na mezinárodní scéně dochází vždycky. Otázkou je, jak jsem již řekl, do jaké míry dokážeme strukturovat naši praktickou práci tak, abychom mezi sebou hledali konsenzus a dosáhli rovnováhy zájmů…v Indii, Číně a arabském světě se společnosti také postupně vyvíjely; i ony jsou skutečně multietnické. Ale přesto jsme od samého začátku byli multietnickou a multi-náboženskou zemí. A nikdy jsme neměli výhrady…Kdykoli Rusko absorbovalo jiné národy, zástupce jiných etnických a náboženských skupin, vždy s ním bylo zacházeno s velkým respektem a vnímáno jako součást něčeho společného. Například Spojené státy jsou, jak víme, tavicím kotlem. Zástupci mnoha náboženství, etnických skupin a zemí jsou tam pohromadě. Ale všichni jsou to emigranti. Jsou odtrženi od své národní půdy. U nás to tak není. Tady všichni naši lidé zastupují různá náboženství a etnické skupiny, všichni na své vlastní půdě, přesto žijí po staletí společně. Je to jedinečná kultura a v konečném důsledku jedinečná civilizace, která se zde vyvinula. A my jsme se naučili žít, koexistovat a rozvíjet se společně a navíc chápat výhody takového společného rozvoje. A v tomto smyslu si myslím, že je to dobrý příklad, mimo jiné i pro hledání kompromisů a rovnováhy mezi všemi ostatními účastníky mezinárodní komunikace a jinými civilizacemi“.

„Neustále nám říkají: ´Přesvědčíte Čínu, aby se připojila k tomuto systému omezení strategických útočných zbraní´. No, kdo chce zapojit Čínu? Tak ať s Čínou jednají, co my? Ale máme otázku: pokud je třeba Čínu zahrnout, proč vynechávat jaderný potenciál Velké Británie a Francie? Vždyť jsou členy NATO. Zvlášť když Francie chce poskytnout svůj jaderný deštník celé sjednocené Evropě. Tak co, neměli bychom to brát v úvahu?“

Na závěr jenom připomínám, že letošní setkání klubu Valdaj bylo už 22. či 23. On ani Putin to totiž nevěděl přesně.