„Ústavní soud porušil svůj vlastní zákon, protože v kompetenční žalobě předběžné opatření vůbec vydat nelze“. Tvrdí JUDr. Jindřich RAJCHL.

     Co děláš v Polsku? „Jsem pod mezinárodní ochranou.“ Plánuješ pracovat? „Ne.“. Konstatuje anonymní Ukrajinec.

„Konflikt (Ruska se Západem) nezačal na Ukrajině. A na Ukrajině také neskončí“. Sdělil světu Rostislav IŠČENKO.

„Myslím, že diskutujete o schopnosti Ukrajiny proniknout hluboko na ruské území a udeřit. Myslím, že to je jedna z dynamik, které se v této válce za posledních několik měsíců změnily, konkrétně pro Rusy je stále obtížnější bránit svůj vlastní vzdušný prostor. A doufáme, že to vytvoří podmínky pro jednání o ukončení této války,“ řekl ministr zahraničí USA.

„Toto je eskalace. Ale tato eskalace by mohla válku ukončit,“ dodal Trump.

     „Zvyšujete výdaje na obranu do astronomických výšin, a přitom bezpečnost Německa tím nijak nezvyšujete. Místo toho vytváříte řízenou a státem financovanou vojenskou ekonomiku jako náhradu za zničený reálný průmysl – obranný průmysl, jehož produkty darujete Ukrajině. Rok za rokem se snažíte nashromáždit dluhy přesahující 200 miliard eur. Do roku 2030 to bude jeden bilion eur.“ Obviňuje Merze Alice WEIDELOVÁ.

„Militaristická a agresivní rétorika rusofobie šířená neoliberálními politickými elitami a mainstreamovými médii představuje plíživý proces fašizace evropské společnosti“. Tvrdí Ivo BUDEIL.

„Vláda Petra Fialy byla vládou národního ponížení a Babišova je vládu národního přežití“. Tak je Ivo BUDIL obě charakterizuje.

Zásah ÚS do sporu vlády a prezidenta „ukázal otevřeně, co bylo patrné již několik let. V České republice existují formální demokratické procedury, ale nikoli skutečná demokracie. V okamžiku, kdy by došlo k rozhodnutí, které by vážně ohrozilo zájmy zahraničních patronů nebo s nimi spjaté místní oligarchie, jsou připraveny instituce nebo osoby, které tuto ´chybu´ korigují. Konstatuje Ivo BUDIL.

„Už nebudeme věřit, že Západ chce řešení prostřednictvím jednání. Tato zásoba dobré vůle a naděje byla zcela vyčerpána.“ Řekl Sergej LAVROV naprosto kategoricky.

Rusko nemá v úmyslu použít proti Ukrajině jaderné zbraně, ale to neznamená, že je nikdy nepoužije v souvislosti s boji na Ukrajině. Protože míru eskalace konfliktu určuje Západ a teoreticky může situaci dovést až do bodu, kdy se použití „zbraně soudného dne“ stane nevyhnutelným. A nemuselo by to být ani proti Ukrajině, ale proti vojensko-průmyslovým objektům a infrastruktuře využívané západními zeměmi k zásobování Ozbrojených sil Ukrajiny. Napsal Petr AKOPOV.

„To, jak Rusko vede svůj vlastní politický proces a k jakým cílům směřuje svou suverenitu, je otázka, kterou lze vyřešit pouze uvnitř samotného Ruska, bez ohledu na vnější preference. Jakýkoli pokus řídit tento proces zvenčí je nejen odsouzen k neúspěchu, ale je i kontraproduktivní: ničí samotnou podmínku – suverenitu –, bez níž není trvalý mír v zásadě možný. To je třeba přijmout nikoli ze sympatií k Rusku, ale z pochopení, že žádná alternativa k tomuto uznání neexistuje.“ Je přesvědčen oligarcha Andrej Igorevič MELNIČENKO.

Turecko vyhnalo 2000 amerických deviantů, velká výletní loď z USA pro LGBTQ+ komunitu – „Scarlet Lady“ musela změnit trasu

Radioaktivní mrak nad Kyjevem! Exploze skladu se superdrahými Abramsovými granáty s ochuzeným uranem-238 – Lidé v panice prchají!

Írán chápe, že Memorandum je jen lest na otevření Hormuzu a doplnění strategických rezerv! USA přecházejí k plánu „B,“ Vance proti Rubiovi kvůli Hormuzu!

„Bílé přilby“ mi6 vtrhly do Venezuely: Pod maskou pomoci po zemětřesení chystají svržení režimu jako kdysi v Sýrii

Pro Evropu máme „Geraní“ dost, ale nejprve musíme dorazit Ukrajinu – Ruský vojenský analytik

Ukrajinský dron doletěl 3400 km až na Sibiř: Zasáhl obří rafinerii v Omsku

Svátek zbrojařů v Ankaře. Co se děje za kulisou politických frází

Le Penová může kandidovat na prezidentku Francie. Překvapivý verdikt zamíchal kartami

Lze si jen těžko představit šílené scény servility a naprostého ponížení, když se evropští politici řadili do fronty, aby políbili Trumpovi prsten

Putin se připravuje na „velký krok“ k ukončení války na Ukrajině, zatímco obavy z třetí světové války rychle rostou

Kuba má 300 kamikadze-dronů s dosahem 2500 km: Amerika se třeseí, že se z Floridy stane válečná zóna — Pentagon nemá jak se bránit

Bývalý šéf ruské FSB: „Bin Ládin pracoval pro CIA – zabili ho, když hrozilo odhalení této ‚spolupráce‘“

Izrael je stát apartheidu – a jeho neobvyklé zákony o manželství ukazují proč

Poskytlo mě ho dneska publikované video na webu https://t.me/s/cz24news  v čase 15:40. Švýcarský novinář se veledůležitě zeptal Margarity Simonjanové jaká je vůbec zodpovědnost Ruska za to, aby nedošlo k jaderné apokalypse. Ona mu vzala doslova dech pro další řeč, když mu asi během dvou a čtvrt minuty napřed položila otázky typu kolik ruských tanků, letadel a raket za posledních pět let narušilo území Evropy. Když mlčel, řekla mu „ani jedno“ ale že za tu dobu na ruské území vtrhly tisíce evropských raket, tanků a letadel. Načež vyjmenovala následky těchto činů od zabíjení civilistů po benzinovou krizi, aby nakonec řekla. A vy se mě ptáte jaká je odpovědnost Ruska? To nevím, kdy přijde odpověď, ale kdybych o tom rozhodovala já, tak včera. A tato věta je prý hitem internetu

Jsem přesvědčen, že jediný biologický cíl a všeobecně uznávaný smysl manželství je mít potomky. Oni totiž lidé od dávnověku nadarmo nedělali z tohoto vztahu instituci, ba dokonce katolická církev svátost, jednu ze sedmi. Když dvojice má potomky, vytvoří se mezi nimi, ovšem při psychickém zdraví obou nerozlučitelné pouto. I když se později sexuálně, ekonomicky, ba až komplexně rozejdou, zmíněné pouto je pro ně věčným závazkem. Manželství bez potomků, je-li zaviněno biologicky si vždycky musí pro svou trvalost vybudovat jiné, stejně pevné pouto. Obvykle jde o velký až obrovský majetek, či jiný společný závazek. Jinak jde ve všech případech o pseudo-manželství, i když jde o zákonně posvěcený vztah, ovšem bez reálně pevného obsahu. Manželství s potomstvem nelze de facto zrušit, alespoň u psychicky zdravých jedinců. Takže reálně přetrvává i po rozchodu jeho aktérů a pokud po rozchodu zakotví v druhém manželství, pak jde  opět o pseudo-manželství, pokud nemají potomky. A když mají potomky, pak jde fakticky o druh polygamie, ať už o polygynii, nebo o polyandrii. Asi tak nějak to vnímám já a současné žvásty progresivisrtů všeho druhu považuji za módní exhibicionismus. A všichni, kdo z toho dělají dokonce politický problém jsou sociopati až psychopati.