ESKALACE VÁLKY PO PÁDU BACHMUTU

Bachmut byl Ukrofašisty vydáván za citadelu Doněcka, která byla proto bráněna devět měsíců. Zelenskyj ji fakticky vydával za pevnost své prestiže, jejíž pád otevře Rusku poměrně rychlou cestu k obsazení celého Donbasu. Když byl před několik dny obsazen Ruskem, tak tvrdil že jde o dočasnost, protože jej v připravované protiofenzivě získá Ukrajina zpět, jelikož získá celé své původní území v hranicích před rokem 2014. Ta dlouho inzerované protiofenziva byla opět odložena. Ukrové sice mají dost zbraní, leč už poněkud méně nábojů, a především jim dochází kanónenfutr. Válečná praxe při tom říká, že útočící strana by měla mít početní převahu alespoň jedna ku třem a nejlépe ku pěti. Což je pro Ukry skoro nenaplnitelný problém. Proti nim totiž stojí dobře opevněných až čtyři sta tisíc Rusů. NATO proto muselo změnit taktiku. Začalo přímo útočit na území Ruska, aby tím naopak vyprovokovalo Rusko k útoku, čímž by se alespoň početně šance vyrovnaly. Útok na území Ruska má navíc ještě jednu dimenzi. Vystavuje obyvatele Ruska těžké zkoušce strachem. Kolektivní Západ tím sleduje starou známou taktiku posilování odporu proti Putinovi a jeho ekipě.

Jde o další stupeň eskalace, které se NATO dopouští. Napřed jeho bossové tvrdili, že Ukrajině budou dodávat pouze nazabíjející vojenskou pomoc. Už v dubnu loňského roku ale začal Západ na Ukrajinu dodávat raketomety a houfnice. Ovšem dušoval se, že nedodá rakety delšího doletu a tanky. Poláci v polovině roku „zmákli“ Němce, takže Ukrajina dostala stovky tanků. Snad až tisíce dronů a dalších těžkých zbraní. V současnosti už jsou na Ukrajinu posílány rakety s doletem až do Moskvy a byla dodána první letadla, která byla ještě na počátku tohoto roku naprosté tabu. V minulém týdnu pak vedení USA už dalo Ukrajině volnou kartu na napadení Ruského území. Západ bude Ukrajině dodávat zbraně jaké uzná za vhodné a je na Ukrajinském velení, jak jich využije. Tím USA naplnila skoro rok slyšitelné volání Britů po útoku na území Ruska. A tak jsme v současnosti. Ukrajinci už útočí až na Moskvu, a příhraniční regiony Ruska už jsou fakticky ve válce. Západ jenom čeká na reakci Ruska. Je rozhodnut udělat všechno možné, aby Ruský medvěd opustil konečně brloh a začal útočit, čímž by se dostal pod tlak nachystané armády NATO, pardon Ukrajiny. Jsem opravdu zvědavý, jaký lék na tuto provokační eskalaci Rusko použije. Podle mě ale nezaútočí pohybem své armády-

Včera jsem se dočetl, že Rusové zavěsili nad Ukrajinu svou stacionární družici, takže pozorují celou válečnou oblast nepřetržitě po celých 24 hodin denně, zatím co dosud jim to jejich satelitní soustava umožňovala jen něco kolem dvou a půl hodin za den. To by mohlo stačit k tomu, aby Rusko zahájilo systematické ničení všech vojenských skladů, kasáren a další koncentrace vojsk a zbraní. Velmi jim to rovněž pomůže v přímém řízení boje, takže se jim může dařit včas eliminovat i připravované útoky na své území. Uvidíme.

CO TO ZNAMENÁ VYHRÁT VÁLKU – A S RUSKEM

Když jsem tady před dvěma dny psal o americkém válčení, konstatoval jsem, že USArmy války nevyhrává. Ovšem neřekl jsem, co to znamená vyhrát válku. Na první pohled to vypadá, že válku vyhraje ta strana, která v mírové smlouvě diktuje své podmínky a tím si zajišťuje nadvládu, nebo alespoň kontrolu vlády poražené strany. Což spočívá minimálně v tom, že na porobeném území má svá vojska a nedovolí, aby poražený stát měl svou vlastní armádu. Tak zahájil Deep State USA své ovládnutí Německa a Japonska po poslední velké válce. Jelikož po čase potřeboval proti Sovětskému svazu co největší vojenskou sílu, tak v průběhu studené války oběma okupovaným zemím povolil mít vlastní armádu, ovšem prakticky pod americkým velením. Což byl krok, kterým si bývalý vítěz chtěl zajistit bývalého poraženého jako trvalého spojence. Jelikož není všem dnům konec, tak se teprve uvidí, jak to bude fungovat v opravdovém velké konfliktu. A ten možná teď nastává.

V současnosti Deep State USA už nyní regulérně válčí s Ruskem, i když zatím jen cizíma rukama, nejvíc Ukrofašistickýma za pomoci tisíců žoldáků, ba i dobrovolníků z celého Západu. Ti všichni bojují údajně se svatém nadšením motivovaným pomocí slabšímu, který byl „nevyprovokovaně“ napaden. Ovšem v mocenských kruzích jejich zemí již celá staletí vládne natolik protiruská nálada, že baží po zničení Ruska a jeho rozdělení na menší státy. Proto se semkly v koalici se zastaralým názvem NATO, která už je reálně ve válce s Ruskem, i když to oficiálně nepřiznává. Rusko ale není malou zemí, jakými bylo Německo či Japonsko. Jde o obrovité území, které už není pouze Moskvou a Petrohradem, jako tomu bylo ještě za cara. Dějiny navíc ukazují, že Rusko se nevzdává, i když padne jho hlavní město, nebo je dotlačeno k obrovským obětem. Duch Ruska je pro Západ doslova nepochopitelný. Vyhrát válku nad Ruskem je proto možné teprve a jen teprve, když by bylo celé jeho území obsazeno. Což je v realitě nemožné. Snad ani Číňané by nebyli schopni takto si Rusko podmanit. Proto snaha NATO porazit Rusko by nebyla reálná i kdyby nemělo jaderné zbraně. S nimi jde o bláhovost hraničící se sebevraždou.

NEJSTRUČNĚJŠÍ ZHODNOCENÍ ČESKOSLOVENSKÉ A ČESKÉ PREZIDENTSKÉ HISTORIE

„Nejprve přišel osvoboditel, po něm budovatel, pak jsme měli protektorátní onuci, bolševika, odboráře, stranického papaláše, po něm nakrátko vojáka – hrdinu z východní fronty, potom (dříve vězněného) normalizátora a po listopadu ochlastu, narcise a bonmota. No a teď konečně máme i amerického pudla“. Konec sdělení, jež mi právě teď došlo mailem s iniciálami N.N.

ODS JE STÁLE STEJNÁ

Nesleduji nijak důkladně politiku v ČR, protože z hlavního hlediska současného světového vývoje je chování našich mocnářů bezvýznamné. Přesto zaznamenávám, že současná pětikoaliční vláda reprezentovaná premiérem Fialou je hodnocena jako nejhorší za celé dějiny Československa či při nejmenším za celé polistopadové období. S čímž celkem souhlasím. Nesouhlasím ale s tím, že ODS se zásadně změnila. Ani v nejmenším. Od doby Klausovy autoritativní vlády se na jejím chování nic nezměnilo. Opozici Klaus vůbec nevnímal a názory veřejnosti ho nezajímaly. Slovo dialog mu nic neříkalo, každé jeho jednání s kýmkoliv bylo pouhým monologem, navíc výrazně poučovatelským. Když někdo byl neodbytně proti jeho názoru, pasoval ho na zastánce minulosti, nebo přímo šiřitele socialismu, či komunistických názorů, což byl tehdy už uzákoněný zločin, takže ho tou nálepkou eliminoval.

Když Klaus vládl ve spolku s ODA, tak to už se chovali jednoznačně jako diktátoři. Jeho blízký „esdruh“ ve zbrani, exkomunista ministr Dlouhý to veřejně vykřičel na Staroměstském náměstí na demonstraci hornických odborů. Pozvali ho tam pochabí funkcionáři zvyklí ještě z dob nadvlády KSČ zvát na své schůze vládní činitele. A Dlouhý jim to tam vytmavil. Řekl doslova, cituji: „My jsme vyhráli volby a nebude nám nikdo radit, jak máme vládnout.“ Konec citace. Což bylo adresováno zahraničním odborářům z Německa, Francie a Rakouska, kteří k demonstrantům hovořili před ním. Opozice ve sněmovně tehdy nebyla schopna prosadit vůbec nic, a aby diktaturu „vítězů“ nic nekomplikovalo, tak po rozpadu Československa nebyl ani ustaven Senát, jak to nařizovala Ústava.

Dnešní pětikoaliční despotové se nechovají nijak bezohledněji než ti polistopadoví. Jenže dneska po víc jak třiceti letech vládnutí slouhů největších bank světa už většina veřejnosti ví, že vlády nevládnou v jejím zájmu. Klaus a jeho kumpanie vládla naopak v euforii nadšení z pádu nadvlády KSČ, takže neměla fakticky v zemi odpůrce. Veřejnost ve velké většině nevnímala, kam se vývoj řítí. A když to začala chápat, tak už bylo pozdě. Nové panstvo už bylo pevně v sedle.

O TOM AMERICKÉM VÁLČENÍ

USArmy ani jednu válku po té druhé světové nevyhrála. Od Koreje po Sýrii. Ona fakticky nevyhrála ani tu druhou světovou. Tak zvaná druhá fronta byla před zhroucením a nebýt zvýšené ofenzivy Rudé armády, tak by Hitler zahnal vyloděné Anglosasy zpátky do moře. Války se navíc vyhrávají teprve obsazením území. Amíci neměli na to, aby Japonsko obsadili. Dokonce by se tam ani nedokázali vylodit jako v Evropě, kde velkou většinu úspěchu zajistila Británie. Japonci dobře věděli, že USA těch „superzbraní“ zas tak moc nemá. Ovšem Stalin dodržel svůj slib a Rudá armáda doslova v několika dnech obsadila Mandžusko. To byl ten příslovečný poslední kamínek, který Japonce donutil ke kapitulaci. Bezpodmínečné. Na což doplácí už tři čtvrtiny století. Takže to vypadá, že USA nemá zájem války vyhrávat. Jejím vládcům jde jen a jenom o to, všechno co jenom jde rozmlátit tak rozbít, a pak to pomáhat obnovovat. Čili hned dvojí zisk.  Že jde mnohdy pouze o jakousi amortizaci zbraní už ani nemluvím. A teď najednou chtějí porazit Rusko i ČLR. Škoda že se rozuzlení té zápletky nedočkám.

POLISTOPADOVÉ DEZINFORMACE (5) Provedeme reformu ekonomiky z plánované na tržní

V roce 1989 většina občanů v aktivním věku si ještě pamatovala na rok 1968. Tito dobře znali ekonomickou reformu, kterou tehdy prosazoval Ota Šik. Což byla racionální snaha o skutečnou reformu rigidní plánovací ekonomiky socialistických států. Šik ji prosazoval již několik let před tím a v roce 1968 se proto stal i členem nejvyšších orgánů KSČ. Odborníci znali jeho knihy a naprostá většina politicky aktivních lidí alespoň jednu z celé dvacítky titulů brožur na téma konkrétních prvků reformy. A naprosto každý měl alespoň jakési povědomí o připravovaných Šikových ekonomických reformách.

Této skutečnosti vypočítavě využili nastupující reformátoři polistopadové ekonomiky. Nejenže se vyhýbali pojmu kapitalismus, pojmu transformace celého národohospodářského systému, či translace hospodářství. Záměrně, vypočítavě a tím brilantně zneužili všeobecně známého pojmu reforma, aby pod jeho krytím zavedli drsný kapitalismus darwinovského stylu. Hovořili jen a jenom o reformě ekonomiky, a tak si prakticky všichni lidé představovali, že se chystá proces podobný tomu, který projektoval Šik čili zavádění jakési socialistické formy trhu. Naivně předpokládali, že po listopadu se v zemi bude vytvářet socialismus s prvky západního řízení. Pozdější výzkumy veřejného mínění vesměs potvrdili, že většina veřejnosti nepředpokládala zánik socialismu, leč jeho obrodu podobnou roku 1968 a to nejen v oblasti ekonomiky.

Velice dobře si pamatuji na pracovní jednání tripartity v první polovině roku 1990. Na něm tehdejší představitel podnikatelů Beránek otevřeně nám odborářům zdůraznil; řekněme si pravdu, my tady budujeme kapitalismus. Jednání předsedal Klaus a byl na něj zajímavý pohled. Vyrostl na židli nejméně o deset centimetrů, nasadil své obočí do největší výšky, jaké byl schopen, ale nakonec se vzpamatoval a přešel podnikatelovo tvrzení bez poznámky, jako by ji neslyšel. Což byl typický projev jeho způsobu jednání s oponenty, které prakticky neposlouchal. Dokonce jim to někdy posuňky i naznačoval.

Před zánikem Sovětského svazu si rodící se nové panstvo moc nevyskakovalo. Pamatuji si, že když došlo k pokusu o sesazení Gorbačova, tak v Praze bylo dost paniky. Většinou se tvářili moc lidsky, sociálně a svrchovaně demokraticky, což prezentovali mimo jiné i tím že mezi lidi chodili ve „svetrech“. I když už mezi sebou nosili „motýlky“.

ÚVOD DO POLITIKY SMLUV

Když je v těchto válečných časech řeč o obraně, myslí se tím obrana útokem. Mezi obranou a útokem je samozřejmě rozdíl. My se vždy bráníme, ať už obranou nebo útokem, a nepřítel vždy útočí, ať už útokem, nebo obranou. Konkrétní důsledky útoku jsou ve válce stejné jako důsledky obrany. U vojenských smluv není důležité, zda je nazýváme útočnými nebo obrannými. Vždy jsou to smlouvy válečné. Opakem válečné smlouvy je smlouva mírová, kterou ale, jak víme, uzavíráme s nepřítelem. Mírové smlouvě v praxi předchází válka, kdy si bojující strany vzájemně pozabíjejí množství vojáků a civilistů a zničí, co se dá. Mírové smlouvy jsou smlouvami z rozumu, na rozdíl od obranných, které se zvyknou končit válkou, protože politici vždy nakonec dospějí k názoru, že nepřítel rozumí pouze síle a mír zajistí jedině preventivní obrana útokem.
Takto začíná dnešní úvaha publicisty Ivana Hoffmana na webu https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ivan-hoffman-obrana-utokem/ , která je tak skvělá, že ji doporučuji přečíst si celou.

RETRO: PREZIDENT „IKE“ PŘED SEDMDESÁTI LETY

Prezident Eisenhower v méně známém projevu „Šance na mír„, proneseném na počátku svého prvního funkčního období dubnu 1953 řekl: „Každá vyrobená zbraň, každá spuštěná válečná loď, každá vypálená raketa znamenají v konečném významu, krádež na těch, kteří hladoví a nejsou nasyceni, těch, kterým je zima a nejsou oblečeni. Tento svět ve zbrani neutrácí peníze sám. Utrácí pot svých dělníků, genialitu svých vědců, naděje svých dětí…“. Tento citát připomenul včera novinář František Roček. Biden měl tehdy už 9 let, takže by si ten projev mohl pamatovat, jenže dnes už má osmdesát, takže si možná ani nepamatuje, co to bylo za „chlapa“ ten Ike.

POLŠTÍ VLADAŘI MAJÍ JASNO

Polsko předalo všechny své těžké zbraně na Ukrajinu v bláhové naději, že Ukrové Rusko vyženou ze svého území. Pokud se jim to nepodaří, tak alespoň vážně oslabí Rusko. Tedy podle představ anti ruských Poláků. Vládci polské pospolitosti si objednali v USA za skoro dvě stovky miliard nejmodernějších zbraní a jakmile je obdrží napadnou Rusko, protože budou mít nejsilnější armádu v Evropě. Dobudu Moskvu, prosadí svůj dávný úmysl rozdělit Rusko a tím ziskem si zaplatí veškeré náklady. Já jsem k tomu poznamenal: „A pak se probudí“. Exprezident Ruska jim po Medveďevsky vzkázal: „A Polsko opět přestane existovat“.

MÁM NEBLAHÉ TUŠENÍ

Nelíbil se mi „brexit“, protože jsem v něm cítil ruku Deep state USA. Díky Liz Trussové se mi pochopení rozchodu s EU poněkud zatemnilo, leč zahájením vojenské invaze Ruska na Ukrajinu se všechno začalo vyjasňovat. Anglosasové si rozdělili moc nad světem. Anonymní vládci USA pověřili Deep State Spojeného království „řízením“ dějů v Evropě, aby si uvolnili ruce pro zbytek světa, především pro tu zpropadenou ČLR. A Britové to vzali zhurta. Ani ne čtvrt roku po zahájení SVO přijel tajně do Kyjeva tehdejší premiér Británie Boris Johnson. Prý aby dohodl se Zelenským vojenskou pomoc ze strany zemí G7. Teprve později se nezpochybnitelně dokázalo, že prakticky Zelenského umluvil, ať nepodepisuje smlouvu o příměří s Ruskem, která již byla ve vysokém stavu „zrodu“, když Putin i Zelenskyj s jejími hlavními body souhlasili. Podle Rusů prý přesvědčil Zelenského, že Ukrajina je s pomocí Západu schopná Rusko vyhnat ze všech obsazených území včetně Krymu.

Tím aktem byla fakticky „speciální operace Ruské armády na území Ukrajiny“ transformována na válku NATO proti Rusku. Jelikož Aliance je instrumentem nadvlády USA nad EU, dostala se tak EU do pasti, která je v současnosti pro ni krajně nebezpečná. EU se totiž do války proti Rusku angažovala natolik, že prohra s Ruskem by s vysokou pravděpodobností znamenala dříve, či později rozpad EU. Takže jde doslova o existenční boj globalistických evropských sil. Anglosasům, tedy konkrétně Britům nyní stačí neustále konflikt přiživovat, eventuálně nenápadně eskalovat. Oni jsou totiž bezpečně pod deštníkem USA. O Evropě se to ale říci nedá. O té východní včetně Německa už vůbec ne. Takže Česko, coby jeden z prvních nepřátel Ruska, by v té situaci za všechny minulé projevy antirusismu obdrželo vyúčtování.

Válka navíc oslabila Evropu ekonomickými sankcemi, takže jednotlivé země budou pod různě silným tlakem svých občanů. Což zesílí snahy některých z nich skončit konflikt a pokusit se obnovit získávání levných surovin z Ruska. Toho si jsou vědomi vládci Anglosasů, a tak postupně vyostřují konflikt. Na počátku evropské státy nedodávaly Ukrajině ani žádné smrtící zbraně. Leč po čase je začaly poskytovat, až v současnosti už jednoznačně hovoří o letadlech a raketách dlouhého doletu. Ty druhé už Britové, doslova před několika dny, Ukrajincům poskytly a ti je použily na útok vůči území Ruska. Všichni při tom ví, že jakmile se boje přenesou do Ruska, je každá zem Evropy cílem Ruské odvety. Se zeměmi NATO nebudou Rusové bojovat jako se svými pobratimy, ale zahájí jejich totální ničení. Při tom je jisté, že USA nikdy nepůjde do jaderného konfliktu s Ruskem, takže Evropa bude zničena a my v prvé řadě. A Amíci?!! Jako vždycky na celém tom svinstvu vyzískají další nadvládu nad velkou části světa.