Nevidím reálný konec konfliktu Ruska s Ukrajinou. Pokud kdysi na Ukrajině nenáviděli Rusko pouze fanatičtí nacionalisté, adorující Stepana Andrijovyče Banderu a spol, tak po pěti letech válčení už většina Ukrajinců nenávidí Rusko, ruský národ a všechno spojené s Ruskem do morku kosti. A na druhé straně to není lepší. Navíc Rusové považují Ukrajince za odrodilé Rusi, tedy vlastizrádce a tak „chochly“ z jedné strany pohrdají a z druhé vnímají jako nesmiřitelné nepřátele. Situace je v tom vztahu horší, než jaká byla za Hitlera mezi Rusi a Němci. Němci na sovětských územích například nezakazovali mluvit na veřejnosti domácími jazyky. Dneska ale hovořit na ulici Ukrajinských měst rusky je nejen nebezpečné, ale trestné.

Zásadní otázka je nasnadě. Jak může nějaké demarkační linie mezi takto znesvářenými zaručit trvalý mír. Odpověď je jednoznačná. NIJAK! A vůbec jak může konflikt dospět k dlouhodobějšímu míru, když celé NATO enormně zbrojí a EU, po veškerou dobu konfliktu všestranně podporující Ukrajinu, fanaticky volá po válce. A nejen volá, připravuje se na ni, provokuje ji a prakticky už pod různými zástěrkami realizuje. Při tom podle mě nejhorší je, že nejde pouze o aktivitu vládnoucí smečky EUNATO, ale o většinové smýšlení veřejnosti ve velké části zemí tak zvaného kolektivního Západu.

Na územích pod kontrolou Kyjeva jsou Rusové stále největší národnostní menšinou na Ukrajině, a když současný stav vztahů mezi těmi komunitami domyslíme, tak nám vyjde hrozivé zjištění. Rusové buď prosadí své a Ukrajina přijme jejich podmínky, tedy neutralitu Ukrajiny a vrácení práv ruské menšině na celé Ukrajině. Anebo…Rusové prostě nedovolí pokračování existence Ukrajiny jako samostatného státu. A v tom případě bude na pořadu dne válka NATO s Ruskem, protože Ruská armáda zahájí operaci na ukončení ukrajinské státnosti, o čemž se začíná v poslední době mluvit mezi „siloviky“ v okolí Kremlu. A přestože nelze říct, že by jejich názory byly určující pro politiku Kremlu, tak nelze ani říct, že by nebyly určující vůbec nikdy. Naopak, jejich hlasy se berou v potaz. A v situaci, kdy Kremlu dojdou všechny ostatní možnosti budou realizovány, jako tomu bylo 24. února 2022. A k tomu bodu se opět blížíme, zejména poté, co strana Jednotné Rusko posílila ve volbách do Státní dumy, čímž Kreml dostal mandát nejen k tvrdšímu přístupu k SVO na Ukrajině. Proto předpokládám, že ruské hlasy volající po tvrdé odvetě za útoky do hloubi Ruska určitě nezůstanou bez patřičné odezvy v Kremlu. Osobně nepochybuji, že po takové eskalaci z Ruské strany ztratí vladaři Západ už poslední zábrany a jako už několikrát v dějinách se rozhodnou konečně Rusko zlomit.

     „Dnes stojíme v jedinečném a mimořádném okamžiku — může vzniknout nový světový řád — nová éra —…Dnes se tento nový svět snaží zrodit, svět zcela odlišný od toho, který jsme znali…Svět, kde vláda práva nahrazuje zákon džungle.“ Řekl ve svém projevu dne 11. 9. 1990 George Herbert Walker BUSH, tehdejší prezident USA.

„Jak už to tak v politice bývá, spory nevedou k hledání pravdy, ale v utvrzování protivníků v jejich předsudcích“. Napsal Oskar KREJČÍ.

„…čelíme vzniku mezinárodní mafie, která se pomalu budovala po staletí a jejímž cílem je ovládat planetu a její obyvatele podle principů společných všem mafiím: totiž že neexistují žádné principy; mafie nemá žádná pravidla ani morálku. Uplatňuje pouze soubor předpisů určených k udržení neúprosné disciplíny v rámci svých „nstitucí. Kromě tohoto ustanovení jsou pro její stoupence přijatelné všechny prostředky, i ty nejodpornější, pokud dosáhnou cíle stanoveného kmotrem (kmotry), a tento cíl je vždy stejný: získat materiální moc, peníze, podvodným a často násilným nabýváním majetku jiných: krádeží, znásilněním, vraždou, atentátem, genocidou atd.“ Píše francouzský novinář Pierre-Émile BLAIRON.

„Problém není v tom, že Rusko abortovalo Krym; skutečný problém je v tom, že západní země vydláždily cestu pro pokus o převrat na Ukrajině…Neustále nám říkají: ‚Musíme žít podle pravidel.‘ Ale o jakých pravidlech mluvíme, když tři ministři zahraničí, jednající jako garanti, podepíší dohodu mezi opozicí a vládou, aby opozice mohla o několik dní později provést převrat? A nikdo neřekl ani slovo; chovali se, jako by se nic nestalo.“ PUTIN

     „Jaká kletba postihla Západ, že na konci svého vzestupu plodí jen tyto obchodník…tyto intrikány s prázdnýma očima a oktrofovaným úsměvem, které člověk potkává všude, v Itálii stejně jako ve Francii, v Anglii stejně jako v Německu? Je tohle ta havěť, ke které musela vést taková křehká, tak složitá civilizace?“ napsal filosof Emil CIORAN.

„Nejtěžší věcí na světě je vystopovat zdroj jakékoli myšlenky“. Edward MANDELL.

    „…neschopnost naslouchat s empatií je kořenem katastrofálních omylů západních zpravodajských služeb v posuzování Íránu a Ruska. A také vnímání Číny jako něčeho tak „jiného“, že se pro západní uši stává nepochopitelnou záhadou“. Napsal Alastair CROOKE.

„Projekt osvícenství odřízl západního člověka od jeho kořenů v tradici, ale nedokázal vytvořit závaznou morálku založenou výhradně na rozumu. V důsledku toho mnoho lidí žijících na Západě žije ve světě morálního chaosu a roztříštěnosti, v němž ‚chaotické‘, dezintegrační síly téměř vymazaly skutečné morální bádání z evropské kultury“. Tvrdil Alasdair MACINTYRE.

„Pouze kulturní tradice a její morální příběhy poskytují kontext pro pojmy jako dobro, spravedlnost a telos: (MP: filozofický pojem, který znamená konečný cíl, účel, závěrečný smysl nebo dovršení nějakého vývoje či konání)…bez tradic je morální debata vykořeněná a stává se divadlem iluzí, v němž hlavní roli hrají pouhé rozhořčení a prostý protest…Hranice jsou vytyčeny již brzy a účastníci spěchají, aby se přidali na jednu ze stran. Avšak tím, že se přidávají na jednu stranu, se zdá, že se sami zbavují schopnosti naslouchat druhému… Všichni cítí žár, ale nikdo nevidí světlo“, pokračuje tentýž autor.

„Když se všechny morální soudy – zbavené kontextu – stanou pouhými projevy preferencí, postojů či pocitů – jinými slovy emotivismem –, debata se vymkne z kloubů; promění se v divadlo narativů, v němž hlavní roli hrají rozhořčení a polarita. Avšak tím, že se aktéři staví na tak emotivní stranické pozice, se sami zbavují schopnosti naslouchat Tomu druhému. „Ti druzí“, ať už jde o Rusko, Írán nebo Čínu, se tedy podle norem tohoto přístupu jednoduše stávají neviditelnými – jelikož jejich způsoby, jak orientovat lidskou pozornost na svět, jsou zcela odlišné“. Píše Alastair CROOKE.

„Racionální mysl je služebník; intuitivní mysl je alek vzácný dar. Náš svět však ctí služebníka – a dar ignoruje“. Kdysi poznamenal Albert EINSTEIN.

Nedávno poskytl Lavrov víc jak hodinový rozhovor jedné ruské agentuře. Podle komentářů prý to bylo ucelené hodnocení současné mezinárodní situace z pozice Ruska. Nevím. Já jsem si z něj vypsal pouze následující:

     Evropa neustále eskaluje konflikt na Ukrajině…a proč tohle všechno? protože, jak tvrdí, Ukrajina hájí evropské hodnoty…Pokud je to tak a oni to tvrdí už léta, pak „evropskými hodnotami“ myslí otevřené projevování skutečného nacismu a diskriminace na základě rasy, národnosti nebo náboženství, což je v rozporu s chartou OSN.

     Ukrajina je totiž jedinou zemí, která nezakázala pouze jakýkoli jazyk, ale oficiální jazyk OSN. Ti, kteří mluví rusky, jsou odmítáni obsluhovat v obchodech; všechny rusky mluvící třídy ve školách byly uzavřeny, média v ruštině, včetně těch vlastněných Ukrajinci, byla zakázána a kanonická pravoslavná církev byla postavena mimo zákon. To jsou „evropské hodnoty“.

     Tyto „evropské hodnoty“ zřejmě zahrnují i ​​scény, které denně vidíme nesčetněkrát v televizi a na sociálních sítích: náboráři „zajišťují“ občany, jednoduše je shromažďují jako dobytek na ulici a cpou je do autobusů. Deset statných mužů popadne mladého muže, vtáhne ho dovnitř, oblékne ho do uniformy, vtiskne mu do ruky útočnou pušku a pošle ho na frontu. To mají být „evropské hodnoty“.

     Nevylučuji možnost, že osobnosti jako německý kancléř Merz by mohly být schopny pokusit se zopakovat „hrdinské činy“ svých předků.

Takže Lavrov, asi v duchu předvolební kampaně, hovořil jen a jenom o konfliktu na Ukrajině a odsuzoval Evropu. Celkový pohled Ruska na mezinárodní situaci asi až někdy jindy.

Osobně podporují migraci obyvatel globálního jihu do západních států. Mělo by to pomoci spravedlivé diferenciaci Evropských zemí. Konkrétně řečeno oddělit atlantský pás západoevropských států od zbytku Evropy. Nejzápadnější pobřeží Evropy totiž sdružuje státy, které byly celá staletí koloniálními mocnostmi a mají proto svým bývalým koloniím co vracet. Zbohatli totiž jen díky jim. Nizozemsko, Belgie, Francie, Španělsko, Portugalsko a samozřejmě Británie. Ty všechny jsou povinovány vrátit bohatství, především historické artefakty, které sprostě naloupily, zaplatit náhradu krádeží, vykořisťování a zneužívání a provést dějinnou satisfakci. Řeči, že tehdejší právní řád jim jejich chování povoloval jsou nesmyslem. Narativ lidskosti je historicky starší a všechna náboženství, čili tehdejší vládnoucí ideologie lidskost, dneska lidská práva, nařizovaly. Mravnost diktuje právo a ne   naopak.

Oddělit kolonizátory od zbytku Evropy znamená zrušit Schengenská pravidla a opravdu postavit novou zeď napříč Evropou. Německo a Itálie by se měly vyrovnat se svými koloniemi samostatným způsobem. Vždyť Němci měli kolonie jen 36 let.  Itálie sice dvakrát tak dlouho, ale měla kolonií opravdu málo. Mělo by být na rozhodnutí lidu těchto dvou zemí, jestli hodlají nadále trpět příliv migrantů, nebo ne. Ale zbytek Evropy by se měl skutečně neprodyšně uzavřít před migrací. Tak alespoň já chápu historickou spravedlnost.

TITULKY

Saúdové přišli během pouhých čtyř dnů o vše, co nashromáždili ve válce v Jemenu od roku 2015

Rozzlobení Američané požadují osvobození z izraelského jha

Zrušit Vystrčila i celý Senát. Profesor Krejčí nabídl cestu

Covid byl připravenou akcí k zavedení nového modelu globálního řízení společnosti

Time: Státy Perského zálivu již nepovažují americké bezpečnostní záruky za spolehlivé

Evropa kupuje pro Ukrajinu americké zbraně za peníze, které NEMÁ

Zelenský žebrá 27 miliard USD, Merz hledá půjčku a svojí sebevražednou ukrajinskou umanutostí připomíná Petra Fialu

Podvody s korespondenční volbou: Bez hlasů poštou by měla AfD v Sasku 51 %

USA si berou, co chtějí, vazalové dávají, co musí

Nárazníková zóna už nestačí: pouze úplná porážka Ukrajiny odradí Západ od války s Ruskem

Britský zpravodajský důstojník „zahynul“ na Ukrajině, samozřejmě při „dopravní nehodě“

ZPRÁVY

Finský národní archiv uzavřel přístup k historickým materiálům získaným z Ruska na několik tisíciletí. Informuje o tom státní rozhlasová a televizní společnost Yle. V článku se uvádí, že omezení platí od podzimu 2022 do konce roku 9999. Zákaz se vztahuje na dokumenty týkající se událostí v letech 1500 až 1990, které byly získány díky spolupráci s ruskými archivy.

Švédsko si zvolilo vládu, která zcela jistě úspěšně dokončí přeměnu kdysi země Vikingů v islámský chalífát.

V některých Švédských městech získal muslimský blok 98 procent hlasů

Rozhodnutí Spojených států amerických neumožnilo prezidentovi Palestiny, Mahmúdovi Abbásovi, vstoupit na území USA, aby se zúčastnil Valného shromáždění OSN

VÝROKY

Americký ministr letectva Troy Meink oznámil nasazení v pondělí během zahájení konference o letectví, vesmíru a kybernetice 2026 Asociace vzdušných a vesmírných sil v National Harbor v Marylandu.

     „Dnes i nadále zajišťujeme, abychom byli připraveni čelit výzvám, které představují vyvíjející se hrozby, ať už existují kdekoli…Proto nyní Vesmírné síly disponují zbraněmi pro řízení vesmíru na oběžné dráze, které jsou schopny bránit společné síly před nepřátelskou akcí,“ řekl bez dalších podrobností. „Je to důležité z hlediska odstrašování…e nesmírně důležité, abychom si udrželi dominanci nejen ve vzduchu, ale i ve vesmíru, řekl americký ministr letectva Troy MEINK.

„Trump..svými otevřeně gangsterskými metodami odhaluje to, co je jinak maskováno (Washingtonem)  zákulisním manévrováním a řečmi o lidských právech, demokracii či mezinárodním řádu založeném na pravidlech“, píše Petr DRULÁK.

„Cesta, po které se svět nyní ubírá, nevede k bezpečnosti…vede přímo k branám pekla a ke třetí světové válce.“ Prohlásil „nahlas“ Babiš.

     „Ukrajina už je natolik integrována do vojenských struktur NATO, že o armádě kyjevské nacistické junty můžeme oprávněně mluvit jako o úderné pěsti Západu“. Píše vojenský analytik Jurij BARANČÍK.