KE ŽVÁSTŮM O VALORIZACI PENZÍ

Ze strany vládní pětikoalice jde o sprostý podraz na voliče a za druhé o povýšenecké sdělení občanům, že oni si mohou dělat co chtějí. Každý totiž, kdo alespoň trochu rozumí národohospodářství velice dobře věděl, že je nutné upravit valorizační vzorec v momentě, kdy došlo ke skokové inflaci. Špidlův vzorec se hodil pouze pro inflaci tak kolem jednoho až dvou procent, a ne pro deset, nadtož víc. Vládci tedy měli už v loňském roce navrhnout zákon o změně valorizace. To by ovšem jí sebralo sympatie a zvýšilo šance Babiše na zvolení prezidentem. Takový je zkráceně řečeno pravdivý popis celého toho divadélka pro prostý lid. Díky tomu, že „silová“ pětka čekala na výsledek voleb, tak musela zákonitě potom ohnout Zákon o jednacím řádu sněmovny, a i další zákony. Což byl důkaz svévole této vládní garnitury. Dobře věděli, že si tu hru mohou dovolit, protože mají tu svou stoosmičku. Takže nám všem předvádí pravou tvář komedie zvané demokracie.

Ubožáček P.P.P.P. fakticky nedostal jinou příležitost než aby zákon podepsat. Věděl, že vláda celou tu komedie sehrála jen a jenom proto, aby on se stal tím, čím je. Kdyby zákon vetoval v takovém termínu, aby ho sněmovna přehlasovala, tak by „vyslal špatný signál“ vrchnímu signalistovi Fialovi, což si nemůže dovolit. Ti dva se budou ještě mnohokrát potřebovat, možná až existenčně. Doba je totiž více než kritická. Že podá ústavní stížnost, je ten největší kiks. Jestliže mám pochybnosti, nemohu danou věc schválit. Tečka.

PS:

Nejelegantnější pro prezidenta v takových případech bývá, že se k zákonu nevyjádří a nepodepíše ho. Po patnácti dnech stejně může být vyhlášen jako platný, leč bez jeho podpisu. Jenže aby tento zparchantělý zákon mohl platit, musí být ve Sbírce zákonů vydán nejpozději 28. března. Punktum.

KDE BLB, TAM NEBEZPEČNO

V pátek, pardon pondělí třináctého si zajel P.P.P.P na stát(nickou) návštěvu za madam Čaputovou, do Bratislavy. Při tom prý jednal i s dalšími Slovenskými politiky ať už v demisi, či v naději. Předpokládal jsem, že si dneska konečně najdu čas na přečtení komentářů o té návštěvě, a především poslechnu víc jak hodinovou show, kterou pro vybrané obdivovatele oba „malinkáni“ světové či evropské politiky předvedli. Bohužel. Času zatím není nazbyt a ani chuti moc ne. Z toho, co jsem si stačil přečíst mě zaujala především část názvu článku, který o návštěvě napsal Jiří Paroubek. Zní, cituji: „Já jsem švarná, ty si švarný…“. Za druhé jsem byl úplně konsternován jejich společným prohlášením, že se budou snažit jezdit společně na státnické návštěvy. U té první za Zelenským do Kyjeva bych to ještě chápal, ale všechny ostatní?…Jen doufám, že nebudou oba páry obývat ve „čtverce“ společné apartmá, i když…ale on už je na to přece jenom postarší. Ovšem poněkud mě zvedlo za židle Paroubkovo tvrzení, že se již podruhé otřel o manželku předešlého prezidenta, která podle něj nebyla docela ehm…prostě „fešácký“ generál je skutečně svou mozkovou kvalitou na úrovni modela, čti manekýna. Při tomto IQ tykve se nedivím, že byl, je a bude snaživou marionetou každého loutkovodiče s IQ tykve plus alespoň jedna. Ovšem už první kroky P.P.P.P nasvědčují tomu, že je naše zem v nebezpečí, takže pro nás všechny platí ono Werichovo ponaučení z titulku této poznámky.

TENTO SVĚT UŽ NENÍ MÝM SVĚTEM.

Ne, že bych mu nerozuměl, rozumím možná líp než ti, co mnohé jeho konkrétní formy prosazují. Ovšem já pocházím z jiného světa a už si jej nehodlám nechat brát. Na ten současný se dívám stále víc a více jako divák hry přeplněné záludností mocných, mocnějších a nejmocnějších, takže se jí nechci za žádnou cenu účastnit. Považuji za vrchol své svobody nedat se nijak ovlivňovat současností. Jen si proto tak opakuji že. Pro mě budou existovat biologicky vždycky pouze dvě pohlaví, tělesné možná tři, včetně hermafroditů. Vím, že klima se na Zemi měnilo, mění a měnit bude, a člověk s tím nic nenadělá. Moudrý se snaží realitě přizpůsobit a odmítá tužby zoufalců, kteří hodlají změnit nezvratné. Stejně tak vím, že ochrana životního prostředí je daleko účinnější, pokud kupříkladu sadíme nové stromy, než bráníme kácení nemocných. Odmítám netrpělivost sociálního inženýrství, které dovede jenom zakazovat a nařizovat, místo aby šlo po podstatě problémů. V mých očích je nejsměšnější technologické násilí, ať už jde o zákaz spalovacích motorů, či tepelných elektráren. Nové technologie se musí prosadit svou efektivitou a celkovou úsporností, žádným diktátem. Jsem celý život přesvědčen, že jednou bude lidstvo žít v „komunismus“, ať už se tomu budce říkat, jak chce. Ale nesmí být na této cestě netrpělivé. Protože pak bude žít v kasárnách. Stejně dobře vím, že lidstvo jednou bude skutečně multinárodní, multirasové a všeobecně rovnostářské. Ovšem opět to znamená netrpět netrpělivost, jinak lidstvo nebude vlastní vinou. I když je mě jasné, že jednou lidský rod nebude díky síle, kterou nedokáže nikdy ovládnout.

MYŠLENKA NEJEN TÝDNE, ALE CELÉ SOUČASNOSTI

Náš prezident generál, „všeho moudra futrál“, jak o něm vždycky píše Petr Vlk na svém webu, se vycajchnoval. Na návštěvě u Čaputové řekl mimo jiné, cituji: „Lidé, kteří přišli na sobotní demonstraci, nechtějí naslouchat, ale bořit… Takové lidi nemůžete brát vážně,“

Ze všech internetových reakcí na tuto povýšeneckou drzost považuji za absolutně nejlepší tu, která byla publikována bez jména autora a zní, cituji: „To IQ se asi projevuje. Ta logika, že by nespokojení občané měli naslouchat vládě, a nikoliv vláda naslouchat nespokojeným občanům je neuvěřitelná!“. Konec citace, ke které jen dodávám, neuvěřitelně stupidní. Nepochybuji, že takových bude ještě „něurekom“, při té genialitě prý fešáka, jak jsem už slyšel od několika žen. Asi si založím sbírku výroků P.P.P.P. pod zkratkou PPPPP a neb „povídal pan prezident Petr Pavel“.

Předešlého prezidenta jsem „nemusel“, jak se dneska módně hovoří, ale bude to dozajista otřesný rozdíl, mezi Zemanovou vzdělaností, vtipností a celkovou politickou zkušeností, a tímto politickým učněm.

ENEM ABY SA NEPŘETRHL,

řekla by určitě moje babička P.P.P.P. když by slyšela jeho inaugurační projev. V něm totiž, mimo jiné sdělil veřejnosti, že nehodlá se opírat o obligátní lhůtu sto dní hájení. Prý začne pracovat hned naplno. A v tom je ten zádrhel. Je člověkem, který nemá absolutně žádné zkušenosti jako politik. Takže jsou dvě základní možnosti. Buďto jeho loutkovodiči už dávno mají s ním jasný program, nebo je alespoň trochu samostatný a bude pokračovat v trapasech, omylech ba už urážkách, které už napáchal.  Takže se můžeme těšit, jak agent generál bude orat politické pole, nebo naopak ničit tuto zem v zájmech trojkoalice USA-NATO-EU.

NEMÁM TO VE ZVYKU, TAKŽE TÍM VÍCE VYNIKNE ŽE TAK KONÁM

Myslím, že jsem ještě nikdy nevyvěsil na tomto blogu něčí celý text, zvláště když nevím, kdo je původním autorem, protože jej přebírám z webu, kde je uveřejněn jako přejatý text.

HLAS LIDU – PROČ?

Lidé se začínají ptát: PROČ?

Vážení a milí Ukrajinci na mém území – na půdě mých předků!

Máte plná ústa vět: „Miluji Ukrajinu, dýchal bych za Ukrajinu, bojoval bych za Ukrajinu, nenávidím Rusa“.

Tak co děláte dnes tady u nás? Z jakého důvodu jste při prvním výstřelu tisíc kilometrů vzdáleného od vašeho domova, vzali hrdinně do zaječích a nacpali se do mé země? Do země, kterou vaši tátové a dědové okupovali dvacet let? Máte opravdu dojem, že jsme všichni zapomněli? Že nevíme, že Brežněv byl Ukrajinec, že ten váš Kličko se narodil u nás jako syn okupanta?

Nyní se sem zase cpete a chcete vše zadarmo, a ještě ohrnujete nosy? Čím nám to vrátíte? Mafií?
Zlodějnou? Obchodem s děvkami? Hodláte za naše pohostinství zaplatit?

Nebo se spoléháte na to, že vám vše darujeme a vaše hnusné arogantní chování budeme tolerovat?

Nemylte se. I mezi námi jsou lidé, kteří svou vlast milují. A s těmi budete mít opravdu problém. Ti vám totiž nakopou tu vaši nadutou, arogantní zadnici.

Jen malá poznámka – na 75 % vaší, tolik vámi milované, zemi se nebojuje. tak proč nejste tam? Proč jste v zemi, která je několikanásobně menší, než ta vaše a vaši válku nezpůsobila?

Když tak milujete Banderu a stavíte mu sochy, běžte jej hájit a neutíkejte jako krysy z Titaniku!

Nejsme blbí a víme, jak on a jeho žoldáci masakrovali, mučili a zabíjeli Poláky a Rusy včetně dětí. A to jsou vaše vzory? Vaše zem je bohatá na obilí, ani zrníčko jste nám nedali, ještě od nás chcete zbraně a peníze, abyste opět mohli zabíjet celé ruské rodiny tam žijící, vnucovat jim ukrajinštinu jako úřední
jazyk?

My jsme žili léta pohromadě se Slováky a toto jsme si k nim nikdy nedovolili, nechali jsme jim jejich slovenštinu a byli jsme si rovni. Rusíni žijící na Slovensku mají své školy i divadla v Prešově, jsme empatičtí, ale ne blbí natolik, jak nás chcete využívat. Jděte domů, kde se neválčí a ty své vlajky si
vezměte s sebou. Nám tu rozhodně chybět nebudou!!!

Ještě asi nikdy mi žádný text doslova nepřipadá, jako bych jej napsal sám. I když přiznávám, že to tak dobře neumím, jak je uvedeno dnes na webu https://www.podivinsky.cz/?p=14878

ŠKODA

Na budově Národního muzea visí vlajka Ukrajiny. Dokonce na katedrále svatého Víta visí ten žlutomodrý hadr. Ještě chybí, aby ho ti pražští prašivci pověsili na Národní divadlo. Škoda, že se nedožiji doby, kdy tam místo těch „flagů“ budou viset přední zrádci mého národa. Čím dřív, tím líp, než bude úplně pozdě.

PONĚKUD PROBLEMATICKÉ ZNÁMOSTI PRVNÍHO OBČANA ČR

Dověděl jsem se, že P.P.P.P. získal od spolku „Z toho ven“ prezidentskou standartu, kterou jeho členové kdysi uzmuli na Hradě a obšťastnili ho velkými rudými trenýrkami. Připomíná mi to, že vrána k vráně sedá, lump lumpa si hledá, jak říkávala babička. Je totiž jedno, zda zloději si vyhledali P.P.P.P., nebo tým prvního občana vyhledal je. Z mého pohledu šlo o krádež a ta má být vždy potrestána. Jestliže jí naopak někdo využije ke své popularitě, tak už je nejen sympatizantem zlodějství, ale vážným rizikem pro své okolí, protože má sklony k trestné činnosti jako oni.

JAK DÁL NA UKRAJINĚ?

Dostal jsem dneska zajímavý dotaz, cituji: „Jak ještě dlouho bude trvat to vraždění na Ukrajině. Co myslíte?“ Nejsem prorok, a u válek se prakticky nedá nic prognózovat. Uvedu proto napřed mou charakteristiku celé události na Ukrajině. V mém pojetí jde o jednu z epizod globální války. Z toho pohledu proto jakékoliv ukončení války na Ukrajině vůbec neukončí onu globální válku, která musí přinést nový světový řád. Takže bude velmi a velmi dlouhá. Pokud někomu nepovolí nervy a nespustí jadernou apokalypsu.

Ale abych odpověděl na konkrétní dotaz. Podle mého soudu jsou dvě mezní varianty. Podle první válčení na Ukrajině skončí brzy, podle druhé naopak bude trvat mnoho let, ba až desítky. Brzké ukončení se mi zdá být pravděpodobnější. Rusko totiž nepočítalo, že se jeho konflikt s Ukrajinci změní ve válku Ruska s koalicí USA-NATO-EU. Průběh prvního roku války navíc ukazuje, že vliv „Zapadniků“ v Rusku je obrovský. Podle mého odhadu dvacet procent Rusů si přeje spolupráci Ruska se Západem. Jde navíc o naprostou většinu státní byrokracie, včetně příslušníků armády dokonce až v generálním štábu a naprostou většinu vzdělanců, tedy té vlivnější části především evropského Ruska. Rychlé ukončení konfliktu si na Rusku může vynutit „kolektivní Západ“ masivním zapojení svých „dobrovolnických“ vojáků v bojích na jihu Ukrajiny. Ruské síly na ně nestačí a pod takovým tlakem budou Rusové souhlasit s jakýmsi neslaným, nemastným příměřím.

Bude to ovšem pouze pauza zmíněné globální války, která bude využita antiruskými silami k upevnění bloku Ukrajiny se zeměmi Bukurešťské devítky, kterou Západ vyzbrojí na konečný útok proti Rusku. Onu dobu pauzy v globální válce ovšem může využít i druhá strana. Konkrétně „kolektivní antizápad“. Pokud se vytvoří silné a důvěryhodně spojenectví Ruska, ČLR, Indie a Íránu, pak koalice USA-NATO-EU si už na nic nedovolí troufnout, jen snad na rozpoutání jaderného Armageddonu.

Od počátku ozbrojených akcí na Ukrajině tvrdím, že je neukončí ani Rusko, ani USA. Ukončí je zbytek světa. Pokud se nechce propadnou do opětovného otročení Západu, pak se musí postavit na stranu Ruska. Takže druhou variantou je, že se nebude jednat o příměří na Ukrajině, Rusku přijdou na pomoc vojska antizápadu a bitka bude trvat tak dlouho, až to Západ vzdá. On totiž je méně odolný vůči utrpení. Takže podle mého soudu i ono zásadní válčení o nový řád globálního světa, může skončit poměrně jednoduše. Když se válka přenese na území USA. Ty jsou podle mého soudu nejslabším článkem Západu, protože na jejich území se nebojovalo již dvě století, takže nedokáží vydržet válečné útrapy, zatímco Evropa si své už vytrpěla.

NEJPŘESNĚJŠÍ CHARAKTERISTIKA VČEREJŠÍ ZMĚNY NA HRADĚ

„Od konce roku 1989 jsme měli tři polistopadové prezidenty a nyní máme konečně zase předlistopadového“. Tento aforismus považují mnozí za vtip. Jenže on to není vtip. V té větě je koncentrováno vše, co charakterizuje současnou moc v našem současném statě. Všichni polistopadoví prezidenti včetně toho včera nastoleného měli jedno společné. Chorobnou ambicióznost, která se postupem času přetransformovala v mocichtivost. První tři byli prokazatelnými odpůrci normalizačního období nadvlády KSČ, která je proto stíhala. Normalizace byla při tom mocenským obdobím, které se vyznačovalo mnohem silnějším útlakem, než jaký byl v šedesátých letech minulého století. Havel, Klaus, i Zeman byli odpůrci strany a vlády KSČ už v době, kdy nebylo ani náznaku toho, že se tato mocenská struktura zhroutí. Naopak P.P.P.P. byl nejen věrným slouhou oné moci do posledních dnů, ale navíc aktivním jejím podporovatelem v exkluzivní instituci, i když nejméně rok bylo jasné, že musí dojít k mocenském změně. P.P.P.P. je plodem mocenské diktatury, takže je logické, že se se stal prominentem ve stejném údobí, i když naprosto jiné moci.