Teď se právě dovídám, že kotrmelce Erdogana způsobil Biden tím, že mu slíbil až 13 miliard dolarů půjčky z prostředků MMF. Kdyby to napsal někdo méně znalý než investigativec Hersh, tak bych to považoval za nesmysl. Ovšem pokud je to pravda, tak „Erdo“ je asi fakt po tom zemětřesení v zoufalé situaci, takže skočil, na ten špek. Jenže bohužel vyměnil okamžitý prospěch za dlouhodobou perspektivu. A navíc má pouze slib, a navíc senilního dědka. Takže? Je prostě blbec v tomto směru.

„Všechny problémy světa mají stejné příjmení! Rod světoznámých bankéřů Rothschildů potvrdil, že švédská ekologická aktivistka Greta Thunbergová je pravnučkou slavného bankéře Lionela Waltera Rothschilda, syna prvního barona Rothschilda. Na tuto skutečnost již dříve upozornili novináři, kteří zkoumali genealogický strom slavné rodiny. Média se o údajné příbuzenství začala zajímat poté, co zdroj z velké švédské banky Handelsbanken uvedl informace o převodech na účty rodiny Thunbergů z Rothschildovy nadace. Nebyla to náhoda“. Tolik zpráva na https://t.me/s/cz24news , dnes v 03:34.

Náhoda to samozřejmě ani nemohla být, protože v tomto vesmíru náhody neexistují. Jenom někdy lidstvo nedokáže najít alespoň jednu souvislost. Zatím!!

Vždycky jsem říkal, že Hitler na ty Židy šel špatně.

Otrokáři dali sice otrokům svobodu, ale ponechali si všechen majetek a bohatství, který jim otroci svou prací za celá staletí vytvořili. Především pak půdu. Osvobozeným otrokům proto nezbývalo nic jiného, než si „půjčovat“ od bývalých pánů, čti pronajímat půdu, aby se uživili. Za pronájem museli platit. Jelikož neměli čím, tak zase svou prací, anebo výsledky své práce. Šlo o první velký podvod mocných na zbytku lidstva v dějinách realizovaný pod korouhví svobody. Lidové masy dostaly svobodu a panské vrstvě zůstalo veškeré bohatství.

Povinnost roboty a odevzdávání části úrody „desátku“, to bylo podstatou poddanství v tak zvané feudální etapě lidské civilizace. Poddaní tedy opět vytvářeli panské vrstvě, tedy své vrchnosti další majetek, který šlechta nespotřebovala čili ve svém vlastnictví akumulovala jako další bohatství. A proces se zopakoval. Poddaní dostali svobodu, ale všechen majetek zůstal šlechtě. Lid byl podruhé v historii podveden jakoby potrestán za touhu po svobodě.

Ale to nebyl konec podvodů pod praporem svobody. Stejně dopadly kolonie. Po druhé světové válce získaly svobodu, leč majetek, který z nich za celé koloniální období kolonizátoři vyzískali, si mocnosti ponechaly. A nejen to, jelikož ekonomiky kolonií byly organicky propojeny s kolonizátorem, zůstaly svobodné státy na něm dále závislé. Aby mohly fungovat, musely si od svých pánů zase půjčovat. Říkalo se tomu neokolonialismus. Jeho dozvuky cítí kdysi porobené země doposud.

Podaří se znova panské vrstvě vymyslet nový trik pod standartou svobody, nebo bude muset konečně bojovat se zbytkem světa s otevřeným hledím?!!

Vůbec si nemyslím, že by Erdogan měl i ten nejmenší zájem o členství Turecka v EU. Takový autoritář že by byl ochoten poslouchat všechny ty nesmyslné příkazy a zákazy psychopatické EK a zdivočilého EP, to nedává smysl. Licituje. Ví, že pro přijetí musí hlasovat všichni a při současné nejednotnosti v EU s jistotou předvídá, že všichni pro vstup Turecka hlasovat nebudou, takže mu připojení jeho země k EU nehrozí. Ovšem využije toho právě k oné migrační kartě. Bude jako odplatu za nepřijetí hrozit, že „vypustí“ tu migrantskou smečku, kterou v Turecku má, ať zaplaví Evropu. A pokud „evropánci“ další migranty nechcete, tak mi plaťte, ať je u sebe dále pozdržím. Takže má výbornou páku na dlouhodobé vydírání EU. Tečka.

Nejvíc mě zajímá, jaký dopad budou mít výsledky sešlosti papalášů NATO na morálku Ukrajinských vojáků. Že se jejich bojechtivost značně sníží, to je vysoce pravděpodobné. Jestli je náhodou třeba nenapadne, že by udělali nejlíp, kdyby se teď spojili s Ruskem a vyhnali z Evropy Americké vojáky. Ono by se možná k nim ještě další přidali. Evropa by si měla uvědomit, že se na jejím území bude neustále bojovat, dokud se nezbaví otroctví ze strany Deep State USA.

Nikdy mě nezajímalo, co politici a státníci kecají, ale jen jejich skutečné činy. A i na ty se ještě vždycky dívám alespoň z několika úhlů. Zatím jsem s tímto přístupem vystačil. Ovšem u Erdogana nevím nikdy z které do které. Takovým týpkům v minulém století stačilo, že se snažili sedět na dvou židlích. Ovšem teď se doba komplikuje a „Erdo“ se snaží sedět na všech židlích, které se nabízí. Zatím mu to vychází, ovšem jednou se přepočítá. A přemýšlím, jestli se to nestalo už včera ve Vilniusu.

Jenže.

Vstup Švédska do NATO je celkem bezvýznamný jak pro Rusko, tak pro NATO. Ono se stejně už dlouho chovalo tak, jako by v Alianci bylo. A s Ruskem nesousedí. Finsko, to je, a ještě bude jiný problém pro Rusko. Pokud je pravdou, že Erdo souhlasil se Švédskem v NATO výměnou za Turecko v EU, pak je to pro Unii obrovský problém. V Turecku je totiž skoro čtyři miliony migrantů od Afghánistánu po Sýrii. Ti všichni se najednou stanou obyvateli EU. A lze očekávat, že by se touto cestou hrnuli další a další. A navíc do Německa Turci nejen z Turecka, ale z celé turkické oblasti. V takovém případě mi to připadá, že zmíněný kotrmelec je s Ruskem dohodnutým krokem.

V rozhovoru s novinářem řekl příslušník bundeswehru podplukovník Arne Collatz mimo jiné, cituji: „Na Ukrajině nejsou žádné německé zbraně. Jsou to ukrajinské zbraně německého původu, a to jsou úplně jiné okolnosti…To jsou ukrajinské tanky. My jsme je dali Ukrajině a ta nese za ně zodpovědnost“. Konec citace. To neprohlašuje mozek IQ tykve, ale vysoký důstojník nadprůměrně inteligentního národa. Alespoň kdysi.

Zítra začíná sešlost papalášů NATO ve Vilniusu, symbolicky tedy proklatě blízko Moskvě. Lokajský sbor psavců a jiných odborných poskoků této skrumáže prakticky bezvýznamných loutek voděných na drátcích největšími bankéři a zbrojaři světa se snaží již nejméně měsíc přesvědčit diváctvo Západu, že to bude velevýznamná událost, ba doslova historický zlom. Má-li tomu být opravdu tak, pak mám jednu radu zdarma nabízenou všem evropským vykonavatelům amerického velení NATO.  Pokud se chtějí zachránit a s tím i Evropu, pak se musí trhnout od svého pohůnka. Musí nechat USA v té břečce samotnou, a naopak svou totální pasivitou se postarat o brzoučký konec války, a ve skutečnosti Ukrajiny, coby samostatného státu. Pokud tak neučiní, což je skoro jisté, budou zešmelcováni dlouholetou válkou, na jejímž konci naopak nebude existovat EU coby gubernie USA zotročovaná Aliancí NATO.

Začnu citátem. „Nepleťme si prosím ´duchovní cit´, tedy vnitřní touhu po Jednotě s Celkem, po sebe-poznání, Lásce (s velkým L), štěstí a harmonii, k čemuž lze dojít pouze duchovní praxí, s ´nábožností´ (vírou v ideologii) a ´náboženstvím´ (ideologií na ovládání ovcí). Duchovní cit je právě to, co muselo být náboženstvím těmi co chápou více zlikvidováno a to tak, že nad těmito přirozenými lidskými potřebami převzali pomocí svých ideologií kontrolu a institucionalizovali je“. Konec citace. Je to trochu kostrbatě řečeno, ale docela přesně.

Byl jsem vychován v přísné katolické víře. Postarala se o to moje babička. Její dcera, má matka už ale v té době náboženskou víru ztratila. Takže když jsem měl dvanáct let a začínal si budovat svůj světonázor, dva mí strýcové mě přeorientovali ve víru v komunismus. V době vysokoškolského studia jsem komunistickou víru změnil na komunistický světonázor opřený o evoluční výklad světa, tedy materiálního vesmíru, lidských dějin i duchovna. Nacházel jsem v tom systému, především v jeho praxi hodně rozporů, a tak jsem kolem svého třicátého věku začal své dlouhé hledání, které neskončilo dodneška. Dopracoval jsem se pouze do stavu, kdy mi víra už není potřebná, pokud mohu své přesvědčení materiálně doložit. Víru používám tehdy, když na vysvětlení jevů nestačí rozum můj, ani takový, který se mi podaří najít ve veřejném prostoru přemýšlivých, a proto znalých lidí. O co se pak má víra opírá? O přesvědčivost argumentů. Tedy zase fakticky o rozum. Věřím v sílu všelidského rozumu, který zahrnuje chytrost i moudrost. Když jsem se věnoval studiu jógy, tak mně zaujala pouze Pataňdžaliho rádžajoga. Uznávám, že víru v Boha, božstva, nadpřirozeno vítají lidé, které frustruje stav, který nedokáží změnit. Tím já netrpím. Nejsem tak netrpělivý. Věřím proto, že si lidstvo stejně vybuduje svět podle svých potřeb. A i když se to našemu druhu nepodaří, jelikož kupříkladu spáchá sebevraždu, tak se zase tak moc nestane. Život jako princip našeho vesmíru je věčný a tak má ještě nesčetně pokusů o dokonalejší formu než jsme my se svým zatím známým vrcholem – lidským mozkem.

Jo, a ještě dlužím zdroj úvodního citátu. Je jím web https://cz24.news/crha-a-strachota-aneb-ti-co-nam-prinesli-jed-z-judeje/ .

V něm bloudící stařík opět potrápil svou senilitu. Podle vlastních slov to prý bylo velice těžké rozhodování. Ale nakonec tu kazetovou munici přece jenom na onu Ukraválku poslal, protože jiné granáty té ráže už jeho supermocnost nemá. Že takovou munici OSN zakázalo ho nemusí zajímat, vždyť ten zákaz byl vydán teprve tehdy, když už dva nejmírumilovnější státy světa jich měly nahromaděno ve skladech stovky tisíc. Takže co teď s nimi. No přece neratifikovat mezinárodní smlouvu a při nejvhodnějším okamžiku ten ohňostroj použít, když už je skladem. Plýtvat se přece nemá. Všechno se musí zužitkovat. Vždyť jednou i na ty jaderné pumy dojde, tolik se do nich nainvestovalo, takže to by byl črt, aby se nenašla vhodná chvíle k použití. A nějaké mezinárodní smlouvy, pardon cáry počmáraného papíru přece tomu nemnohou zabráni. Vždyť to už je teď zásadní rys mezinárodních vztahů. Kdo neporušuje smlouvy, tak to už je přece debil. Ví to už i takový Erdogan, kliďánko propustí válečné zločince, které se zavázal internovat, dokud neskončí válka na Ukrajině. Smlouvy Minsk, jimiž to rodeo začalo, je už zbytečné připomínat. Vždyť smlouvy byly pro určitý typ vládců přece vždycky na dvě věci. Na to, aby se porušovaly čili za druhé na vytření zadku.