O současné vládě nemá v této zemi dobré mínění snad už nikdo, s výjimkou profesionálních politiků stran pětikoalice. Zatím jsem ale nikdy nikde nečetl ani neslyšel, že by byla označována za nacistickou. Při tom podle mě je právě nacismus jejím zásadním rysem. Od začátku bojů na Ukrajině je totiž nejaktivnější, snad jen mimo Brity a USA, v protiruském snažení. Největším důkazem jejího nacismu ale je, že ani náznakem nekritizuje chování soudobých nacistů na Ukrajině, a už v žádném případě nedovoluje publikování historických dokladů o řádění Ukrajinských nacistů za druhé světové války. Vždyť největší masakr civilního obyvatelstva za vzpomínané války, hned po hitlerovcích, provedli právě Ukrajinci na Haličsku. „Tento děsivý masakr, při kterém byly Ukrajinci brutálně zavražděny, upáleny, podřezány noži, rozsekány sekerami, ubodány vidlemi, nabodnuty na kůly, ubity holemi, stáhnuty z kůže a postříleny až dvě stovky tisíc Poláků, Čechů, Arménů, Cikánů a dalších příslušníků ne-ukrajinských národností, vešel do dějin jako Volyňská řež!“ Píše se to na webu https://www.michalapetr.com/map-1731-pamatnik-reinharda-heydricha-v-lidicich-desivy-dusledek-soucasne-politiky-vlady-cr/ , který vřele doporučuji k přečtení, protože tím jenom vynikne, jaké svině jsou příslušníci současné vládní moci. Jsem toho názoru, že jsou horší než ti, co páchali bývalé zločiny. Ti tehdy totiž byli ideologicky zfanatizováni, ovšem naši nacističtí vládci své činy provádí s rozmyslem a při plném vědomí si svého chování. A navíc vraždí zprostředkovaně cizíma rukama.

V mých očích je slovo globalizace nic neříkající. Proto když mudruji o lidském druhu na této planetě, hovořím o jeho planetizaci. Ta začala tehdy, když homo sapiens kolonizoval všechna území na glóbu. Pokud se lidstvo samo nevyhubí, pak jednou dospěje do stavu, v němž jakési národy budou pouze „folklorní“ vzpomínkou. Bude udržována po generace, leč pro život lidstva bude nepodstatnou. Asi tak, jako dneska máme Moravské Slovácko, Hanou, Valašsko, či Chodsko, nebo Lašsko, uprostřed indiferentní Moravy, Čech, či Slezska. Uvědomil jsem si to, když jsem slyšel Orbána jak říká, že slabé národy v Evropě zaniknou. Ano. Napřed ty slabé a nakonec všechny. Z těch silných zbudou ony ostrůvky národního folkloru v oceánu planetárního lidství. Asi tak.

Světová zdravotnická organizace (WHO) vyhlásila propuknutí globálního stavu zdravotní nouze 30. ledna 2020. Stav pandemie pak v březnu 2020. Do 8. března 2023 bylo v 201 zemích celkem potvrzeno 676,57 milionů případů, z toho 6,88 milionů úmrtí, připisovaných covidu-19. Tolik Wikipedie. Za tři roky na Covid19 zemřelo necelých 7 milionů lidí. Je to velikánské číslo?

Podle OSN dne 15.11.2022 žilo na planetě 8 miliard lidí. Střední věk dožití byl nejvyšší v Japonsku, 82 let a nejnižší ze 192 zemí pak v Angole, 38 let. Dvě nejlidnatější země, ČLR 73 let a Indie 66 let. Celá Afrika pak 45 až 55 let. Polovina zemí vykazovala střední dobu dožití nad 70 let.

Takže. Ročně na Zemi umíralo v té době minimálně 115 milionů lidí.  Za tři roky tedy 345 milionů. A z toho těch 7 milionů na covid. Takže asi dvě procenta. Je to mnoho? O pandemii určitě šlo, protože onemocnělo ročně kolem 225 milionů lidí čili víc jak 3,5 %. Limit pro pandemii je dvě procenta.

Napadlo mě dneska podívat se těmito čísly na druhou světovou válku. V letech 1939 až 1945 žilo na Zemi méně než dvě a půl miliardy lidí. Za šest let válčení zahynulo až 72 milionů. Ročně tedy 12 milionů. Takže každým rokem zahynulo válčením pět procent lidstva. Což by v současnosti představovalo 400 milionů lidí. Uf. To jsou jiné cifry. Za šest let dvě a půl miliardy.

Po sletu supů ve Vilniusu jsem získal dvě nezvratná přesvědčení. Za prvé. NATO se změnilo z obranné Aliance na světového teroristu, který má pro Deep State USA vybojovat nadvládu nad glóbem, a to jakýmkoliv způsobem. Za druhé. NATO v neuvážené euforii slíbilo Ukrajině členství ve svém spolku. Ovšem postupem času si uvědomilo, že to bude balvan, který nakonec NATO potopí. Proto vyprovokovalo Rusko k vojenské intervenci. Tu následně svou angažovaností změnilo na válku. A Ukrajině pak mohli sdělit že ji nemohou přijmout, protože je ve válce. Což odporuje statutu NATO.

Jakýsi „šváb“ za Švýcarska jménem Klaus měl letos v březnu 85 let. Tedy dost, aby se loučil se svou současnou reinkarnací několikanásobného doktora technických i ekonomických věd s tituly dokonce i za jménem. Svět jej zná jako předsedu Davoského ekonomického fóra. Od roku 2020 rovněž pak jako proroka nového řádu světa, který publikoval v knize s přízračným názvem The Great Reset. Hlubinnou myšlenkou jeho obnovování lidské civilizace je teze vyjádřená titulkem tohoto textu. Je mi k smíchu divoký odpor, který v mnoha přemýšlivcích vzbudila ona myšlenka konce soukromého vlastnictví, protože je přece stará pomalu jako civilizace sama. On ten rádoby mudřec totiž jenom opakuje myšlenky dvou nejznámějších velikánů lidstva. Přece už Ježíš ve svém učení dost nepokrytě žádal po svých učednících, aby rozdali svůj majetek, když jej chtějí následovat. O půl tisíciletí starší Buddha, vlastním jménem Siddhárta Gautama, dokonce naprosto jasně tento stav označil za nejvyšší dosažitelnou metu lidskosti. Dál už pak je jenom božství. A co můj „guru“ Marx? Ten dokonce nebyl proti soukromému vlastnictví, jak ho obviňují všichni liberálové dějin, ale promýšlel systém, v němž by vůbec neexistoval institut vlastnění. Takže světe vzhůru ke štěstí. Naštěstí ale už beze mne.

Dneska prý ohlásil ministr obrany Ruské federace zahájení ofenzivy směrem na Charkov, největší to ruské město na Ukrajině. Z vojenského hlediska to znamená, že Rusko zahájilo na nejsevernějším okraji frontové linie svou akci v době, kdy ofenziva Ukrů na jihu selhává. Vnímám to jako první následek sletu supů ve Vilniusu, který už ucítil mrtvolný pach Ukronacistů, linoucí se z prostorů nepovedené ofenzivy, jež mněla alespoň někde prolomit ruskou obranu směrem ke Krymu. Ukrajina za současného stavbu výzbroje šanci na úspěch nemá, takže se její armáda musí přetransformovat do oddílů páchajících guerillovou válku, čti prachsprostý terorismus na civilním obyvatelstvu přímo na území Ruska. Bude to nová fáze SVO, která by měla Rusko konečně donutit k likvidaci celého vedení Ukrajiny. Myslím si.

Myslím, že klíč pro přidělování migrantů je historicky nezpochybnitelně determinován. Státy, které kdysi kolonizovaly země Afriky a Asie jsou v současnosti povinovány přijímat uprchlíky ze svých bývalých kolonií. A to podle klíče daného délkou doby kolonizace. Neexistuje vůbec žádný důvod, aby právě bossové v EK, pocházející vesměs ze států bývalých kolonizátorů, si usurpovali právo přidělovat migranty do států, které kolonie nikdy neměly. V mých očích jde o zvrhlé diktátorství EK a další důvod k odchodu z EU.

     Vilniuská sešlost byla samozřejmě obsažnější, než Hoffman popsal. Jeho text se totiž týká pouze toho zásadního. Chování a určité transformace aliance NATO. Ovšem Vilnius přinesl v situaci Ukrajiny jednu zásadní změnu. NATO si uvědomilo, že již nemá žádnou metodu eskalace, která by nevedla k přímému střetu s Ruskem, který by hrozil dokonce rozložením NATO. A tak si uvolňuje ruce, a Ukrajinu předhodilo lvům skupiny G7. Ti se jako jednotlivci mohou rozhodnout, jaké nové provokace vůči Rusku použijí. Vůdce NATO nedovolil skupině ochotných vstoupit na Ukrajinu, protože tím by se přece jenom NATO dostalo do přímého střetu s Ruskem. Ovšem jednotliví pohlaváři ze zemí G7 si mohou, podle své letory zariskovat, aniž se tím NATO bude muset zabývat. Tak kupříkladu psychicky narušený Macron může poslat na Ukrajinu rakety dlouhého doletu, senilní Biden zase z nouze kazetovou munici, či neevropský Brit se může rozhodnout dokonce pro obojí, snad i pro letadla. Rusko bude velice těžce hledat adekvátní odpověď na možné eskalace ze strany jednotlivých potentátů G7. Zatímco s partičkou ochotných by si poradilo hravě, protože sousedí přímo s ním, nebo s Běloruskem. Promyšlené vosí bodání medvěda nebylo zatím moc riskantní, ovšem nálet zběsilých sršňů se může světu nakonec nevyplatit.

Málokdy jsem se v poslední době setkal s uměním s co nejmenším počtem slov sdělit co nejvíce.  Dneska je tomu v textu nad výsledky summitu ve Vilniusu, které na webu https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/ivan-hoffman-nato-na-ukrajine-bojovat-nebude/  zveřejnil filosof Ivan Hoffman. Vřele doporučuji k přečtení. Je krátké a nic tam nechybí.

Obrovská většina přemýšlivých lidí, kteří se zabývají všelidskými problémy je přesvědčena, že současnost je dalším velkým předělem v historii lidstva. Ovšem málokdo je ochoten uznat můj výklad tohoto zlomu. Jsem si totiž skoro jist, že budoucí etapa dějin začala v roce 1917 v Rusku mocenskou změnou, kterou později bolševici nazvali Velkou říjnovou socialistickou revolucí. Mám pro takové tvrzení jeden velký argument a podle mě rozhodující. Po celou historii lidstva se podle mého pojetí moc odvozovala na počátku od síly, schopností, vlivu až nakonec dominovalo bohatství, přesněji soukromý majetek. Čímž v tak zvaných demokraciích se vytvořil systém, v němž existovala reálná moc a politická moc. Ta druhá byla většinově výkonným orgánem oné skutečné moci čili loutkami vládnoucí vrstvy nejbohatších. Jedinou povinností politické moci bylo a dosud neustále je, vytvářet právní řád zajišťující naplňování zájmů vlastníků majetku, bohatství a kapitálu a všeobecně udržovat jejich nadvládu nad zbytkem společnosti.

Sovětismus prakticky poprvé v dějinách politickou moc neodvozoval od soukromého vlastnictví, protože ho zrušil. Tak se stalo, že reálná a politická moc byla ztotožněna. To za prvé a za druhé z toho důvodu logicky mohla, měla a musela sloužit ku prospěchu všech, snad kromě veřejných odpůrců nového systému.

V současnosti sice Rusko není alternativou mocenských pravidel dosavadního světového hegemona, ale je tu ČLR, která si zachovala alespoň formálně sjednocení skutečné a politické moci. Pokud Rusko z pragmatických důvodů s ní nyní vytváří stále pevnější blok je docela reálné, že tato dvojice naplní představy opravdové revoluce současné etapy dějin. Podle mě její obsah nedávno velice výstižně popsal filosof Budil, když o napsal, cituji: „…připojme se k revoluci, která konečně dává smysl. Zvolme si politickou reprezentaci, která opustí agresivní spolek zvaný NATO, navrhne rozpuštění neoliberální Evropské unie a se svobodomyslnými národy Evropy, společenstvím BRICS a zeměmi globálního Jihu se zapojí do budování světa, jehož příslušníci se budou dívat na dnešní realitu jako na temný věk zaostalosti, nesvobody a barbarství. SVĚT SE TOTIŽ ZMĚNÍ V KAŽDÉM PŘÍPADĚ“. Konec citace.

Ta poslední věta je v mých očích absolutní pravdou současného dění.