S Hitlerovým vojskem táhli na SSSR, prakticky ale na Rusko, všichni zavilí nepřátelé komunismu, ale rovněž Ruska z celé Evropy. Jako tomu bylo již několikrát v historii, protože široširá Rus lákala od svého vzniku všechny loupežníky světa. Rudá armáda naprostou většinu z nich zabila, a nakonec zvítězila nad německou formou rasismu a nacismu. Přechodně, jak se nyní ukazuje. Potomci zabitých v sobě, ale především ve svých dětech živili osobní nenávist ke všemu Ruskému. V poválečné atmosféře se ovšem neodvažovali zapojit do aktivního politického života. Což ale už nejde říct o vnucích vzpomínaných padlých nacistů, jejichž nenávist k Rusku je ještě větší, než jakou měli jejich dědové, protože je zesilována médii.

Vždycky jsem se sám sebe ptal, kam se po válce poděli všichni ti aktivní rasisté, nacisté a hitlerovci. Dnes je to už jasné. Hibernovali. Čekali na svou příležitost. Ta se jim naskytla rozpadem Sovětského svazu. Svůj nový útok na Rusko zahájili revizí historie druhé světové války, především tvrzením, že SSSR se na jejím vzniku podílel stejným dílem, jako Hitler. Už to je zajímavé, na jedné straně Sovětský svaz a na druhé jenom Hitler. Ne tedy Německo! Druhou, už podstatně zásadnější revizí bylo tvrzení politických špiček mnoha východoevropských států, že Sovětský svaz je neosvobodil od hitlerovců, ale dobil a následně okupoval.

Vrcholem protiruské politiky pak byla soustava provokací jako Skripal, Navalný, Vrbětice a další, díky kterým pak pohlaváři Evropy Rusko sankcionovali, pouze za podezření bez prokázaní jeho viny. S arogancí sobě vlastní se pasovali na žalobce, soudce a katy. Navíc v té činnosti našli „oprávnění vyhlašovat Rusko za nevěrohodné, až nakonec, pod taktovkou USA za prvořadého nepřítele Evropy a celého Západu.

Pod rouškou skrývané nenávisti k Rusku se začal Evropou šířit mor s názvem NATO, které nakonec dospělo až na samé hranice Ruska. A konflikt potomků fašistů, nacistů, a hitlerovců celé Evropy s Ruskem se musel stát realitou.

O víkendu poskytl Lavrov dlouhý rozhovor italskému médiu. Když se rozhovor stočil na problém nacismu na Ukrajině, redaktor vyslovil zajímavý argument. Na Ukrajině by Zelenskyj, jak sám říká nedovolil existenci nacismu, protože je přece Žid. Lavrov pak odpálil doslova mediální atomovku, když řekl. Zelenskyj ať mluví co chce. Hitler byl vnukem Žida, dokonce jednoho z Rothschildů. Sovětská armáda po válce odvezla matriky z Rakouska a v nich tuto informaci našla. Pak to ještě dále rozvíjel až k tvrzení, že nacismus je fakticky skrytým bojem dvou skupin Židů mezi sebou. Já k tomu jenom poznamenávám, že Hitlerova identita pro mě není novinkou. Již dávno vím, že Heydrich tuto skutečnost o Hitlerovi věděl. Měl ovšem takovou pozici v říši, že se ho Hitler neodvážil přímo zlikvidovat. Proto ho jmenoval „vládcem“ protektorátu a tajně na něj poštval přes Britskou rozvědku vrahy z Čech.

Leč zpět k informaci Lavrova. Odhalil při tom i něco z dějů v SSSR, kde se mezi sebou rvaly dvě skupiny Židů. K tomu jenom dodávám, že ty se tam skrytě rvou až do dneška. Odborníci tomu říkají „pátá kolona“. Pro ni je typické, že sabotuje i současnou snahu Putinovců na Ukrajině, protože má obsazené i vysoké posty v Ruské armádě. Lavrov tím ale především naznačil, že na Ukrajině po rozpadu Sovětského svazu se mezi sebou rvou také podobné dvě skupiny. Mediální svět začal okamžitě doslova čílit. Vyhřezl skrytý antisemitismus snad ve všech zemích Evropy. O konfliktu na Ukrajině se dokonce začalo hovořit jako o snaze sionistů obnovit na jejím území dávnou Chazarskou říši coby Izrael druhé generace. Vládci Sionu se prý o to snaží dávno, protože Izrael je pro ně jednak malý, ale především obklopený tradičními nepřáteli.

Samotní vládci Izraele se rozčilili nejvíc. Asi platí to přísloví o potrefené huse. Ihned si vláda Izraele pozvali Ruského velvyslance na kobereček, aby mu neomaleně řekla, že mění svou zatímní neutralitu v konfliktu na Ukrajině na přímou pomoc napadené straně.

Tím se ozbrojený konflikt mezi Slovanskými bratranci stává zase další bitkou mezi Židy. Jako už tolikrát bojovanou opět cizíma rukama.

Stav politické kultury je dán schopností politiků. Dneska je v Evropě obrovský deficit opravdových státníků. Připomíná mi to silně situaci v Evropě po první světové válce. Ta tehdy zrodila fašismus. A to nejen v Německu, fašismus ovládal Maďarsko, Polsko, ale především Itálii, Španělsko, Portugalsko. Ale byl silný i v ČSR, viz Henleinovci v Sudetech, či Hlinkovci na Slovensku. Nejlépe to pak ukázalo Hitlerovo tažení na Sovětský svaz. K jeho wehrmachtu se přidávaly armádní sbory skoro všech zemí Evropy. Dneska je to stejné. NATO zahnalo Rusko do kouta a když si ono trouflo vystrčit růžky, celý Západ okamžitě ovládli nacisté. Jak je vidět, byli po celou tu dobu jenom uspaní, leč ideologicky skále podobní. A na závěr jeden citát z e-magazínu AENews: „Vítězství Rudé armády nad nacistickým Německem v roce 1945 dodnes pohrobci nacistů v EU a v NATO nerozdýchali. Tažení Západu proti Rusku je tak procesem revanšismu, na kterém se dnes podílí i čeští a slovenští politici! Taková je realita!“

Začnu zprávou ze včerejšího našeho tisku, cituji: „Ukrajinská armáda o víkendu zaútočila na ruské velitelské stanoviště v Charkovské oblasti, kde se právě nacházel náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov. On sám přežil, ale zahynul jeho pobočník“. Konec citace. Díky tomu, že sleduji ozbrojený konflikt na mnoha informačních kanálech, již dávno vím, že vojska NATO, konkrétně pak USA jsou zapojeny do něho od samého počátku, ba ještě před jeho vznikem. To druhé fakticky prozradila už Bidenova prohlášení těsně před uznáním obou separatistických republik Ruskem v únoru letošního roku, jímž byla prakticky zahájena celá „Speciální akce Ruské armády na území Ukrajiny“. Zapojení NATO do vojenských akcí se jasně potvrdilo vyšetřením incidentu s křižníkem Moskva, po němž Rusko zřetelně prohlásilo, že ho považuje za začátek třetí světové války. Dlouhodobé angažmá vojsk USA dokazují některé neúspěchy Ruské armády. Kupříkladu fakt, že nebyla ze začátku konfliktu schopna vytvořit letecký most na letišti Hostomel. Nejvýrazněji se to projevilo dále podle mě tím, že fakticky Rusové zničili veškeré letectvo Ukrajiny, ale přesto se neustále objevovala jednotlivá letadla, která narušovala akce Rusů, ba až ničila jejich významné pozice. Rovněž se Ruské armádě nějak podezřele nedařilo zničit veškeré prostředky protivzdušné obrany Ukrajiny. Již delší čas se proto velice divím, že Rusko dosud proti akcím USA a NATO neprovádí adekvátní odvetu. Poslední zpráva, kterou začíná tento text, pokud je vůbec pravdivá, protože ji zatím nevyvrátila Ruská strana, mně přivedla na myšlenku zdůvodňující chování Ruska. Vědět přesně, kde se v danou chvíli nachází náčelník generálního štábu svědčí o jediném. Jsem přesvědčen, že je vysoce pravděpodobné, hraničící s jistotou, že Rusové si jsou dobře vědomi, že mají mezi sebou zrádce, dokonce vysoce postaveného a asi ne pouze jednoho. Musí proto velice delikátně postupovat. Řečeno jadrně, musí si napřed udělat pořádek ve svých řadách, aby odpověď vojskům NATO byla ospravedlnitelná.

Za prvního nositele této ceny pokládám přímo premiéra. Ten svou válečnickou chtivostí se podílel víc než mnozí další pohlaváři Západu na tom, aby z „rodinné“ bitky vykřesal válečný konflikt USA s Ruskem, čímž se podílel na riziku jaderné apokalypsy člověčenstva.

Na místo druhého nositele titulu pokládám Rakušana za komplex vládních podvodů, kterými se snaží v ČR vybudovat systém „jeden národ, jednotný názor, jediná pravda“.

Třetí nositelkou se stala nepochybně paní „Negrová“, která coby snaživá otrokyně nabídla naši zem v plen vojákům USArmy.

Čtvrtou a v mých očích zatím nejzhovadilejší bestialitou se zaskvěl opět ministr vnitra Rakušan, který ve veřejné debatě s nezletilou mládeží vysílanou Českým rozhlasem plédoval za atentát na Putina. Tuto superbestialitu páchanou na duchovnu nevinných považuji nejen za vrchol šíření nenávisti vůči nějaké skupině, v tomto případě celému početnému národu, ale za výchovu, ba přímo nabádání k teroristickým činům.  Kdybych měl alespoň tu nejmenší šanci, navrhoval bych tento čin prohlásit za nepromlčitelný zločin nacismu, kam Rakušanovo jednání nesporně patří.

Pro první náčrt seznamu bláznivých skutků koaliční pětky ve Strakovce jsem dlouho hledal příhodné pojmenování, až mě nakonec napadlo to uvedené v titulku. Zvlášť když to není vláda, kterou jsme si zasloužili, protože ji nezvolila většina občanů.

Hned dvojnásobným hnusem je její chování ve věci krize na Ukrajině. V prvé řadě nás zatahuje do ozbrojeného konfliktu, po kterém nám nic není a za druhé z nás dělá nepřátelský stát v očích surovinové supervelmoci, bez jejichž zdrojů se neobejdeme. Kvalifikuji to jako vlastizradu.

Zneužila situace kombinující problematiku covidu a Ukrajinské řežby, aby protiprávně vyhlásila nouzový stav. V mých očích jde o protiobčanskou diktaturu, porušující základní občanské svobody v celém jejich rozsahu, ba až lidská práva.

Podvodně čili jakoby cizíma rukama zavádí nejtvrdší cenzuru v naší zemi od dob hitlerovské okupace. To už není jen protiprávní jednání, ale dokonce protiústavní, což je trestným činem bez jakékoliv omluvy.

Pod existenčními sankcemi, čti, veřejným mediálním lynčování až po vyhazovy z práce, zavedla režim jediné pravdy a nekritizovatelnosti mocných, čímž fakticky zrušila demokratický politický systém v naší zemi. To vnímám jako politický puč.

Na inflaci, zvyšování cen energií a potravin reaguje opatřeními, která zvyšují zisky bohatých, většině občanů snižují životní úroveň a ty nejubožejší nutí k poníženému žadonění o moderní typ žebračenek. Jasný to důkaz protilidovosti Fialovy vládní kamarily.

Nezajistila seriózní kontrolu utečenců z Ukrajiny, takže snižuje bezpečnost v naší zemi. Navíc jim poskytuje zajištění vysoko přesahující sociální výpomoc vlastním občanům. Ukázka lokajské poníženosti vlády vůči světovládným choutkám USA, NATO a EU.

V našem kraji se takovému jednání říká, cituji: „Sbírá si na skuru“. Přeloženo do češtiny: „Vytváří atmosféru občanských nepokojů“. Celkově hodnotím nejhorší vládu v dějinách naší samostatnosti od roku 1918 slovy: „Současné osazenstvo Strakovy akademie je lodí bláznů“. Kdo neví, co to ve středověku byly lodě bláznů, ať si to vygugluje.

Několikanásobný bloger roku, pan Ladislav Větvička, cestovatel a mnohonásobně jinak činný člověk byl pozván nedávno paní Bobošíkovou do jejího pořadu „Aby bylo jasno“. Sledoval jsem ho sice jedním uchem, kterým jsem čekal na nějakou myšlenku, kterou jsem ještě neslyšel. Žádná taková se bohužel nevyskytla. Přesto se dneska zmíním o jedné, která byla vlastně první, jež vyšla z úst pana Větvičky. Rusko a Putin prý svou vojenskou intervencí na Ukrajině ztratili kredit. Slyšel jsem ten názor od mnohem politicky vzdělanějších lidí a je v mých očích prapodivně „Zápaďácký“. Kdybych mohl, zeptal, bych se pana Vodičky asi následovné. A co si Rusko za ten Váš kredit vlastně koupilo, třeba za posledních osm let?!! Nepřetržité provokování ze strany Ukrajinských mocipánů, mnohokrát zesílené sankce od „Deep State“ USA, nikdy nerealizované nekonečné sliby pohlavárů EU a neustálé přibližování vojenských základen NATO ke svým hranicím!!? Na takový kredit se Rusko mělo už dávno vy…, však víte všichni co. Podle mě nemělo čekat po Majdanu víc jak tři roky a mělo udělat už tehdy to, co se rozhodlo učinit nyní. Tečka.

K tomu pouze přidávám jednu mou dávnou myšlenku. Když armáda SSSR v prosinci 1979 vstoupila na území Afghánistánu, fascinoval mě tehdejší chorál přemýšlivců Zápaďácké levice. Zněl úplně stejně jako ten současný o Rusku. Sovětská vláda prý ztratila kredit mírové supervelmoci. Tehdy ho ztratila mnohem víc než Ruská vláda dneska. Sověti totiž znali příklady z dějin a měli vědět, že jejich intervence je marná a proto zbytečná. Rusové dneska ovšem byli do situace doslova dotlačeni. Kladl jsem si tehdy i dneska stejnou otázku. Před kým to vlastně ztratili Sověti a dneska Rusko kredit?!! Před USA a jí znásilňovaným Západním myšlením? Vždyť si jenom těžce dokážu vybavit některého prezidenta USA, který by za studené války nevedl někde horkou válku. A v této záslužné činnosti prezidenti, kteří po rozpadu SSSR stáli v čele Unie, zase zdárně pokračují. Takže o jaký kredit, a v čích očích? Možná tak u několika vyznavačů antirusismu, kteří tím příliš chabě omlouvají svou konverzi k tomuto novému nacismu šířícímu se Západem.

Spektákl pro světovou veřejnost „věřících“ zahájili minstři obrany a zahraničí USA svou nedělní (24.4.) návštěvou Kyjeva. Jak se tam pochlubili, mohli to udělat proto a jen proto, že pomoc Západu odvážně bojující Ukrajině byla tak úspěšná, že Ruská armáda musela, jak spráskaný pes odtáhnout od Kyjeva, který měla víc jak měsíc v obklíčení. Možná, že jsou skutečně tak prostodušší, aby byli přesvědčeni o pravdivosti svého tvrzení. Ovšem jsem si jist, že skuteční stratégové v Pentagonu už tak naivní nejsou.

Svět očekával, jaké výsledky přinese tato mise. Nečekal dlouho. Po návratu do USA je vyhlásil ministr obrany. USA se rozhodla omezit ruské vojenské schopnosti a snížit jeho útočný potenciál tak, aby bylo Rusku zásadně znemožněno ohrožování jeho sousedů. Unie za tím účelem sjednotí úsilí svých spojenců. Ministři přislíbili Zelenskému a jeho suitě při uvedeném jednání další a nepřetržité obrovské dodávky zbraní, neustálou součinnost a jednou měsíčně aktualizování další spolupráce. Leč ani jednoho svého vojáka.

Oficiálně tak byla vyhlášeno strategie, která na první pohled má Putinovi dokázat, že jeho záměr přinesl právě opačný výsledek. Konkrétně vyjádřeno. Speciální operace Ruské armády na Ukrajině měla zajistit, aby základny NATO nebyly umístěny u hranic Ruska. Ovšem země EU a NATO, čti „Spojeneckého Západu“, se díky Putinově zhůvěřilosti semkly natolik, že Rusko bude muset nejen základny NATO strpět, ale bude zdecimováno tak důkladně, že nebude už hrát ve světě roli vojenské supervelmoci.

Američané se rozhodli vytvořit globální koalici pro totální porážku Ruska tak, aby přestalo sehrávat v Evropě, a i ve světě samostatnou roli vojenské velmoci. Napsal pan Jiří Vyvadil. Proto se bezprostředně po oficiálním vyhlášení Americké strategie sešli na letecké základně v Německém Ramsteinu, kde jsou mimochodem jaderné zbraně USA, vojenští zástupci čtyřicet států, aby se dohodli na konkrétních krocích k zajištění stěžejního cíle Amerických zájmů v Evropě. Ten se dá vyjádřit slovy, opět cituji Vyvadila: „Oslabení Ruska má být natolik silné, že Rusko již v dohledné době nesmí sehrávat vážnou roli ve vojenské oblasti v geografickém euroatlantickém prostoru“.

Tento cíl je iluzorní na první pohled. V současné válce se totiž zatím na obou stranách spotřebovávají arzenály, které by se stejně v moderní válce už neuplatnily. Takže se fakticky jen vytváří prostor k tomu, aby státy, které ochotně distribuují zbraně Ukrajině, nakupovaly za nekřesťanské peníze modernější zbraně u zbrojařů USA, kteří se tetelí štěstím. Za druhé. Rusko ještě na Ukrajině prakticky nepoužilo nic ze svého nejmodernějšího arzenálu, nemluvě o tom jaderném. A za třetí. I kdyby NATO u hranic Ruska vybudovalo několik desítek základen, Rusko si je do té doby stačí zaměřit a následně kdykoliv v jediném dnu, ba hodině je všechny zničit, aniž použijí svůj jaderný arzenál. Jsem si navíc naprosto jistý, že vládci USA by takto Evropským postiženým opět poskytly pouze a jen své nové zbraně, ale do bojů by své jednotky neposlali, aby nerozpoutali globální jaderný konflikt.

Takže Američanům se zatím účinně daří klamat své „spojence“, viz veletoče kancléře Scholze, že ti jsou ochotni spáchat i sebevraždu. V Evropě je totiž absolutní nedostatek politiků schopných nést samostatnou odpovědnost nejen za kontinent, či EU, ale i jen za kterýkoliv jednotlivý stát. Američanům se pouze povedlo z Evropy vytvořit Svazek snaživých slouhů Ameriky, tedy onu alianci se zkratkou SSSA.

Pro úplnost poznamenávám, že v tomto text beru na zřetel jen a jenom vojenské souvislosti, že se tedy nesnažím posuzovat válku ekonomickou, informační, a „kybernetickou“. O nich stejně na světě nikdo nemá, ba ani nebude mít dostatek informací, protože kreativita obou stran zde poskytuje obrovské množství taktických až strategických rozhodnutí. Takže uvidíme, řekl slepý a šel si koupit lístek do kina, jak jsem říkával ve svém dětství.

Netyranizujme lidi přehnanou mravností světců, nebo dokonce andělů a jiných nadpřirozených bytostí. Benjamin KURAS

Je čas, aby se NATO zamyslelo, kdo další ohrožuje bezpečnost Ruska. Jakov KEDMI

Současná propaganda by nebyla tak nebezpečná, kdyby alespoň politici pracovali s relevantními, a ne emotivními informacemi. Petr HAMPL

Fakta jsou objektivně existující věci a pravda vztahy mezi nimi a zákony kterými se řídí. MAO CE-TUNG

U podniků v cizím vlastnictví není záruka, že jejich rozhodnutí budou ku prospěchu maďarské ekonomiky. Viktor ORBÁN

Od dětství jsem byl přesvědčen, že největším nepřítelem Slovanů jsou Germáni, až na stará kolena jsem přišel nato, že jsou jimi Anglosasové, nepřátelé všeho člověčenstva.

Když bidenatějící Zeman řekl, že na Ukrajině se bojuje za naši svobodu, ani netušil, že má pravdu, jenže za ni nebojují Ukrajinci, jak si myslí, leč Rusové.

Na válčení doplácí nejvíc Ukrajina a Rusko. Proto si všichni ze starého Západu potají radostně mnou ruce.

Výsledek ekonomické války nelze předvídat, protože ani nelze předpovídat všechny nápady bojujících stran, nadtož věřit ekonomickým prorokům.

Majitel FB se dopustil zločinu šíření a propagace násilí, ovšem jenom proti Rusku, což je dneska celoevropskou povinností, takže jde o svatou povinnost.

Za války každý lže – módně řečeno dezinformuje, takže pravdu bude mít až vítěz.

Potomci hitlerovců „chodili kanálama“. Ovšem jejich vnuci už vévodí v evropské politice, čehož je Scholz zářným příkladem.

Za minulého režimu se psalo o míru a mírovém hnutí denně, zatímco nyní jen o válce, protože na míru se nedá vydělávat.