TRESTUHODNÁ LIKNAVOST

Teď jsem si právě na netu přečetl následující sdělení, cituji: „Francouzský premiér Manuel Valls nedávno uvedl, že celkem 1300 Francouzů bylo nebo je členem džihádistických skupin. Dalších zhruba 500 našich občanů je nyní v Sýrii nebo v Iráku. Počet Francouzů, kteří jsou nějakým způsobem spjati s Islámnským státem se tak meziročně zdvojnásobil. Celkem 110 Francouzů už v řadách IS našlo smrt, z toho devět při sebevražedných útocích…“, konec citace. Být rodinným příslušníkem některé z obětí útoků z pátku třináctého, tak okamžitě podám žalobu na stání moc Francie. Považuji totiž za naprosto neúnosné, že v jakékoliv zemi EU ví policie či tajné služby o džihádistech, ba dokonce celých jejich skupinách a při tom jsou necháváni na svobodě. Jsem toho názoru, že každý, jen podezřelý z příslušnosti k džihádu by měl být ve všech zemích EU okamžitě internován do speciálních zajateckých táborů. Je to totiž náš nepřítel, příslušník „jednotek“, které vyhlásily válku dokonce nejen EU, ale celému Západu. Je proto nejvyšší povinností všech složek a institucí moci našeho souručenství, každého džihádistu izolovat od zbytku společnosti, podrobit tvrdému vyšetřování, v případě prokázání jakékoliv trestné činnosti, třeba i drobné krádeže, ho obvinit a eventuálně odsoudit nejméně k trojnásobnému trestu. Což by mělo být neprodleně uzákoněno. Jsme přece v reálné válce s džihádisty, tak se podle toho už začněme chovat.

NAVRHUJI POKRAČOVAT V ARABSKÉM JARU

Nemám chuť hledat, který Americký státník pronesl onen památný slogan: „On je sice zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn“. Podstatné pro mne totiž je, že to takhle naostro řekl a že to proniklo do celosvětového vědomí. Ještě důležitější ale je, že celá mezinárodní politika USA je podle tohoto principu neustále, až do dneška, vedena. Na jediném příkladě si to připomeňme. Pro vládnoucí mocipány USA je již několik let naprosto nepřijatelné, aby byl Asad dále prezidentem Sýrie, údajně proto, že ozbrojenou silou napadl opozici, přesněji podvratné živly vyučené a dokonce vyzbrojen agenty CIA. Asad musí odejít. S Asadem nelze dosáhnout míru v Sýrii. Asad musí být odstraněn třeba i silou. Nedivím se, když takováto prohlášení šíří do světa samotní Američané. Mají to v popisu práce v rámci politické protiruskosti. Ovšem za vrcholnou drzost považuji, když takové silácké řeči vede příslušník královského rodu Saudů. Je-li totiž Asad diktátor, pak v mých očích jsou Saudové tyrani. A mezinárodní deklarace o lidských právech právě v boji s tyranem dovoluje použití všech prostředků, včetně ozbrojeného násilí, což o diktatuře říci nelze. Osvojil jsem si Putinem nedávno pronesenou tezi: „Je-li rvačka nevyhnutelná, začni ji sám“. Podle ní bychom tedy měli do globálního světa vnést jasný požadavek. Saudové musí odejít. Jenom bez Saudů bude Arábie svobodná. Blízký Východ může žít v míru jen bez Saudů. Nelze porazit Daeš bez odstranění Saudů. Pod takovými hesly bychom měli přinést do „prozatím“ Saudské Arábie vítr Arabského jara, který je smete. Neboť Saudové jsou zkurvysini, a nejsou to naši zkurvysyni.

K PROBLÉMŮM ČESKÝCH DRAH

. Posledních pět let, kdy jsem omezil chození po horách, na něž pomalu ztrácím síly, jsem o to víc začal navštěvovat města a obce, kde jsem nikdy nebyl. Za tím účelem podstatně víc jezdím vlakem. A doslova zírám. Asi není jediný den, kdy při svém cestování neslyším hlášení: „Vážení cestující, omlouváme se za zpoždění vlaku…“. Podle mých zkušeností na čas jezdí pouze první ranní vlaky. Většina dalších už mívá zpoždění, i když třeba jen deset minut. Když jsem začal pracovat, jezdil jsem z Vratimova autobusem do Ostravy-Kunčic a odtud vlakem do Horní Suché. Autobus jezdil přesně, ale vlak jen výjimečně na čas. Tehdy byl ministrem dopravy nějaký Alois Indra, který se později „proslavil“ jako odpůrce změn v roce 1968 a následně jako vrcholný normalizátor. Všeobecně se říkalo, že „bordel“, jaký tehdy panoval na dráze, nemůže už být překonán. Současná zkušenost mi ale říká…, že může. Za důvod zpoždění zmíněný rozhlas vesměs uvádí frázi, že je zpoždění způsobeno výlukou na trati. A nikdy nezapomene dodat, že se cestujícím za zpoždění omlouvají. Za což si nikdo nic nekoupí, zvláště když třeba zmešká rychlík na letiště. Nejvíc mne na věci irituje tušení, že až se všude trati dají do pořádku, tak se všechno zprivatizuje. Nový vlastník bude třicet roků jenom dopravu provozovat, nic neopravovat, aby potom všechno vrátil státu, který to zase bude deset roků za peníze z daní opravovat. Tak jak to proběhlo docela nedávno v Británii. Dneska měl ku příkladu po šesté hodině vlak ze Svinova do Těšína zpoždění 45 minut.

SAMI JSME SI TO PŘEDPOVĚDĚLI

Mystici, duchovně nejvytrénovanější lidská kasta, se zásadně staví proti prorokům. Jsou přesvědčeni, že každý, kdo hovoří o budoucnosti, ji ovlivňuje. Souhlasím s tím bez výhrad a tvrdím, že Ježíš by nebyl bez starozákonních proroků. Po pádu SSSR se západ rozhodl místo hledání třetí cesty vrátit svět do divokého kapitalismu, s výhledem až do nevolnictví. Navíc pyšný Západ zplodil a šířil ve svém veřejném prostoru morovou nákazu proroctví o střetu civilizací. Jak se zdá, ti jiní zvedli námi vhozenou rukavici. Chcete boj civilizací, pak ho máte mít. A jak před týdnem řekl Putin, má-li dojít ke rvačce, pak je dobré když ji začnu sám. My jsme chtěli střet civilizací, muslimové ho proto sami začali proti nám. Rýsuje se z toho třetí, tentokrát skutečně světová válka. Válka severu proti jihu, ovšem ne pouze na Americkém kontinentu, ale na celé planetě. A já si nejsem jist, zda tu novou válku opět vyhraje sever.

O UKONČENÍ OBČANSKÉ VÁLKY V SÝRII SE ZAČÍNÁ JEDNAT

Nikdy nedovedu pochopit a nikdy proto ani nemíním akceptovat situaci, že k nějaké vnitrostátní záležitosti určité země se na mezinárodní scéně vytvoří skupina samozvaných zemí, které si osobují právo rozhodovat o řešení zmíněného problému. V mých očích vždycky nese takové chování odporný zápach Mnichovského podrazu na Československo. Proto nejsem v současnosti ani ochoten uznávat názory na řešení situace v Sýrii nikoho jiného, než Syřanů samotných a pak těch zemí, které si Syřané na pomoc pro jednání sami pozvou. Nechápu proto, proč kupříkladu do připravovaných jednání o mírovém procesu v Sýrii žvaní nějaký ministr zahraničí Británie, země která celá staletí kolonizovala, čti, vykrádala skoro všechny země Orientu, včetně samotné Sýrie. Základním faktem je, že v Sýrii probíhá už čtyři roky občanská válka. To v žádném případě není běžným projevem chování politické opozice. Proto ani nelze počítat s tím, že vzniklá situace bude řešena standardními politickými prostředky. Pokud občanská vzpoura nedokáže svrhnout stávající moc, musí počítat s tím, že se s ní nebude jednat v rukavičkách, nebo dokonce vůbec. Pokud na druhé straně nedovede stávající moc porazit vzbouřence v přijatelném čase, nelze jí upřít oprávnění na žádost o pomoc. Nevím, zda vzbouřenci proti Asadovi požádali někoho oficielně o pomoc. Pokud ano, pak musím konstatovat, že ona pomoc věci naprosto neprospěla. Pokud ale na druhé straně pomoc Ruska Asadovi bude úspěšná, pak se nedá nic dělat a diktovat podmínky alespoň klidu zbraní bude vítěz, ne poražený. Považuji proto v současné situaci za drzost nejvyššího stupně, když již zmíněný Philip Hammond před mírovým jednáním vypouští do světa názory typu, cituji: „Nevěříme, že bude možné přivést opoziční skupiny do politického procesu a najít efektivní příměří, pokud nebudeme mít jasný bod, ve kterém by byl prezident Asad ze hry“, konec citace. Vnímám jeho drzost jako návod, ne-li dokonce rozkaz, jak se mají chovat příslušníci opozice vůči jakémukoliv návrhu druhé strany. Svůj diktátorský požadavek před jakýmkoliv jednáním zdůvodňuje ještě stupidněji, cituji: „Jak můžeme přinést mír do země, která prošla komplikovanou občanskou válkou, v níž zemřelo až 300 tisíc lidí, aniž bychom odstranili příčiny této války?“ Konec citace. Tento demagogický úlet má hned dvě roviny lživost. Kdyby Británie vůbec někdy chtěla přinést mír do Sýrie, tak by celou situaci v průběhu minulých čtyř let už dávno vyřešila. Pokud tak neudělala, tak prostě na to nemá sil, nebo jí o mír nikdy nešlo. V obou případech nechť teď laskavě drží jazyk za zuby. Druhou lží je nepřímé označení Asada za příčinu občanské války. Příčinou není, nikdy nebyl, ba ani nemohl být Asad, protože byl zvolen v přímých volbách, ale naopak jen a pouze vzbouřenci neochotní respektovat výsledek voleb. Je to jakoby „bitevníci“ z Pražské kavárny, neuznávající výsledek prezidentské volby v ČR, zvedli své zbabělé zadky a chopili se zbraní.

POPRVÉ V ŽIVOTĚ MÁM VÁŽNÉ OBAVY

Od dob jaderného zastrašování, čili ve skutečnosti celý svůj dospělácký život, jsem byl klidný. Nevěřil jsem ve vypuknutí velké války. Vždycky jsem tvrdil, že dokud světapanstvo nebude mít šanci přežít, kupříkladu na nějaké vesmírné stanici, tak nerozpoutá na Zemi konečnou apokalypsu. Po celou tu dobu jsem především doufal, že státníci rozhodujících zemí jsou přece jenom natolik rozumní, že nespustí řež, která by se dotkla nějak i mne osobně. V těchto dnech jsem ale ztratil svou jistotu. Poprvé v životě mám neodbytný pocit obavy ze světového konfliktu. Sice již od vlády Bushe mladšího, kterému sekundovali viceprezident Dick Cheney a šéf Pentagonu Donald Rumsfeld, jsem začínal pochybovat o duševním zdraví těchto válkychtivců, ale přece jenom jsem pořád neviděl skutečné důvody k zahájení jaderné katastrofy. Teprve nyní podléhám takovým obavám. Když došlo minulý týden nad Sinajským poloostrovem k havárii ruského civilního letadla, letícího z Egypta do Sankt Peterburku, bez rozmýšlení jsem tvrdil, že v tom má prsty ISIL a jako obvykle rovněž CIA. Jak to dneska vypadá, je už nepochybné, že letadlo sestřelil ISIL pomocí rakety, vyrobené v Británii. Jenže zmíněné rakety nemají dostřel do takové výše, v níž letadlo mělo letět. Vypadá to proto, že CIA na dálku ovlivnila přístroje letadla, takže letělo ve skutečnosti níže, než ukazovaly jeho přístroje. O tom systému vím již několik let. Je založen na určitém „hecknutí“ palubních přístrojů, takže piloti ani neví, že letí v letové hladině nižší, než vidí na palubních snímačích.Dneska jsem se dověděl, že Rusové v Jemenu zatkli a do Ruska odvezli dva agenty CIA i s aparátem, který se umí na dálku nabourat do řídícího systému letadla. Očekávám, že v nejbližších dnech oznámí světu své obvinění. Pak už nebude cesty zpět. Putin prý v té souvislosti vydal své skupině poradců příkaz zjistit, jaké má Rusko šanci pro přežití jaderné války. Pokud to všechno není pouhý hoax, pak už lidstvu nezbývá, než se začít modlit.

TRAGICKÁ POSTAVA JMÉNEM OBAMA

Jedinou jeho stopou v dějinách bude, že byl prvním prezidentem USA černé barvy pleti. Nejenže bude s vysokou pravděpodobností nejhorším prezidentem, ale navíc bude prokazatelně člověkem zbabělým a lhářem. Je sice pravdou, že v politice se musí lavírovat, někdy i vědomě klamat, ale nesmí se politikovi, nadtož státníkovi prokázat, že záměrně lhal, čili podváděl. Ani osm let mu nestačilo, aby splnil své volební sliby. Navíc se nechal stále víc a víc vláčet svými odpůrci. Alespoň ve druhém volebním období měla najít odvahu k samostatným rozhodnutím. Obama v druhém volebním období měl najít osobní odvahu a už se nenechat ovládat jak neokony, tak jestřáby. Měl třísknout do stolu a minimálně vyklidit Guantánamo, odvelet USArmy z Afghánistánu, reálně ničit pozice ISIL alespoň v Iráku, měl se pokusit podlomit sílu bank a…pak se třeba nechat zastřelit, jako Kennedy. Místo toho lže a lže a zkazí, na co sáhne. Naposledy lhal o Sýrii. Po zahájení Ruské ofenzivy tvrdil, že tam nepošle pozemní armádu. A poslal. Jak to tak vypadá, bude prezidentem, který vedl nejvíc válek. Asi proto, že je nositelem mírové ceny Nobela.

PÝCHA SKOMÍRAJÍCÍHO BÍLÉHO MUŽE

Časopis Forbes letos opět vypracoval žebříček nejvlivnějších osobností světa. Již po třetí je světovým carem Putin, druhou je Merkelová a třetí Obama. Na mne žebříček působí samozřejmě jako bohapustá propaganda, ale v prvé řadě jako chorobná pýcha bílého muže. Copak si opravdu myslíme, že dneska ještě světu něco diktují Obama a dokonce Merkelová?! Copak jsme opravdu pořád přesvědčeni, že všechny ty naše politické postavičky ještě něco říkají Číňanům, Indům, Arabům a kupříkladu muslimům?!!. Uvědomují si to rádobypanstvo vesmíru a okolí, že o nich nic, ale vůbec nic neví žádný Křovák či Pygmej, nadtož Aboridžinec!?? Je sice pravdou, že by některý z námi uctívaných mocipánů mohl ovlivnit zmíněné domorodce Afriky, Austrálie či jinde na světě, ale on si to nikdy v reálnu netroufne, protože by při tom musel zničit i sám sebe. Dokonce i kdyby zmagořil, tak systémy „zničení“ planety jsou tak důkladně jištěny, že za posledních padesát let zatím vždycky zachránily svět před chybami bílých vládců. Jestli tedy je nějaká opravdová moc, která ovlivňuje člověčenstvo na planetě, pak jsou to automatické systémy s několika zpětnými kontrolami a „smyčkami“ rozkazů, které zabrání jakékoliv svévoli. Nejsou pak náhodou jejich anonymní tvůrci oněmi cary světa!!

VÝROČÍ, JEHOŽ OSLAVOVÁNÍ JE FAKTICKY U NÁS TRESTNÉ

Za dva roky to bude sto let, co Lenin zahájil pokus o vybudování státu podle Marxových náznaků, které se pokusil sám dopracovat. Nikdy se nedovíme, jak by celý pokus pokračoval, kdyby zakladatel žil alespoň ještě dalších dvacet let, tedy jako Stalin, alespoň do svých 75ti let. Jedno je však jisté, experiment byl po Francouzské komuně nejdéle trvajícím pokusem vlády osob, jejichž moc nebyla odvislá od soukromého vlastnictví. Šlo o skutečnou revoluci, čili o naprosto nový, dosud nerealizovaný společnostní, politický a ekonomický systém řízení státu. Proto tvrdím, že porážka tohoto systému nemůže být revolucí, pokud nevytváří ještě novější systém. Jelikož vůdci v žádné zemi bývalého socialistického tábora nevytvořili nic nového, nýbrž se pouze vrátili o sto let zpět, jejich činnost je jen a jenom kontrarevolucí. SSSR a státy v jeho stínu se pod taktovkou nových mocnářů poslední dekády minulého století nevracely jen do Evropy, ale především do kapitalismu a to dokonce v některých prvcích do kapitalismu jaký existoval dřív jak před sto lety. V soukromém vlastnictví jsme se, například my v Česku, vrátili dokonce až do feudálních dob. V Rusku se, s typickým smyslem pro ironii v posledních dnech objevily billboardy s velkou podobiznou Lenina, kde říká: „Tak co, jak se vám žije v kapitalismu?“ Přeji si, aby za ty zbývající dva roky dostal už i u nás pádnou odpověď. Dneska totiž podle našich zákonů nesmíme ani oslavit výročí Velké říjnové socialistické revoluce. Museli bychom při tom nést v průvodech vlajky Sovětského vazu a jiné komunistické symboly, což náš „právní řád“, čti, zvůle vítězů, zakazuje. Alespoň tuto zvrhlost práva „nového třídního boje“, by se mohlo za ty dva roky podařit vyvrátit.

DALŠÍ PROVOKACE CIA

Ruské letadlo letící nad Synají se zřítilo. Ještě ani nevychladly mrtvoly jeho cestujících a už CIA věděla, že na jeho palubě vybuchla bomba. Bodejť ne, vždyť ji tam lidé, působící v angažmá této nejvlivnější, desítky let globálně působící teroristické organizace, sami nastražili. Že je to spekulace? Ano, ale pravdivější, než skutečnost sama. Když se kdokoliv zeptá, komu incident uškodí, tak je to nad Slunce jasnější. Zařídit pád letadla totiž mělo jediný motiv, propagandisticky ony oběti přisoudit ďábelskému Putinovy. Kdyby totiž nezačal válku s ISIS, tak by se občanům Ruska arabští islámisté nemstili. Najít v Egyptě fanatika a uplatit ho, muselo být pro agenty CIA nejen lehké, ale dokonce i levné. Pokud čirou náhodou ve zničení letadly CIA prsty nemá, pak je ale určitě má v manipulaci veřejným míněním, které hypotézou o bombě ve světové veřejnosti vybudila. Vidíte, jak se Ruským lidem nevyplácí Putinovy mocenské ambice?!!