Moto:

Asi proto, že nejsem katolík, nevím přesně co to znamená, být primasem Českým. Měli jsme kdysi na vesnici také primasa, u nějž za kamnama stála basa&a dál to jistě znáte.

Pane Český mluvčí Vatikánského zástupce Vašeho Boha na Zemi.

Pane kardinále Dominiku Duko.

Teprve z médií a ze způsobů Vašeho chování jsem pochopil, že jste nejvyšším bossem všech katolíků u nás, čili jedné z mnoha u nás zaregistrovaných církví, třeba takovým, jakým jsem byl já kdysi bossem všech havířských odborářů.

Ze stejných zdrojů jsem získal informaci, že se dožadujete jakéhosi majetku, který prý byl kdysi soukromým vlastnictvím Vašich souvěrců. Nehodlám se přít, který majetek kdy patřil římskokatolické církvi u nás. Tvrdím však nezvratitelnou pravdu, že ten majetek byl z větší části nahromaděn v dobách absolutistické vlády feudálních panovníků a korunující je církve. Tedy v dobách církve spoluvládné. Zatímco jsme po revanšistickém puči okamžitě sebrali majetek do té doby spoluvládné politické straně, která si jej nahrabala za čtyřicet let, tak jinému totalitně vládnoucímu souručenství, které u nás hamounilo majetek dokonce celých tisíc let, ho nyní nejen vracíme, ale dokonce mu ještě přidáváme ze své zadlužené jsoucnosti obrovskou finanční částku.

Již před dvaceti lety jako poslanec FS jsem k problému restitucí církvím a šlechtě zaujal jednoznačné stanovisko. Prohlásil jsem, že jde o protiústavní akt. Nedělitelnou součástí naší Ústavy je totiž Listina základních práv (lidských) a svobod (občanských). Česká republika si tedy rozhodnutím zákonodárců dala do zakládacího dokumentu svého právního systému lidská práva a občanské svobody. Majetek, který se dostal do režimu restitucí, však byl jednoznačně naakumulován v dobách neexistence občanských svobod a doslova až hnusných metod porušování lidských práv. Takže se i Vy osobně snažíte do našeho právního řádu fakticky implantovat nekřesťanské zločiny proti lidskosti a popírání občanství.

Na internetu jsem se před několika dny dověděl, že odborářskou demonstraci z 21. 4. l.r. jste osočil z ohrožení demokracie ochlokracií a dokonce jste o ní hovořil jako o chování luzy. Nenašel jsem přesné znění Vašeho, určitě prohnaně prelátsky mlhavého veřejného vystoupení v rozhlase, ale nepochybuji, že lidé, kteří se na ně ozvali a které znám, ho pochopili správně.

Všiml jsem si, že jste se v disentu setkával delší čas s Havlem, pozdějším prezidentem. Z Vašich některých vystoupení jsem poznal, že jste, stejně jako on, propadl nekritickému sebehodnocení jakéhosi výjimečného elitáře. Z některých polistopadových Vašich veřejných vystoupení se linul doslova satanský puch elitářství, fundamentálního to rysu fašismu. Označením projevu vůle slušných lidí za jednání luzy jste pak definitivně prozradil, že jste věrným dědicem Pia XII., onoho učebnicového příkladu klerofašisty. V mých očích, aniž jste pedofil, jste tak typickým představitelem lumpenkleru, jak by o Vás nepochybně řekl velký český filosof Karel Kosík.

Žiji již skoro tři čtvrtiny století. Mám dokonce katolickou výchovu. Dvacet posledních let vlády KSČ jsem byl od ní šikanován, ač jsem nikdy nebyl prominentním, čtěte Západem propagovaným, nadtož dokonce honorovaným disidentem. Tvrdím s plnou odpovědností svého celoživotního vědění, že ty Vámi nenáviděné odbory kupříkladu, za necelá dvě století své existence udělaly pro nejprostší lid nesrovnatelně více, než veškerá ta Vaše církev za celá dvě tisíciletí. A také proto plně souhlasím s jedním svým Maďarským, zde žijícím přítelem, který jasně řekl, cituji: Nevím, proč bych měl dávat peníze katolické církvi, která i za nadvlády nomenklatury KSČ byla nejbohatší komunitou v této zemi, konec citace. Já osobně jsem se o jejím bohatství konkrétně přesvědčil kupříkladu v roce 1986 při náhodné návštěvě tehdejší diecéze v Litoměřicích, jejíž umělecké předměty schované v bankovních tresorech, byly již tehdy stomilionové ceny.

Amen.

Podle celoevropského statistického úřadu (Eurosat) jsme v nákladech na pracovníka devátí od konce. Na hodinu práce se v naší zemi vynakládá 10,5 Euro. Tato pozice sama o sobě není zas tak strašná, ale děsivé jsou rozdíly. Jak se zdá, sociální nůžky nejsou rozevřeny pouze mezi boháči a chudáky, mezi manažery a dělníky, mezi podnikateli a zaměstnanci, ale i mezi bohatými a chudými zeměmi. Belgie, Švédsko a Dánsko, první tři země pomyslného žebříčku, mají náklady na pracovní sílu kolem 39 Eur na hodinu. Další čtyři země mají přes 30, osm následujících od 29,7 (Finsko) po 20,1 (Británie). Celá EU pak průměrně 23,1, čili víc jak dvakrát tolik co my. Před námi je pak ještě Kypr (16,5), Slovinsko, Portugalsko a Mala s 11,9 Euro. Za námi jsou pak všechny země bývalého tábora socialismu. To jednoznačně vypovídá, kdo je chudým příbuzným v EU a mimo jiné i o tom, proč vlastně došlo k pádu socialismu. V zrcadle těchto faktů jsou všechna prohlášení našich politiků o tom, že si žijeme nad poměry, že jsme rozmařilí, či že jsme dokonce zadlužili stát, tou nejpodlejší lží. Odborářská aktivita by se tedy neměla vyžívat pouze v odporu vůči vládě, ale především proti podnikatelům. Zatímco se zdá, že nyní jdou bossové odborů proti vládě spolu s podnikateli. Pravdou ale je, že naši zaměstnanci jsou prakticky vzhledem ke své kvalifikaci, nejhůře placenými v EU, takže odboráři zaspali celou epochu.

Poslanec Tomáš Jarolím z VV píše na webu své strany, cituji: Na základě komunikace s ministerstvem financí a po zaplacení částky 22.750,- Kč jsem obdržel oficiální informaci, že od 4. 6. 2006 do 31. 8. 2011 (tedy v drtivé části za působení ministra financí M. Kalouska) bylo odpuštěno na daních, clech, poplatcích a odvodech a souvisejících příslušenstvích částka 40.544.000.000,-Kč&konstatuji taktéž, na základě oficiálních dat MF (generálního finančního ředitelství), že od roku 2007 do roku 2011 nevybralo ministerstvo financí pod vedením M. Kalouska (vyjma od 8. 5. 2009 do 13. 7. 2010, kdy byl ministr financí E. Janota – kdy byl pokles nevybraných daní) 525.283.000.000,- Kč za všechny typy daní a poplatků (cca polovina jde za DPH). Konec citace. Jestliže politická moc za pět let odpustí bohatcům 40 miliard poplatků a nevymáhá po nich víc jak půl bilionu nezaplacených daní, tak to už není zločin, ale realizovaný třídní boj.

Včera jsem naznačil, kdo vlastně vládne celému světu a tvrdím na závěr, že to nejsou v žádném případě ani zákonodárci, ani exekutivy, tedy ani poslanci, ani vlády. Na první pohled to tedy vypadá, že veškeré demonstrace, a další protivládní aktivity, jsou pláčem na nesprávném hrobě. Pokud sleduji dostupná média, tak si to myslí hodně politicky vzdělaných a přemýšlivých lidí. Není to ovšem tak docela pravda. Profesionální politici jsou sice loutky, vedené na drátcích z peněz globálních financiérů, ale pořád jsou ještě voleni veškerou veřejností. Dlouhodobý, soustředěný a zostřující se odpor občanů vůči celosvětové nadvládě minority bohatců, může konečně vygenerovat politiky, kteří v rozhodujících zemích světa budou mít dost odvahy, aby se postavili na odpor proti finančním oligarchům, protože za sebou budou mít důvěru a souhlas obrovské většiny. Podaří-li se podlomit vliv planetárních finančníků, nebo alespoň zpochybnit jejich postavení ve společnosti, může nakonec následovat i jejich definitivní zrušení. Přesněji, eliminace peněz coby prostředku nejen nadvlády, ale dokonce i vlivu. Dá se tedy říct, že vzepětí veřejného odporu, které otřásá mnoha zeměmi především na Západě, je teprve začátkem, který ale nutně musí pokračovat, ba dokonce vůbec nepřestávat. Společnosti se musí jednou podařit vygenerovat vůdce, kteří zásadně změní systém, který doslova už po změně volá.

Sobotní stotisícová demonstrace odborů a desítky občanských iniciativ na Václaváku, žádaly jediné – odstoupení vlády&A nic. Vláda nerušeně dál tančí svůj protilidový čardáš, aniž ji dokonce nějak vadí pnutí ve vlastních řadách. Vládní koalice ve sněmovně ve smrsklém počtu je dokonce ještě drzejší, něž když měla 118tkovou většinu. Cynicky sděluje ostatním poslancům, že se s nimi bude bavit, až se jí milostivě uráčí. Dva hlavní mluvčí vlády, Nečas a Kalousek, se už definitivně změnili na cynické padouchy, bezohledně pohrdající nejen ovládaným lidem, ale dokonce i příslušníky vrstvy profesionálních politiků. Aniž se jich ptají, tak ty své fakticky zavazují k podpoře odporných hanebností a s těmi ostatními vedou praktický třídní boj, ačkoliv ho na samém počátku politického převratu zakázali, dokonce zákonem. Odkud vlastně berou tu nebetyčnou sebejistotu? Mají přece důvěru globální moci. Té jediné reálné, opřené o obrovskou armádní sílu vybudovanou na nejpevnějších, totiž finančních základech. Vláda, ani poslanci její koalice totiž ve skutečnosti nevládnou. Nejenom u nás samozřejmě, ale v naprosté většině zemí světa. Jsou všichni přísně řízeni temnými silami globálně financiérského kapitálu. Anonymního a přece jediného reálně vlivného zákulisí viditelné politické moci. To je ve skutečnosti ona mytická neviditelná ruka. Ne trh, ale oni řídí svět právě prostřednictvím ambiciózních sluhů, které veřejnosti předhodí na kandidátky politických stran. Nikdo, kdo neprojde testem spolehlivosti vůči nim, se pak nedostane na nejvyšší posty v jednotlivých státech, mezinárodních organizacích a samozřejmě i celostátních institucí. Otestovali si tak Gorbačova, než mu dovolili rozbít Sovětský svaz, který sice se na chvíli vymkl jejich kontrole, ale který nutně potřebovali k vytvoření své globální světovlády. Otestovali si spolehlivost Kluase v dlouhém pohovoru na velvyslanectví USA v ČSSR hned v prvých dnech protikomunistického puče. A otestovali si třeba i madam Peake, než ji dovolili hrát alespoň na chvíli hlavní roli. Když byla jmenována vicepremiérkou, dostala za úkol vypracovat zákon o obecném referendu, který temné zákulisní síly naprosto nepotřebují. Když jej zpracovala k jejich spokojenosti, složila tak zkoušku řadící ji do skupiny nejvyšších sluhů diskrétní elity globální moci.

Nekompetentnost této vlády se nejlépe prozradila v jejím chování vůči vlastnímu úřednictvu a ostatním státním zaměstnancům. Se svými škrty totiž jako první postihla policii, hasiče, učitele, armádu a státní úředníky. Poslední skupině místo toho, aby pro ni vydala zákon, zajišťující jejím příslušníkům jakou takous jistotu, oznámila snižování stavů a zavedla některá opatření hraničící se zdravým rozumem. Pragmatičtí vládci vždycky říkali, že rozumná vláda preferuje minimálně tři profese. Učitele, kteří od dětství učí budoucí občany poslouchat vládu. Dále pak lékaře, kteří udržují v provozu pracovní sílu, ze které každá vláda žije. Konečně pak polici, která jí to všechno pohlídá. Obecně se říká, že každá změna je k horšímu, ale změny, které zavádí kupříkladu Drábek, již nejsou pouze horší, ale doslova katastrofální. Dnešní média přinesla sdělení, že ministra Drábka při návštěvě Litoměřic veřejně kritizoval ředitel tamějšího úřadu práce. Měl své názory sepsané do dokumentu, který ministrovi přečetl. Drábek podle něj, cituji: &rozvrátil slušně zavedený systém služeb pro nezaměstnané, pohrdal pracovníky úřadů práce a spletl si sociální služby s kasárnami& je prvním ministrem, se kterým se nedá spolupracovat& svou politikou jste způsobili to, že občané ztratili důvěru ve stát a jeho instituce, že se v důsledku toho aktivizují různé extremistické až fašizoidní skupiny a roste kriminalita a hlavně že komunistům rapidně stoupají preference. To je velmi hanebný výsledek vašeho dvouletého vládnutí&, konec citace. Hodnocení slovem hanebný je důkazem slušnosti ředitele, v mých očích jde o ideologické běsnění horší třídního boje. Ředitel Vilím projevil u nás nebývalou odvahu, protože Drábek jej, coby svého podřízeného, může okamžitě odvolat. Jenže. On ten ředitel, je ve funkci už 17 let a tedy dobře ví, o čem mluví. Jeho vyjádření pracovníci úřadu ihned rozeslali na všechny Úřady práce v zemi a už mají značný počet souhlasných vyjádření. Docela by mne zajímalo, jak chce ten přitroublý Nečas vládnout bez loajálních úředníků.

. Devět vládních krizí od prosince 2010, pokud jsem to dobře počítal, vždycky vyprovokovaly VV. Tím se v očích veřejnosti s naprostou samozřejmostí staly stranou totálně nedůvěryhodnou a její představitelé pak klauny, a nyní už i zrádci. Tato strana byla vskutku novou, přesněji v nejvyšší politice partají naprosto nových tváří. Oproti tomu jak ODS, tak TOP09 měly na všech viditelných místech okoukané ksichtíky. Ani ODS, ani TOP09 volby nevyhrály. Pouze měly obě neukojitelnou touhu vládnout. Proto si doslova koupily Véčkaře, pro které bylo nejrozumnější začít své politické angažování v opozici. Řečeno v současné mluvě, ODS a TOP09 zkorumpovaly vedoucí představitele VV funkcemi ve vládě, ve sněmovně a dokonce i ve správních úřadech. Tímto aktem položily ODS a TOP09 základní kámen současného marasmu v naší zemi. Pokud je navíc pravdou to, co se po Praze již pár let šušká, že politiky VV si vygenerovala ODS už v roce 2008, jako béčko své partaje, pak následující vývoj je zřejmější. Od samého počátku spoluvládnutí měla především ODS eminentní zájem na rozbití strany VV a získání jen jejích některých, čti poslušných, poslanců. Přesněji řečeno, musela se zbavit se nepohodlných, na které svými mediálními sluhy pořádala prakticky po celé dva roky hon, jenž skončil soudem s Bártou a Škárkou.

Nejsou to jenom poslanci VV, kdo se zuby nehty drží svých židlí, už i celá vláda jednoznačně dokazuje, že se třese o svá křesla. Žvanění o tom, že zůstává, protože musí dokončit reformy, je ubožáckou lží. Každý totiž dobře ví, že po jejím odchodu budou stejně změněny a mnohé dokonce úplně zrušeny. Přemýšlím již delší čas, jakým slovem lze tuto vládu nejlépe charakterizovat. Že jde o nejasociálnější polistopadovou vládní kliku, to by bylo nošení dříví do lesa. Že jde o nejchaotičtější vládní koalici, to už také každý ví. Antikomunistická nenávist je jí dědičně vlastní. Že je ekipou ideologie neoliberálního běsnění, jí dokazují dokonce skoro všichni ekonomové. Dala si do vínku takovou převahu ve sněmovně, že její lídři mohli být naprosto bez starostí. Paradoxně právě proto je nejméně stabilní vládou v dějinách ČR. Bez jakýchkoliv pochyb je to vláda, která má nejmenší důvěru občanů za posledních dvacet let. Vláda, která proti sobě poštvala nejpočetnější veřejnost, svou bezohledností vyprovokovala vznik dokonce stovek občanských iniciativ a dokončila diskreditaci kapitalismu, zahájenou vládnutím lumpeninteligenta Klause. Navíc k tomu je první vládou, která zpochybnila samotnou zastupitelskou demokracii, doslovný to pilíř polistopadové moci. Závěrem si troufám konstatovat, že tedy jde o vládu, která za pouhé dva roky dokázala zdevastovat zem, politický systém ba celou společnost dokonaleji, než se povedlo KSČ za celých čtyřicet let. To je její nejpřesnější charakteristika.

Odchod vicepremiérky Peake z VV ve mně vzbudil okamžité podezření, o němž jsem tu psal. Při dnešní demonstraci mne pak navíc napadlo, že možná nechtěně, ale spíše také záměrně, svůj kotrmelec uskutečnila před onou dlouho připravovanou demonstrací, jejímž prakticky jediným motivem je demise vlády. K tomu všemu nějak podivně před demonstrací byl proveden průzkum volebních preferencí, ve kterém se jako prvá umístila ČSSD a druhá KSČM dokonce předstihla ODS. Lidovci na průzkum okamžitě reagovali názorem, že dokonce nedovolí vládu ČSSD a KSČM. Při jejich nicotnosti mne velice zajímá, jak to chtějí provést. To všechno je až příliš hodně náhod. Souhrn uvedených náhod má v mých očích jediný cíl. Semknout pravici. Strany vládní koalice ve skutečnosti nemají zájem na předčasných volbách, kterými poslancům VV vyhrožují. Nejen proto, že jejich výsledky by byly nejhorší v polistopadové době, ale také proto, že mají nedostatek peněz na kampaň. Vláda proto bude v každém případě pokračovat. Buďto v koalici s odpadlíky od VV, nebo s pozůstalými ve VV. Druhá varianta by pak definitivně odrovnala paní Peake, což si ale Nečas, vědom si jejích až žensky se projevujících sympatií, z hloubky svého ješitného mužství nepřeje.

Poslanec Huml, který jako první opustil klub VV, včera médiím prozradil, že projekt odchodu Peake z VV byl již nejméně půl roku v Bártově dlouhodobé strategii. Podle mého soudu to odpovídá Bártově schopnostem takticky myslet, čili předvídat a mít připravené alternativy pro všechny možné směry vývoje situace ve straně a státu. Jakmile na něj slečna Kočí ušila boudu, musel se obzvláště dobře připravit i na nejhorší. Tedy, že se bude muset upozadit. V tom případě měla padlý prapor strany zvednout paní Čistá, která si do té doby měla takovou image vybudovat. Zajímavý je v tom směru rovněž text na blogu Škárky ze dne 10.4.2012, http://skarka.blog.idnes.cz/c/255276/Chysta-Vit-Barta-s-prezidentem-Klausem-novou-stranu.html kde uvádí mimo jiné, cituji: „&si myslím, že zažijeme další hezké divadlo. Divadlo s názvem Řízené štěpení veverek. Vedení strany vyzve ministry k odchodu z vlády, ti ale neposlechnou. Křídlo kolem Tomáše Jarolíma, Radka Johna a Víta Bárty bude mluvit o tom, jak tito ministři zradili. Jarolím už vyzval stranu, aby vyloučila nerezignujícího ministra dopravy Pavla Dobeše. Jistě se divíte, proč nevyzval také k vyloučení nerezignující Karolínu Peake. Přece proto, že se teď ‚veverky‘ rozštěpí na ty, které podrží vládu, a na ty, které chtějí odejít&Věci veřejné se neštěpí, hrají jen domluvenou hru Víta Bárty (tento plán už byl ve VV v době, kdy jsem tam já působil). Část lidí tak kvůli dalšímu tunelování zakázek musí ve vládě zůstat a vládu držet a část lidí bude křičet kvůli snaze o zvýšení voličských preferencí po odchodu z vlády& klíčoví lidé Karolína Peake a Pavel Dobeš zůstanou ve vládě a k nim se přidá dalších zhruba sedm poslanců, aby koalice měla stále většinu ve Sněmovně, konec citace. Já k oběma sdělení si pouze kladu otázku, zda u Peake náhodou už nepřevážila náklonnost k Nečasovi a ODS tak daleko, že by úplně odhodila svou pověst spoluzakladatelky VV, jíž se údajně, podle Klasnové, dušovala ještě před týdnem.