Myslím, že stojí za připomenutí, že 14. června 1941 bylo poprvé v bojových podmínkách užito odpalovací zařízení raket Kaťuša, které se staly pro Němce doslova děsivým prokletím. Od té doby totiž každá dělostřelecká příprava před útokem se pro ně stala záplavou ohně. Pamatuji si na to tehdy principálně nové vybavení dělostřelců. Když jsem je viděl poprvé, tak už jsem o té zázračné zbrani slyšel, ale kdybych o ní nic nevěděl, tak bych ono odpalovací zařízeni považoval za náklad kolejnic na tom nákladním autě, které je vezlo přes náměstí městečka mého dětství. Od té doby už jsem viděl stovky fotografií různých „odpališť“ raketových systémů. Ovšem základní konstrukční princip je pořád stejný. Už skoro sto let. Přijde někdy někdo s něčím úplně novým? Asi stěží. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Někdy na počátku konfliktu na Ukrajině jsem napsal, že jde o střet dvou zásad mezinárodního práva. Konkrétně o rozpor mezi právem na sebeurčení národů a právem o nedělitelnosti států. Tehdy jsem konstatoval, že právo na sebeurčení je vyšším principem, jelikož jde o lidské právo, zatím co právo na nedělitelnost je mocenské právo, které si jako zákonné prosadily fakticky vládnoucí vrstvy, právě proti oprávněným zájmům minorit ve svých státech. Od té doby jsem se o tento podivný nesoulad v mezinárodním právu nezajímal. Teprve v minulém týdnu mě proškolil ministr zahraničí Ruska, který na nějaké konferenci řekl, cituji: „Kyjevský režim nereprezentuje obyvatelstvo jihovýchodní Ukrajiny, a proto nemůže tvrdit, že uplatňuje princip územní celistvosti…V roce 1970 Valné shromáždění OSN přijalo Deklaraci o zásadách mezinárodního práva, která stanovila, že princip územní celistvosti se vztahuje na státy, jejichž orgány dodržují princip rovnosti a sebeurčení národů. „Každému nezaujatému pozorovateli je zřejmé, že kyjevský režim, který povýšil rusofobii na úroveň státní politiky, nereprezentuje obyvatelstvo rusky mluvících regionů Ukrajiny.“ Tolik z onoho projevu Sergeje Viktoroviče LAVROVA, vyjasňující rozpor, který ještě donedávna připomínali někteří renomovaní politologové. Samozřejmě nevím, jestli některý znalec mezinárodního práva už dávno jasně veřejnosti nesdělil, že mezinárodní právo ten „můj“ rozpor fakticky nezná. Ale doufám, že ano, jenže já jsem na takový text nenarazil. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Ve středu 9.7.25 vyhlásil Merz ve svém projevu v Bundestagu Rusku fakticky válku. Několik silných slov pro ilustraci cituji: „…v ukrajinském konfliktu jsou vyčerpány diplomatické prostředky…pokud zločinný režim použije vojenskou sílu ke zpochybnění práva na existenci celého národa a začne ničit politickou svobodu celého evropského kontinentu, je třeba udělat vše pro to, aby se tomu zabránilo…přebírám vůdčí odpovědnost, kterou podle mého chápání má německý kancléř a kterou od nás Evropa očekává…Budeme i nadále pomáhat Ukrajině, dámy a pánové, a to i přes odpor politické levice a proruské pravice zde v této sněmovně! V této podpoře budeme pokračovat! A pro ně znova opakuji – diplomatické prostředky jsou vyčerpány!“

Celkově jsou to velmi silná slova, která napovídají že Merzovi jde o podporu Ukrajiny všemi prostředky, tedy i přímou účastí Německé armády v bojích. Dobře totiž ví, že sebevětší přísun zbraní Ukrajině nepomůže, jelikož jí dohází lidské zdroje. Ba co víc, řekl dokonce že, opět cituji: „Spolu se spolkovým ministrem zahraničí a spolkovým ministrem obrany přebírám také vedoucí odpovědnost v NATO“. Konec citace. Což je v mém chápání prohlášením, že Merz hodlá do války s Ruskem zatáhnout celou Evropu. Nemyslím si, že má šanci na nic ze svých psychiatrických výkřiků. Nemá fluidum Hitlera, který už jen svým řečněním omámil mnoho lidí Německa, to za prvé. A za druhé, tehdy Němci třeli bídu a Hitler jim dal práci. Merzova reinkarnace Hitlera současným zbytnělým Němcům naopak urve nejen dobré bydlo, ale reálně některým všechno. Což se vladařům obvykle neodpouští. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

„Skuteční diplomaté a skuteční bojovníci neusilují o to, aby ostatní porazili, ale aby s nimi mohli žít“. Thierry MEYSSAN

„Mírová dohoda by měla obsahovat demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny, stažení žalob, vrácení ruských aktiv a zrušení sankcí vůči Ruské federaci. Ruský ministr zahraničí Sergej Viktorovič Lavrov.

„Netanjahu si vymyslel lež, že chceme získat jadernou bombu. To je v naprostém rozporu s naším náboženským zákonem a naší vírou“. Prezident Íránu Masúd PEZEŠKJÁN

„Spojené státy bezostyšně bombardovaly jaderná zařízení nezávislé země – Íránu. To je nebezpečná hereze. Pokud to povede k jaderné katastrofě, zaplatí za to celý svět. Jestliže jen národní moc určuje, co je dobro a co zlo, kde jsou pak zákony? Kde je spravedlnost? Tato takzvaná moc nepřinese skutečný mír. Otevře Pandořinu skříňku.“ Ministr zahraničí ČLR Wang Yi

„Japonsku by bylo lepší bez amerických vojenských základen. Expremiér Japonska Jukio HATOYAMA

Škoda, že PePa107 nevyhlasil volby na Dušičky, mrtvi vstavaju a korespondenční volby by byly legalni. Bloger Ladislav VĚTVIČKA

Současné NATO má proti sobě nepřítele, kterého si svou nerozumnou arogantní imperiální politikou samo vytvořilo. Náměstek ministra zahraničních věcí RF Alexander GRUŠKO

Vypjatý nacionalismus, coby kořen nacismu je tisíciletou tradicí a fakticky prokletím Evropy. Proto je na jejím území tolik pidistátečků. NN

Uvádím jeom ty, které nemám potřebu komentovat.  Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Konkrétně Britský bulvár a některá Americká alternativní média. „U Trumpa pozorují postupující demenci“. Je to pro svět velice špatná zpráva. Biden, i když byl dement, tak to byl celoživotní úspěšný politik, tedy skutečný profík, který alespoň v období nezmatené mysli dovedl být soudným „vladařem“. Ovšem současný dement, ten je vyloženě tajtrlíkem. Už se děsím, s čím to přijde v pondělí, tedy zítra. Už jako obvykle to inzeroval jako „velké překvapení pro Rusko“. Spíše si myslím, že pro sebe sama, neb už mu to skutečně haraší. Takže nebudu asi muset sledovat a „sbírat“ jeho blábory. Novináři světa se o to určitě daleko lépe postarají. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

…sankce změnily státní doktrínu Ruska. Před několika dny jsem přečetl text z pera ruského analytika, při jehož čtení mě to „nedocvaklo“. Teprve dneska, když si rekapituluji celý týden, mě došlo, že jsem v tom textu našel faktickou definici supervelmoci. Chcete-li super mocnosti. Putin o tom mnohokrát hovořil, ale právě zmíněný text to vyjádřil explicitně. Vláda deklarovala a její předseda o tom mluvil v projevu na nějakém průmyslovém shromáždění. Rusko si pod tlakem sankcí uvědomilo, že se musí stát naprosto nezávislým. Mělo k tomu výborné podmínky. Na jeho území se vyskytují nerosty skutečně s celou Mendělejevovou tabulkou prvků, má obrovské zásoby energetických zdrojů a to i obnovitelných (vodní elektrárny) a dostatečnou komunitu vzdělaných lidí, vědců i techniků. Takže má šanci vyrábět vše, co je k existenci zapotřebí. Doslova od hřebíku po kvantové čipy. A právě sankce to byly, co donutilo Rusko aby přestalo být závislým na jiných. Jako první se mu to podařilo v produkci potravin. Předseda vlády nyní ale suše konstatoval, že Rusko už je v současnosti skutečně soběstačné. Což znamená absolutní suverenitu státu a fakticky i základ svobody jeho obyvatel. Už dokáže vyrábět vše. Co k tomu dodat. Snad jenom to, že jde o pravý opak snah všech globulizátorů, kteří již dlouhodobě prosazují celoplanetární obchodování tak, aby byli všichni závislí na většině. Ovšem lidstvo ještě na opravdovou globálnost nedorostlo. Vypadá to spíše nato, že svět bude rozdělen do sfér vlivu, čti, rozhodování skutečných, v pravdě reálných super mocností. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Slovinský ekonom Igor Jurišíč se zamyslel nad fantasmagoriií velících politiků NATO, postižených sebezničujícím syndromem uměle vyvolávaného strachu. Rozehřál kalkulačku, chvíli počítal a pak napsal text, který zveřejnil na webu https://cz24.news/kazdou-sestou-vyplatu-odevzdate-nato-brutalni-cisla-a-strasna-pravda-o-silenstvi-politiku/ . V prvé řadě uvedl zajímavá čísla, která dokazují reálnou sebevraždu Slovinska, pokud se podřídí diktátu šílenců vládcovské garnitury EU+NATO. Jurišíčovu metodiku, nebo nějakou podobnou, by měly své veřejnosti předložit vlády všech států NATO, aby jejich obyvatelé věděli do čeho dojdou. Zvláště když v celé zmíněné „fírerské“ magorii chybí to podstatné. Až se totiž opravdu nasbírá tolik zbraní, tak zmínění šílenci všechny ty lidičky, kteří si utrhovali od „huby“ a platili jak mourovatí, se stejně zvrácenou nehorázností poženou do války. Neb, co s těmi zbraněmi, když už jsou?!! Že ano, pěkně prosím. Mocnáři totiž dobře vědí, že jich se to umírání na frontě týkat nebude. Já se dokonce oprávněně domnívám, že velkou část penízků vybraných na ono velenutné zbrojení odkloní na vybudování bunkrů pro sebe a své milé, aby se v mylné snaze zachránili před možným Armageddonem, nebo jak se tomu konci dnů bude říkat. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Provozovatelé cestovních kanceláří EU na to přišli první. Po době kovidové se totiž podstatně změnily dovolenkové destinace „zralých“ dam Evropy. Celá desetiletí jezdili „páprdové“ z Německa do Thajska a jejich protějšky zase do Afriky. Až pufmuti Merkel v tom udělala alespoň jednostranný pořádek. Paničky už teď nemusí za svými amanty do horoucích pekel, protože jim je kancléřka pozvala do Reichu. Kdo ví, zda toho sama nevyužívala, nebo dokonce dosud nevyužívá. Já bloud jsem nemohl pořád pochopit, proč že jsou Evropané tak přitroublí a nechávají své země zaplavovat „negry“. Leč jak je vidět, příroda je mocná čarodějka. Docela opravdu, a věru skutečně. Nemají tedy pravdu dezinformátorští konspirátoři, kteří obviňují zlé globalisty, že chtějí v Evropě dát vzniknout jakési homogenní rase. Přece to se jenom projevila jedna z vysokých hodnot EU. Svoboda pohybu osob, ona posvátná kráva politického Západu. Nevěřil, bych této hypotéze, ale přesvědčily mě o tom nedávno na internetu zveřejněné plakáty z německých koupališť, kde je tamějším matrónám zakazováno osahávaní ztepilých barevných mladíků. „¡Ay, caramba!“. Dokonce se prý to může trestat coby sexuální obtěžování. Cha, cha, cha. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

     Jak jsem již psal, mám dojem, že se u Trumpa projevuje demence. Vždycky byly jeho projevy nesystematické, protože v nich dominovaly a stále častěji dominují emoce. Ovšem pozoruji, že ztrácí „nit“ svých myšlenek, opakuje se, a sem tam má výpadek paměti. Proto jsem se rozhodl začít sledovat jeho autentické projevy, pokud se k nim dostanu, nebo alespoň ke zprávám o nich. Dneska se pokusím o takový příklad. Týká se tiskovky z Bílého Domu, uspořádané poté, co se rozhodl sdělit svou reakci na poslední telefonát s Putinem, který se uskutečnil minulý týden. Následují některé citace.

„Pošleme více zbraní. Musíme. Musí být schopni se bránit. Nyní jsou velmi tvrdě zasaženi. Velmi tvrdě. Budeme muset poslat více zbraní. Obranných zbraní, v první řadě. Ale teď jsou velmi, velmi tvrdě zasaženi. V tomto chaosu umírá tolik lidí.“ 9.7.25

„Chcete-li znát pravdu, Putin nám předhazuje spoustu blbin. Celý čas je velmi milý, ale ukazuje se, že to nemá žádný význam.“

„…nyní pošleme Ukrajině některé obranné zbraně, protože Putin nezachází pěkně s lidskými bytostmi a zabíjí příliš mnoho lidí“.

„Jsem nespokojen s Putinem. Dobře. Máte nějaké otázky?“
[Řekl jste, že jste nespokojen s Vladimirem Putinem. Chystáte se něco podniknout, abyste se s tímto pocitem vypořádal?]
„To bych vám tak řekl. Copak nechceme připravit malé překvapení?“

Na otázku novinářky, kdo nařídil minulé zastavení americké vojenské pomoci Ukrajině, Trump odpověděl. „To nevím. Proč mi to neřeknete vy?“

Nehodlám výroky komentovat ani co do věcnosti, ani co do stylu, jen opakuji to, co tvrdím od jeho inauguračního projevu. Trumpova veřejná vystoupení nemají úroveň myšlení a už vůbec ne vyjadřování státníka. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Předpokládám, že nikdo ze znalců nepředpokládal zázrak, čti, pád současné Evropské komise vedené potomkyní nacisty a prokazatelnou neonacistkou. Což dokazuje mimo jiné i její výrok z tohoto týdne, cituji: „Víme, že neochvějná podpora Ruska ze strany Číny zvyšuje nestabilitu a ohrožuje bezpečnost zde v Evropě. Lze říci, že Čína de facto přispívá k rozvoji vojenské ekonomiky Ruska. S tím se nesmíme smířit. Vždy jsem říkala, že způsob, jakým bude Čína nadále reagovat na Putinovu válku, bude rozhodujícím faktorem pro budoucí vztahy mezi EU a Čínou“. Ursula von der „Scheiße“ nás tedy povede do dalších bitev až k hořkému konci. Sláva jí, je pašák, hola hej a bumtata. Leč bohové Slovanští, nenechte nás zahynout spolu s tou zbytkem světa proklínanou Západní Evropu, kolonií to Anglosasů řízených sionisty. Perun s Velesem ať už konečně vykoření to satanství minulých tisíciletí. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.