VOLNÉ POKRAČOVÁNÍ TEXTU Z 11.5.

Napsal jsem ho v brzkých ranních hodinách, aniž jsem ještě věděl, že Zelenskyj právě ten den vydá rozkaz na zásahy proti všem projevům odporu proti jeho vládě, protože jej tajné služby údajně varovaly před možným politickým převratem. Nepovedlo se mi tuto informaci ověřit, ale zdá se mi celkem logická, zvláště po posledních velkých neúspěších v bojích.

Dnešní příspěvek by spíš měl znít „Dvě vyprávěnky o Hadím ostrově“. Ostrově?! Spíše ostrůvečečku, doslova zrnku pevniny ležícího asi 30 km východně od ústí Dunaje. Od dávných dob je přesto tento trojúhelníček souše s největším rozměrem menším jak sedm stovek metrů, považován za strategicky významné území pro tu část pobřeží Černého moře, včetně důležitého přístavu Oděsa. Byl proto obsazen Sovětským svazem, takže do nedávna byl pod kontrolou Ukrajiny.

Vyprávěnka první. Ruská armáda, vědoma si zmíněného vojenského významu Hadího, někdy též Zmijího ostrova, provedla na něj hned v první fázi speciální operace výsadek. Prý celá akce probíhala tak, že k ostrovu připluly Ruské lodě a vyzvaly obránce, aby se vzdali jinak že budou bombardováni dělostřelectvem. Odpovědí prý bylo několik vulgarit. Takže Rusové začali pálit z děl. Obránci asi poznali marnost svého odporu a vzdali se. Jenže. Rusové před tím znemožnili elektronickou komunikaci v oblasti, takže Ukrajinské velení vůbec nevědělo, co se s jejich vojáky stalo. Zelenskyj, zvyklý na práci s médii oznámil, že všichni padli v boji, prohlásil je za hrdiny, a jako vzory vlastenectví je okamžitě vyznamenal. Jeho show však neměla dlouhého trvání, jelikož Rusové za několik dní světu dokázali, že naopak se všichni vzdali a jsou v Ruském zajetí živí, zdraví a prý i spokojení.

Vyprávěnka druhá. Na oslavy konce války byla na Ukrajině naplánována návštěva Britského „šoumena“, pardon, premiéra Borise Johnsona. Britští poradci Zelenského proto přesvědčili připravit na výročí dne dávného Ruského vítězství spektákl o jeho současné porážce. Jako bojiště vybrali právě Hadí ostrov. Ukrajinci na něj zaútočili dva dny před plánovaným představením, na něž prý měli jak Johnson, tak Zelenskyj už přichystány oslavné projevy. Hned v prvním výsadku se na ostrov chtěli dostat americký podplukovník námořnictva a britský major. Výsadek byl samozřejmě odražen, jenže oba zahraniční důstojníci se nevrátili. Dva další dny pak marně Ukrajinci bojovali, aby je osvobodili, nebo alespoň našli jejich mrtvá těla, jak hlásila sama Ukrajinská média. Přišli při tom o dva bombardéry, skoro desítku helikoptér, což sami přiznali, dále pak padesát mužů a třicet dronů, jak doplnilo Ruské zpravodajství. Pikantní na té vyprávěnce je, a proto o ní tak zdlouhavě píšu, že generální štáb Ukrajinské armády byl od počátku zásadně proti této operaci a označoval ji za doslova sebevražednou.

Takže mě napadá. Možná není ani zapotřebí převratu, či dokonce vojenského puče, aby Ukrajinci válku ukončili. Stačí ještě několik takových doslova idiotských, z propagačních důvodů iniciovaných bojů a Zelenskému se začnou vojáci bouřit. Podle mě v jejich řadách stejně musí každým dnem růst pocit frustrace jednak z beznaděje, ale také z pocitu viny za ničení své vlasti.

NATO JE OD SVÉHO VZNIKU VÍCEÚČELOVOU INSTITUCÍ

     Tato instituce, či organizace, ale přesněji řečeno Aliance států Západu, vznikla v roce 1949. Proklamovaným smyslem tohoto sdružení byla vzájemná pomoc, pokud by byl některý člen vojensky napaden. Samozřejmě se předpokládalo že ze strany SSSR a jeho satelitů.

Pravý důvod však byl poněkud jiný. Řečeno sloganem diplomacie USA, cituji: „udržet Ameriku v Evropě, Rusko mimo Západ a Německo při zemi“. Konec citace.

Hned za „Korejské války“ se ale ukázalo, že jedním z hlavních smyslů je podřídit Evropu zájmům USA, a dokonce její armády Americkému velení. Proti tomu se následně vzepřel Charles de Gaulle a Francie v roce 1956 vystoupila z vojenských struktur NATO.

Nejskrývanějším smyslem vytvoření NATO ale od samého počátku bylo konečné zničení Ruska, což se začalo veřejně projevovat hned od počátku tohoto století. Srbský filmař Emir Kusturica o tom nedávno řekl, cituji: „V roce 1947 měli [bývalý britský premiér Winston] Churchill a [33. americký prezident Harry] Truman plán, byl pod různými kódy, a podle tohoto plánu měli v úmyslu srovnat Sovětský svaz se zemí. A to za účasti NATO, s použitím německých válečných zajatců, organizováním jaderných úderů a v důsledku toho zničit Rusko.“ Konec citace.

     NATO se zatím se na válce Ruska s USA rukama Ukrajinců podílí pouze zprostředkovaně jelikož si ve své pýše myslí, že i tak Rusko porazí, načež se ono zničí samo vnitřním pnutím. Pokud mu jeho předpoklady nebudou vycházet, a nakonec se rozhodne zúčastnit se bojů nezprostředkovaně, půjde definitivně Rusku o existenci a pak svět neochrání ani všichni bohové, které lidstvo vzývá.

TAKÉ JEDNO ŘEŠENÍ UKRAJINSKÉHO KONFLIKTU

Již delší čas čtu a slyším, že by boje na Ukrajině rychle ukončil atentát na Putina. Prý by se následně v Rusku změnil režim. Dokonce asi tak dva týdny sleduji, že to nejeden západní politik vydává za poslední možnost „vítězství“ Ukrajinců. Někde jsem napsal, že si to vůbec nemyslím. Putin totiž za své působení neobyčejně zvýšil prestiž armády, vlastenecké cítění v zemi a sebevědomí Rusů obecně. Takže převrat i po smrti Putina by byl velice nejistý a pravděpodobně by byl dokonce kontraproduktivní. I kdyby se totiž pátá kolna v Rusku zmátořila k nějakému činu, s vysokou pravděpodobností by tentokrát armáda vzala věc národa do svých rukou. V současnosti totiž to není zdecimovaná armija strýka Jelcina, leč vysoce organizovaný stroj s nesmírnou potencí zbraní a bojové vyspělosti mužstva i velení.

Osobně si myslím, že existuje jistější výsledek ukončení bojů na Ukrajině. Politický převrat zorganizovaný opravdivými vlastenci, až nacionalisty v Ukrajinské armádě. Alespoň trochu rozumní nejvyšší velitelé musí přece vnímat beznadějnost svého odporu, který čím déle trvá, tím je pro celou jejich zem zničující, až likvidační. Přece se bojuje na Ukrajině, na území jejich vlasti, která je s rostoucím odporem systematičtěji a pečlivěji devastována. To musí opravdovým patriotům doslova rvát srdce. Jsem přesvědčen, že i většina národa by nakonec přijala politickou změnu, která by stát osvobodila od nadvlády fanatiků až nacistů a teroristů. Navíc od cizáckých vojenských „poradců“, kteří svým neumětelstvím komplikují jednotu vojenského velení. Ve spojení s velkorysostí Ruska, které by se za takové situace spokojilo pouze s denacifikací a demilitarizací, a nechalo Ukrajině přístup k Černému moři by příměří, či alespoň klid zbraní mohl nastat ihned a vyjednávání o mírové smlouvě by nemuselo být dlouhé.

Velení armády by si mělo uvědomit, že Zelenskyj a jeho podporovatelé se nevzdají. Jednak žijí v bublině svých představ, ale především by vyjednávání s Ruskem nepřežili. Zabili by je fanatičtí až nacističtí zloduši. Armáda ale má jistě dost sil k tomu, aby za pomoci alespoň části občanů nacistické fanoušky poměrně rychle zneškodnila. Kdyby je navíc předala Rusům tak by Rusko bylo určitě víc než jen velkorysé.

STÁLE SE UČÍM.

     Když jsem poprvé četl o zombii, nedokázal jsem si tu příšerku představit. Poučen dlouhodobým pozorováním osob v naší zemi už mám jasnou představu. Sleduji-li chování a výroky Zemana či Rychetského, tak už přesně vím, co je to zombie.

ANTIRUSISMUS DOKAZUJE, ŽE RASISMUS A NACISMUS JSOU VĚČNOU SOUČÁSTÍ VĚDOMÍ ZÁPADU

Sankce, dodávky zbraní Ukrajině a další všestranná pomoc v jejím boji s Ruskem je pochopitelná. Dokonce i cenzura názorů týkajících se informací kolem bojů na Ukrajině ke každému ozbrojenému konfliktu organicky patří.

Ovšem bezuzdná nenávist vůči všemu Ruskému, to už je kvalitativně něco jiného, ať se toho dopouští jednotlivci či instituce z vlastní iniciativy, či pod tlakem vlád, či dokonce zmanipulovaných davů. Propouštět z angažmá ruské umělce světového významu, zakazovat ruským sportovcům účast na soutěžích, a to i těm, kteří veřejně nesouhlasí s chováním své vlády, zabavovat zahraniční majetek jednotlivým Rusům, či odmítat jim poskytování víz, to už je jiný poněkud jiný rozměr nenávisti, který jaksi přestává dávat smysl.

Když navíc lékaři tvrdí, že nebudou ošetřovat ruské pacienty, jen proto, že to jsou Rusové. Učitel tvrdí, že nebude vyučovat ruské studenty, jen proto, že to jsou Rusové, ba dokonce jim obchodníci odmítají prodávat potraviny a hoteliéři je ubytovat, protože jsou to Rusové, aniž se ti všichni vůbec zajímají, zda nejde o Rusy, kteří nesouhlasí s válkou, to už je náznak ještě něčeho horšího, než je prostá nenávist.

Jestliže jsou dokonce zakazováni Ruští kulturní velikáni, kteří už jsou dávno mrtví, jejich divadelní hry se vyřazují z repertoárů, knihy vyhazují z knihoven, nepromítají se Ruské filmy a nevysílají Ruské inscenace v televizi ani v rozhlase, pak už je to už příliš jednoznačné.

Ptám se nejenom sám sebe, proč mají obyčejní Rusové trpět za to, co činí jejich mocnáři? A přesto se všechno to, co jsem vyjmenoval děje. Není to ale projevování nenávisti vůči národu, skupině osob? Není to hanobení? Co dělají všichni ti státní zástupci, eurokomisařky a další individua, která měla uplynulé roky plnou hubu boje proti předsudečné nenávisti? Proč už dávno není stíhán provozovatel či majitel Facebooku na němž se vyzývá k vraždě Rusů? Vždyť jde přece jednoznačně o trestný čin. A není ta honba na obyčejné Rusy šířením doktríny o kolektivní vině, která je tak tvrdě kritizována v souvislosti s odsunem Němců po poslední velké válce?

Sám pro sebe mám už dávno jasno. Ano, jde jednoznačně o rasismus. Nedivím se, že se projevuje v USA, kde je rasismus přece každodenním jevem. Ovšem podivuji se Evropě. Projevy antirusismu, jež v současnosti zamořují veškerý veřejný prostor Evropy, hlavně pak EU, jsou až příliš podobné antisemitismu, který v konkrétní formě hitlerovského nacismu způsobil Evropanům takové trauma, že se z něho ještě nevzpamatovali, a už propadají novému.

Holt pýcha bílého muže, která je zdrojem veškerého toho rasismu je prokletím celého Západu od samého jeho vzniku. Lze proto očekávat, že se mu jednou vrátí. Obrátí se proti němu. První náznaky už tu jsou. Nenávist islámských přistěhovalců je toho prvním projevem.

DEN VÍTĚZSTVÍ

Teprve deska si čestní pamětníci připomínají konec druhé světové války. Pro jednu zem je to navíc velký svátek. Je to pro ně Den Vítězství ve Velké Vlastenecké Válce. Děň Pabědy. Tehdejší Sovětský svaz byl skutečným vítězem války v Evropě. Tak zvaní spojenci se do ní zapojili tehdy a až tehdy, když bylo nezpochybnitelné, že Německo prohraje. Tak se honem, honem Američané a přicmrndálkové z Británie vylodili na pobřeží Francie. Jednak proto, aby Rudé armádě zabránili dojít až k Atlantiku, ale především proto, aby Sovětům před nosem ukradli z Hitlerovských pokladů, a především vědeckých výzkumů, či technických vynálezů co se jenom ještě dalo stihnout.

Dneska je to už sedmdesát sedm let, co jsme se upřímně radovali ze získané svobody. Zbývá už jenom hrstka těch, kdo přinesli Evropě osvobození od nacismu ve formě hitlerismu. Obludné je, že už je určitě víc takových, kdo jejich hrdinství vydávají za agresi vůči státům, které tehdy ležely mezi Sovětským svazem a Německem. Především pak Polsko, i když se za takový považuje i Ukrajina, jež byla tehdy částí Sovětského svazu a většinově její občané bojovali v řadách Rudé armády.

V současnosti se vojensky řeší právě tento problém. Rusko, jediný stát hlásící se k nástupnictví po SSSR se dostalo do situace, kdy opět bojuje proti nejen sjednocené Evropě, jako za Hitlera, ale dokonce proti kolektivnímu Západu. Je to pro něj druhá vlastenecká válka. Osobně si přeji, aby v ní opět slavně zvítězilo.

DEN ZEMANOVY DUCHOVNÍ CHOROBNOSTI

Už víc jak třicet let si v tento den připomínám, že současný prezident mé země trpí obludnou duševní indispozicí, jíž je chorobní touha zapsat se do historie tak, aby se stal prakticky nezapomenutelným čili virtuálně až nesmrtelným. Prvním krokem k tomuto cíli byl jeho poslanecký návrh změnit datum oslav konce druhé světové války z 9. na 8. květen. Odůvodňoval to tvrzením, že ona válka skončila podpisem bezpodmínečné kapitulace, což bylo podle našeho času osmého, a ne devátého května podle času platného v SSSR. V popřevratové protikomunistické euforii byl jeho návrh bez debaty schválen. Byl to první Zemanův zápis do dějin a je pro něj absolutně typický. Je totiž populistický. Zeman pak po celou dobu svého politického angažmá prokazuje silný cit pro vědomí davů. Vždycky pak z toho prostého důvodu udělá to, co si prokazatelná většina, či třeba jen zmanipulovaný dav žádá.

Díky této taktice v politice nakonec dospěl k svému cíli. Stal se prvním mužem státu, což je ona virtuální nesmrtelnost. Dokud totiž bude lidstvo existovat, bude se v análech vždycky uvádět jeho jméno jako jednoho z „vládců“, či nejvyšších představitelů České země. Nikdo jej už nevymaže z dějin, stejně jako třeba Gottwalda, či Husáka. Jenom odborníci pak budou znát některá jiná jména z té doby. Měl opravdu z pekla štěstí, že se jím, a hned dvakrát stal, a to dokonce z vůle většiny občanů. Dějiny už nikdy nezaznamenají, že to bylo proto a jenom proto, že proti němu v obou případech stál kandidát představující horší alternativu čili že byl Zeman zvolen vždycky jako menší zlo. Většina občanů přece nechtěla mít v čele státu pohrobka feudálů, oné tisícileté nadvlády mikroskopické menšiny nad vším světem a ani kariéristu, který byl zase příslušníkem nadvlády v listopadu 1989 poražených mocnářů. To jeho osobní štěstí proto správně pokládám za dílo pekelné.

SEHRANÁ DVOJKA

     Jak je vidno, i Rusové umějí vést informační válku. Lavrov si v rozsáhlém rozhovoru pro italské médium „pustí hubu na špacír“. Svět se v okamžiku může potrhat všestranným reagováním na poněkud sporné informace Židech a Hitlerovi. Především ale Izraelská moc se může potrhat vzteky a údajně prý svou neutralitu v konfliktu Ruska s Ukrajinou změní na všestrannou pomoc Ukrajině včetně přímé účasti svých specialistů na bojových operacích. Putin se v zápětí za slova ministra Ruska, který je mu ze všech vládních činitelů nejbližší omluví premiérovi Izraele. A Izrael omluvu přijímá. Má k tomu dobrý důvod. Ve skutečnosti se totiž nechce, ba až obává vojenské konfrontace s Ruskem.

Účelu je však dosaženo. Celý svět ví, co si fakticky většina Rusů myslí o Židovském angažmá ve druhé světové válce. Lavrov je totiž příliš vytříbeným diplomatem než aby na veřejnosti zbůhdarma vypouštěl takové výbušné informace.

K ANTIRUSISMU EVROPY

S Hitlerovým vojskem táhli na SSSR, prakticky ale na Rusko, všichni zavilí nepřátelé komunismu, ale rovněž Ruska z celé Evropy. Jako tomu bylo již několikrát v historii, protože široširá Rus lákala od svého vzniku všechny loupežníky světa. Rudá armáda naprostou většinu z nich zabila, a nakonec zvítězila nad německou formou rasismu a nacismu. Přechodně, jak se nyní ukazuje. Potomci zabitých v sobě, ale především ve svých dětech živili osobní nenávist ke všemu Ruskému. V poválečné atmosféře se ovšem neodvažovali zapojit do aktivního politického života. Což ale už nejde říct o vnucích vzpomínaných padlých nacistů, jejichž nenávist k Rusku je ještě větší, než jakou měli jejich dědové, protože je zesilována médii.

Vždycky jsem se sám sebe ptal, kam se po válce poděli všichni ti aktivní rasisté, nacisté a hitlerovci. Dnes je to už jasné. Hibernovali. Čekali na svou příležitost. Ta se jim naskytla rozpadem Sovětského svazu. Svůj nový útok na Rusko zahájili revizí historie druhé světové války, především tvrzením, že SSSR se na jejím vzniku podílel stejným dílem, jako Hitler. Už to je zajímavé, na jedné straně Sovětský svaz a na druhé jenom Hitler. Ne tedy Německo! Druhou, už podstatně zásadnější revizí bylo tvrzení politických špiček mnoha východoevropských států, že Sovětský svaz je neosvobodil od hitlerovců, ale dobil a následně okupoval.

Vrcholem protiruské politiky pak byla soustava provokací jako Skripal, Navalný, Vrbětice a další, díky kterým pak pohlaváři Evropy Rusko sankcionovali, pouze za podezření bez prokázaní jeho viny. S arogancí sobě vlastní se pasovali na žalobce, soudce a katy. Navíc v té činnosti našli „oprávnění vyhlašovat Rusko za nevěrohodné, až nakonec, pod taktovkou USA za prvořadého nepřítele Evropy a celého Západu.

Pod rouškou skrývané nenávisti k Rusku se začal Evropou šířit mor s názvem NATO, které nakonec dospělo až na samé hranice Ruska. A konflikt potomků fašistů, nacistů, a hitlerovců celé Evropy s Ruskem se musel stát realitou.

LAVROV VYOSTŘIL KONFLIKT NA UKRAJINĚ.

O víkendu poskytl Lavrov dlouhý rozhovor italskému médiu. Když se rozhovor stočil na problém nacismu na Ukrajině, redaktor vyslovil zajímavý argument. Na Ukrajině by Zelenskyj, jak sám říká nedovolil existenci nacismu, protože je přece Žid. Lavrov pak odpálil doslova mediální atomovku, když řekl. Zelenskyj ať mluví co chce. Hitler byl vnukem Žida, dokonce jednoho z Rothschildů. Sovětská armáda po válce odvezla matriky z Rakouska a v nich tuto informaci našla. Pak to ještě dále rozvíjel až k tvrzení, že nacismus je fakticky skrytým bojem dvou skupin Židů mezi sebou. Já k tomu jenom poznamenávám, že Hitlerova identita pro mě není novinkou. Již dávno vím, že Heydrich tuto skutečnost o Hitlerovi věděl. Měl ovšem takovou pozici v říši, že se ho Hitler neodvážil přímo zlikvidovat. Proto ho jmenoval „vládcem“ protektorátu a tajně na něj poštval přes Britskou rozvědku vrahy z Čech.

Leč zpět k informaci Lavrova. Odhalil při tom i něco z dějů v SSSR, kde se mezi sebou rvaly dvě skupiny Židů. K tomu jenom dodávám, že ty se tam skrytě rvou až do dneška. Odborníci tomu říkají „pátá kolona“. Pro ni je typické, že sabotuje i současnou snahu Putinovců na Ukrajině, protože má obsazené i vysoké posty v Ruské armádě. Lavrov tím ale především naznačil, že na Ukrajině po rozpadu Sovětského svazu se mezi sebou rvou také podobné dvě skupiny. Mediální svět začal okamžitě doslova čílit. Vyhřezl skrytý antisemitismus snad ve všech zemích Evropy. O konfliktu na Ukrajině se dokonce začalo hovořit jako o snaze sionistů obnovit na jejím území dávnou Chazarskou říši coby Izrael druhé generace. Vládci Sionu se prý o to snaží dávno, protože Izrael je pro ně jednak malý, ale především obklopený tradičními nepřáteli.

Samotní vládci Izraele se rozčilili nejvíc. Asi platí to přísloví o potrefené huse. Ihned si vláda Izraele pozvali Ruského velvyslance na kobereček, aby mu neomaleně řekla, že mění svou zatímní neutralitu v konfliktu na Ukrajině na přímou pomoc napadené straně.

Tím se ozbrojený konflikt mezi Slovanskými bratranci stává zase další bitkou mezi Židy. Jako už tolikrát bojovanou opět cizíma rukama.