Teď se dovídám, že Turecké podání k ICC obsahuje obvinění z genocidy. Což je samozřejmě nesmysl. Jde o etnickou čistku území Gazy, o žádnou genocidu. A tak ve mě hlodá podezření, že jde o klasická trik Erdogana a jemu podobných křiváků. Sice podal obvinění soudu, ale věděl, že ten ho lehce smete se stolu. A bude vymalováno.

Od krize na Ukrajině si všímám, že ve veřejném prostoru se často užívá pojmu nacionalismus. Při tom velká část jeho uživatelů si s ním očividně neví rady. V plejádě pojmů vlastenectví, patriotismus, národovectví, nacionalista, nacista a podobné nevědí, zda nacionalismus ještě zařadit mezi kladné hodnoty. Dokonce jsem zaznamenal dělení nacionalismu na dobrý a špatný a tomu podobné konstrukty. V mém způsobu myšlení je každý nacionalismus špatný, protože je v něm zárodek všech možných špatností. Nacionalismus totiž začíná tam, kde přestáváme všechny národy považovat za sobě rovné. Díky katolické výchově jsem se již v dětství seznámil s judaistickou tezí o vyvolenosti Židovského národa. Již v té době jsem s ní instinktivně nebyl srozuměn, ale nevěděl jsem, v čem mi skutečně vadí. Teprve mnohem později jsem pochopil, že má silně nacionalistický náboj, ba řekl bych dnes naprosto vrcholně nacionalistický. Znám samozřejmě mnohé, i když ne všechny všemožné výklady biblických textů a snad i Tóry, v níž se učení rabíni snaží přesvědčit svět, že ona judaistické teze neznamená povyšování Židů nad jiné národy, ale…Já spíše vnímám onen výklad o apokalypse, po níž přijde Mesiáš a Židé budou v čele s ním vládnout světu. Proto jsem také v jednom období byl přesvědčen, že podle tezí o karmě se Židům v podobě Hitlera vrátilo zlo, které do kultury Západu zaseli. Je pravda, že již dávno neuvažuji v kategoriích zla a dobra, takže i všechna učení o karmě jsem opustil. Ale svůj názor na nacionalismus už nikdy nezměním.

Když jsem poprvé vstoupil do synagogy na jejíchž stěnách byl nekonečně dlouhý seznam jmen obětí šoa, tak jsem řekl průvodci, že mi v tom seznamu něco chybí. Jelikož jsem v ní byl s oním Židem sám, tak jsem si takový dotaz dovolil, abych tak opět ventiloval své skoro půl století staré pochyby. Samozřejmě se zajímal o to, co mi tam chybí a když jsem řekl že u každého toho jména povolání, tak se skutečně zamyslel, ale zdržel se jakékoliv reakce. Ovšem poměrně rychle svou průvodcovskou povinnost ukončil. Čekal jsem to, protože jsem se již několikrát snažil dovědět, kolik kupříkladu bankéřů, velkoobchodníků, podnikatelů, nebo vzdělanců, tehdy už známých umělců, vědců, či dokonce významných rabínů, zahynulo v Německých koncentrácích a plynových komorách. Dodneška to nevím a předpokládám, že nejsem sám, koho by to zajímalo. Na tomto místě poznávám, že ještě za vlády KSČ jsem na Pražskou Židovskou obec adresoval dotaz na toto téma, což se dověděla StB.

Je tomu už nejméně dvacet let, co jsem napsal, že Hitler i Lenin udělali formálně stejnou chybu. Hitler považoval za absolutní nepřítele Německa všechny Židy a Lenin pro změnu považoval za nesmiřitelné nepřátele proletariátu všechny kapitalisty. Ani jedno nebylo a nemohlo ani být pravdou. V obou případech byli jedinými nepřáteli Němců mocichtiví Židé, už tehdy známí jako sionisté a v drahém případ světovládní superboháči, tehdy už také existující, ovšem nezviditelňující se. Při tom tvrdím, že Leninova chyba nebyla zas tak velká, protože každý, i ten největší boháč se mohl stát komunistou, ale žádný Žid, tedy po matce, se svého původu zbavit nedokázal jakýmkoliv konvertováním.

V poslední době, kdy se zajímám hlouběji o sionismus mě napadla ona největší Hitlerova chyba.  Neměl vytrubovat do světa svou nenávist k Židům a už vůbec neměl napsat Mein Kampf, a když už ho napsal, tak se v něm neměl ani zmínit o Židech, nadtož v něm dát průchod své nenávisti v celé parádě. Je totiž vysoce pravděpodobné, ba až skoro jisté, že by se k jeho hnutí přidala většina Židů, zvláště když neslo v sobě slovo socialismus. S postupem času by se v něm cpali do popředí všichni mocichtivci, zvláště při Německých výbojích. A pak!! By stačilo, aby v jediné noci skutečných ohnivých nožů se jeho hnutí vysoce postavených Židů zbavilo. Byli by to skoro jistě největší sionisté. Obzvláště, kdyby jim Hitler nádavkem slíbil návrat do „Svaté země“. Tak asi vypadá můj příspěvek k alternativní historii, která je už nějaký čas v módě. Ovšem to by musel Hitler být mnohem větší velikán než jen poněkud talentovanější rétor. A je docela možné, že právě ti, kdo ho finančně z poza oceánu podporovali tak vlivně, že se takový nýmand v Německu prosadil, ti už velice dobře věděli, jak s ním budou dále manipulovat.

Netanjahu je už prokazatelně válečným zločincem. A to je zločin nepromlčitelný. Takže pokud bude žít, může být souzen, i když se teď soudci současné trestní sekce ICC nepostarají ani o obvinění. Předpokládám totiž, že mezinárodní zatykač na „svého“ člověka v žádném případě nevydají. A jestliže jakékoliv šetření ukáže, že o připravovaném útoku Hamasu věděl, nebo ho dokonce Mosadu nařídil, tak si nad sebou rozsudek smrti vynesl prakticky sám. A to hned z několika stran. Naprostá většina muslimských teologických učenců je po řádění Izraelců v Gaze doslova povinna na něj, a ne jenom na něj, vyhlásit fatvu. Za druhé v Izraeli od jeho vzniku vždycky žil dostatečný počet fanatiků z obou stran, ochotných provést teroristický čin. Nejeden politik na to v Izraeli doplatil. Za třetí „Bibi“ má navíc v Izraelských politických temnotách hodně nepřátel a ti se pod tlakem veřejnosti světa mohou rozhodnout předhodit ho „lvům“. V neposlední řadě může být zbaven funkce, ztratit imunitu, vydán soudům v Izraeli a ty mu to také mohou spočítat. Takže ho může zachránit už jenom jeho srdeční choroba.

Ale i v tom případě by rovněž neměl ujít „trestu historie“. Pokud vím, tak existují církve, které mají nejen své svaté, ale také své proklínané. Takže by nebylo od věci, kdyby kupříkladu některé denominace pravoslavná církev, ale především některé sekty muslimů a judaistů ho na věky proklely a ve svých rituálech to skutečně neustále připomínaly. Konec konců i světová komunita by si mohla vytvářet „seznam“ zločinců proti lidskosti a OSN by se měla postarat, aby takoví zmetkové byli doslova zvěčněni se seznamem svých zločinů v jakési síni nezapomenutelných lidských zrůd.

Nemohl ji vyřknout asi nikdo jiný než Elon Musk. Vzkázal totiž sionským šílencům z Tel Avivu, cituji: „Skutečná otázka zní: kolik nových členů Hamásu vytvoříte za každého zabitého člena? Pokud jich vytvoříte více, než kolik jich zabijete, znamená to, že jste neuspěli“. Konec citace. Řekl bych že za každého jich bude tak deset, při nejmenším jen v Palestině a mezi Araby si to ani netroufám tipnout.

Je nejvyšší povinností nejenom vládců celého světa, už jenom na památku zemřelých novorozenců v nemocnici Al-Šifá, aby byli vůdci Izraele postaveni před soud v zemi, kde není zrušen trest smrti. Pokud se tak nestane má podle mého názoru veřejnost celého světa oprávnění totálně vymýtit sionismus. A napravit tak ten krutý omyl holocaustu.

Dneska podala Ankara k Mezinárodnímu trestnímu soudu žalobu, v níž obviňuje Netanjahua z genocidy v Gaze. Já jsem jenom zvědav, jak dlouho bude superctihodným soudcům trvat, než na něj bude vydán zatykač. Na Putina, pokud se pamatuji to netrvalo ani 24 hodin.

Žádné lidské pravidlo ze samé své podstaty nemůže platit bez výjimky. Tak i zmíněné přísloví neplatí absolutně. Přece by bylo poněkud kách, vyslovovat se po smrti Hitlera o něm dobře. Což zdaleka neplatí jenom o něm. Kupříkladu nedávno zemřelý šlechtic, prý dokonce český princ a pozdější kníže si nezasluhuje dobrou vzpomínku. Proto jsem o něm ani nechtěl psát, Ale našel jsem dneska na síti zajímavý text Tomáše Tyla pod titulkem „Rozesmál mne Google a jeho cenzura“, který si sem přece jen vyvěšuji. Cituji: „Jistě, už v Ústavě se píše, že Cenzura je nepřípustná. Ale to, co dělá Google, Facebook atd., je přece jen ochrana lidiček před zlými informacemi. Hledal jsem obrázek ze studia rakouské ORF, kde spolu diskutují George Soros a Karel Schwarzenberg. Je to série fotek někdy z přelomu 70. a 80. let. A puf – to, co Google ještě před pár lety klidně našel, už dnes není. Ono to totiž dokazuje, že ti dva se znali mnoho let před rokem 1989, že Schwarzenberg se nestal Havlovým kancléřem náhodou a ta absence fotek mj. dokazuje, že oni to vědí a mažou z obavy, že by lidem došlo, že tady fakt nešlo o Pravdu a Lásku, ale o majetky a nový feudalismus – se starými pány.“ Konec citace.

Když už jsem se ale rozhodl napsat něco o jmenovaném feudálovi, napíši svou vlastní reflexi z osobního setkání. Prvního a jsem rád že jediného. Když jsem ho poprvé zaznamenal, tak jsem si jej ohodnotil jako šlechtického degeneráta s tváří dementa. Když jsme pak seděli proti sobě, poznal jsem, že je to pro něj prakticky výborná maska, zarývající tvář absolutního pohrdání se všemi sobě nerovnými. Uvědomil jsem si dvě věci. Málokdy spolu jako rovný s rovným musejí jednat lidé pocházející ze dvou absolutně nejvzdálenějších sociálních vrstev. Nevím, jak to jinak slušně vyjádřit. A za druhé jsem si uvědomil, že s příslušníky této špičky feudálů bych nikdy nebyl schopen koexistovat. Pochopil jsem jakousi hlubinnou podstatu třídní nenávisti. Dá se říct. To nebyl pouhý příslušník panské vrstvy. To byl člen nejvyššího patra světové vrchnosti. V tomto vztahu bude na věky platit nezměnitelné, buď oni, nebo my. Jinými slovy v tom je mimo jiné skryta celá podstata příběhu i současného světa. Narodili jsme se jen necelé tři týdny od sebe. Ovšem celý život jsme se pohybovali v kruzích vzdálených od sebe „světelná léta“

Deep State, čti anonymní vládci USA, v zájmu zisků vojensko-výrobního komplexu, který je v jejich vlastnictví, nutí svět do válčení. Takže momentálně vede válku proti Rusku rukama banderovců na Ukrajině. Proti Íránu a dalším muslimům bojuje pěstmi Sionistů na území Palestiny. Jsem zvědav, jestli se jim podaří najít na východě Asie pitomce, kteří za ně budou bojovat s ČLR.

Několikrát jsem zaznamenal zprávu, že ani zákonodárci v USA nevědí, kolik miliard už obdržela Ukrajina v rámci „pomoci“ k válčení s Ruskem. Není potřeba se tomu divit. Vždyť všichni ví že při každé válce si tímto způsobem vždycky vládnoucí strana prala peníze pro svou předvolební propagandu.