V Bílém domě sídlí stařík, který ztrácí orientaci v situacích, které před něj staví jeho funkce. Na Hradčanech pak zase stařec, jehož mozek už nezvládá svou celoživotní přetvářku. Zatím, co ten první budí soucit a tím určité sympatie, ten druhý potvrzuje staletou lidovou moudrost o tom, že teprve ve stáří se ukazuje, jakým člověkem opravdu jedinec po celý život byl. V lidech pak vzbuzuje odpor a pohrdání.
Mám radu pro premiéra „Ukrajiny“ sídlícího v Praze. Pokud mu jde skutečně o vítězství Ukrajiny nad Ruskem je povinen vyhostit z ČR všechny migranty z Ukrajiny, na něž se vztahují mobilizační rozkazy, ať už jde o muže, či ženy.
Myslím, že je to k zamyšlení. Za přicházející globální kolaps životního prostředí bychom měli v prvé řadě vinit bohaté lidi a jimi podporovaný kapitalistický kult bohatství. Bohatí lidé horečnatým a sobeckým hromaděním bohatství vytvářejí největší uhlíkovou stopu způsobující globální oteplování. Dnes lituji, že jsem se jako aktivista v disentu podílel na kolapsu bývalých socialistických hospodářských a politických systémů ve východní Evropě. Za socialistických systémů byly výrobní prostředky a veškeré území celospolečensky vlastněno, což by dnes, pokud by to ještě existovalo, dalo celé společnosti do ruky mocný nástroj a základnu, jak přistupovat udržitelně k naší existenci na zeměkouli a radikálně změnit způsob jakým vyrábíme zboží, používáme přírodní suroviny, energii a všechny veřejné statky. Socialismus (vedle anarcho-socialismu) byl a doposud stále zůstává, nejrealističtější ekonomickou a politickou platformou, která může zbrzdit globální oteplování, které ohrožuje život na celé planetě. SOCIALISTICKÝ EKONOMICKÝ SYSTÉM JE ZALOŽEN NA MYŠLENCE ROVNÉHO SDÍLENÍ VŠECH ZDROJŮ, NA SPOLEČNÉM VLASTNICTVÍ ÚZEMÍ A NA MYŠLENCE PRODUKOVÁNÍ K ŽIVOTU POUZE NEJPOTŘEBNĚJŠÍHO ZBOŽÍ, KTERÉ JE VYRÁBĚNO TAK, ABY BYLO TRVANLIVÉ. Naproti tomu kapitalistický systém (schovávající se za demokracii) je v přesném opaku k této myšlence, neboť je založen na nekonečném ekonomickém růstu, na filozofii plánované krátkodobé životnosti výrobků a neomezeném drancování přírodních zdrojů. Hlavním ekonomickým a politickým cílem kapitalismu je zvýšení soukromých zisků, bez ohledu na skutečné potřeby lidí a udržitelnost životního prostředí. A protože je kapitalistický ekonomický systém vlastněn a diktován různými soukromými, navzájem soutěžícími vlastníky výrobních prostředků, tak se společnost zákonitě nedokáže dohodnout na žádné jednotné akci, která by zpomalila nebo zvrátila katastrofální globální klimatický kolaps. Proto se chci omluvit, že jsem jako součást československého disentu slepě pomáhal zavést principy takzvaných individualistických lidských práv, která ve svých důsledcích vedou jen k sobectví a atomizaci členů společnosti, tak typické pro kapitalistickou společnost. Taková práva jsou falešnými lidskými právy. Nyní uznávám, že zásady lidských práv by neměly být odděleny od přírodních práv a globální ekologie. Dnes lituji, že jsem pomohl zničit socialistické systémy. Zvláště se chci omluvit mé šestileté vnučce, která bude v budoucnu platit krutou cenu za mé bývalé chybné kroky. Stačilo opravit předcházející režim. Umožnit cestování, studijní pobyty a drobná řemesla.
Milan KUNDERA 30.10.22 https://celostnivzdelavani.cz/omluva-milana-kundery-zijiciho-ve-francii
Tento text byl na uvedeném webu uveřejněn v rubrice „absolutně neuvěřitelné“, což si také myslím. Vnímám to spíše jako hoax.
Vadí mě vždycky když někdo hovoří, či píše o válce jako o běžné životní potřebě. Čili jak říkávala moje babička „jako o chlebě“. Je proto samozřejmé, že mi z toho důvodu enormně vadí, když se takto začíná hovořit o jaderné válce. Dneska k těm žvástům, s prominutím, přidám dvě myšlenky. První. K debatám, zda Rusko jako první užije jadernou zbraň si dovoluji zdůraznit, že Rusko nikdy nemůže použít jadernou zbraň jako první. Ono už je někdo jako první použil, dokonce před víc jak třemi čtvrtinami století. Za druhé. Je nesmyslem tvrdit, že hrozí nebezpečí vzniku jaderné války. Ona totiž už začala. Jakmile USA rozmístila jaderné zbraně na cizím území, tak zahájila jadernou válku, protože její vládci porušili do té doby hlavní smysl existence jaderných zbraní, jímž byl „odstrašující charakter“. Ten spočíval především v tom, že až do té doby byly cíle pro jaderné zbraně stejně daleko. Řečeno jasněji z USA do Ruska to bylo pro rakety stejně daleko jako z Ruska do USA. Ovšem z Turecka do Ruska už je to podstatně méně než z Ruska do USA. A z Finska do Ruska je to už tak blízko, že by šlo skutečně hovořit o zahájení horké jaderné války. Ať si o tom myslí, kdo chce, co chce. Tečka.