Tuto glosu si dovolím otevřít názorem P. C. Robertse z dnešního přehledu tisku: „Hnací silou, která žene Západ do katastrofální války, je agenda sionistických neokonzervativců, známá jako Wolfowitzova doktrína americké hegemonie. ´Americká hegemonie zde ve skutečnosti znamená hegemonii Izraele, kvůli níž byly během prvního čtvrtletí 21. století obětovány americké životy, peníze a pověst. Výsledkem bylo zničení pěti zemí ve prospěch ´Velkého Izraele´, šesti, pokud započítáme Palestinu. Írán, sedmý v pořadí, čeká. Pro neokonzervativce je Írán žádoucí cíl ještě více než Rusko – protože stojí v cestě Izraeli. Rusko ne. Tak zvaný ´ukrajinský mírový proces´ což pravděpodobně znamená, že Trump chce stáhnout USA z přímé účasti, aby se mohl soustředit na Írán – pro Netanjahua. Pokud je tato interpretace správná, pak jakýkoli pokrok v ukrajinských jednáních neznamená mír, ale pouze další a širší válku“. Konec citace.

Současný významný komentátor, a v Reaganově administrativě vlivný úředník neřekl samozřejmě všechno. Trump je především typickým politikem anglosaských „demokratických“ tradic. Skuteční mocní USA v něm poznali možného realizátora svých zájmů, a tak si ho koupili. Nemíním zde vyjmenovávat všechny aktivity Židovské lobby v USA v tomto směru, stejně s vysokou pravděpodobností všechny neznám. Jen připomínám obrovské příspěvky na jeho předvolební kampaň, což je dostatečný argument, myslím si. A jako vždycky si personu pojistili tím, že na něj něco mají. Viz aféra Epstein. Trump tedy není ve své funkci svobodným aktérem. Musí plnit zadání nejvlivnější části Deep State USA.

Bohužel on se v problému vůbec neorientuje a pochopit ho je nad jeho schopnosti. Takže na jedné straně mění své názory mnohdy i několikrát za den, ale především realizuje naprosto protichůdná opatření. Rozhoduje se vesměs pod vlivem silnějších osobností. Je si stále více vědom své nedostatečnosti a tak dělá zoufale silácká gesta. Rozhazuje ultimáta, diktuje termíny. To všechno jen proto, že si neví s problémem rady. Jeho rozkazy časových lhůt jsou fakticky termíny pro něj samotného. Očekává jak budou spoluhráči pod tlakem reagovat, aby se rozhodl pro své další extempore.

Z celého toho chvatu na mě čím dál víc přichází děs. V tomto týdnu, myslím že dokonce před dvěma dny si zase vzpomněl na Bidena a poprvé ho jasně kritizoval tak, jako doposud nikdy. Napadl ho, že nedal Ukrajině šanci hrát plnohodnotnou bojovou hru. Povolil Ukrajině pouze se bránit a nedovolil jí útočit. Mě z toho plyne jediné. Trump je v časové tísni. Problém je pro něj složitý jak gordický uzel a tak ho vyřeší jako Alexandr Makedonský. Silou. Třeba raketami s dosahem na celou evropskou část Ruska. Potom…Ámen Maria s námi. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

…tak se jeden, na Ukrajině populární komediant začal vyjadřovat k politickým problémům. Včera jsem na webu https://t.me/s/cz24news v čase 15:01 našel video, kde tento klaun dost emotivně, jak prý bylo u něj zvykem, hovořil o sobě, své vlasti a jejích obyvatelích mluvících rusky, jako on. Přečtěte si přepis tohoto videa, cituji: „V Doněcku a na Krymu lidé chtějí mluvit rusky. Nechte je být, nechte je na pokoji. Na zákonném základě jim dejte možnost mluvit rusky. Jazyk nikdy nerozdělí naši rodnou zemi. Mám židovskou krev, mluvím rusky, ale jsem občanem Ukrajiny. Miluji tuto zemi a nechci být součástí jiné země. Rusko a Ukrajina, jsme opravdu bratrské národy. Znám miliony, znám tisíce lidí, kteří žijí v Rusku, skvělí lidé. Jsme stejné barvy, máme stejnou krev, všichni se navzájem chápeme, bez ohledu na jazyk.“ Tak mluví muž v bílém tričku s černým potiskem boxera Muhammada Alího, jménem Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskyj. Nechce se mi věřit, že jde o stejnou osobu jako je současný prezident Ukrajiny s prošlou mandátní lhůtou. Pokud ano, pak přerod tohoto muže je mnohem tragičtější než přerod jiného současného prezidenta, ovšem před tím generála a ne klauna. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Rusové odlétali 15.8. z Aljašky s vědomím, že vysvětlili Trumpově delegaci všechny důvody vzniku SVO a především své představy o zajištění budoucí dlouhodobé bezpečnosti Ruska na euroasijském super kontinentu.

Podle následných veřejných vystoupení členů Trumpovy administrativy a především Trumpa samotného se ale ukázalo, že z Ruského sdělení si jednotlivci odnesli rozdílná poznání.

Evropané a především Britové, kteří naopak velice dobře chápou Ruské stanovisko, si za ty necelé čtyři roky vypracovali nespočet protiruských argumentů, kterými ovlivňovali už Bidena a zkouší to nyní na Trumpově týmu.

Když pak Trump hodlal projednat se Zelenskym aktuální postoj a kompromisní návrhy Ruska, tak se do Bílého domu doslova a do písmene vnutili nejzběsilejší z Evropanů a v přesile osm na jednoho Trumpa ovlivňovali.

Tak vznikl současný galimatyáš.

Zelenskyj celý návrh Ruska odmítá a trvá na tom, že se hodlá setkat s Putinem a teprve s ním projednat návrh „agresora“.

Trump jako další krok celého vyjednávacího procesu proto připravuje osobní setkání Putina se Zelenskym a následně i svou účast na třístranném podpisu dohody o mírové smlouvě. A při své povrchnosti samozřejmě všchno chce mít ihned, pokud možno ještě dříve.

Trampův tým nadále považuje za jádro sporu pouze územní zisk Ruska, který je naopak pro Rusko až druhořadý.

Evropané pracují na projektu zajištění bezpečnosti Ukrajiny v době ukončení bojů, při čemž počítají, že v tom bude sehrávat úlohu jen a jenom NATO. Sice 18. 8. v Bílém domě souhlasili s mírovou dohodou, ale přece jenom ne všichni opustili své dogma o okamžitém příměří.

Rusko již 18. 8. pochopilo, že politický Západ prakticky neustoupil od svých postojů, ve kterých se považuje za vítěze války na Ukrajině čili oprávněného diktovat podmínky dalšího postupu řešení konfliktu.

Nerad vyjadřuji v problematice Ukrajiny své názory, protože se nelze spolehnout na trvalost informací. Díky především Trumpově „taktice“ se mnoho zásadních informací totiž mění i několikrát za den. Troufám si proto pouze tvrdit, že Trumpova fantazie vyprovokovaná Zelenskym o jeho jednání s Putinem se neuskuteční. Putin po všech těch invektivách a vulgaritách vůči sobě má k „té osobě“, jejíž jméno zásadně ani nevyslovuje tak velkou averzi, že je ochoten od ní osobně převzít pouze dokument o bezpodmínečné kapitulaci Ukrajiny. Za druhé si jsem jistý, že nikdy na území Ukrajiny nebude její bezpečnost garantovat jakékoliv uskupení vojsk politického Západu. Řešení ostatních problémů konfliktu na Ukrajině vidím doslova „ve hvězdách“. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

to pouze ze svých ambiciózních důvodů, by rád dosáhl ukončení bojů Trump. Ale ani on vlastně prvoplánově nechce mír, leč chce válku na Ukrajině vyhrát. Alespoň pro Americké „diváctvo“. Dokazuje to v prvé řadě svou mantrou o zabíjení na Ukrajině. Ale při tom o zabíjení v Gaze mluví jen výjimečně a to ještě jeho původce většinou prohlašuje za hrdinu. Kdyby Trump chtěl na Ukrajině mír, tak by zastavil dodávku zbraní, zakázal sdílení zpravodajských informací a nařídil Muskovi vypnout Starlink. Za těchto okolností by podle znalců bylo nejpozději za čtrnáct dní po válce. Trump ale pouze chlubně mluví o válkách, které zastavil. Ještě před měsícem jich bylo pět, poslední číslo, které jsem z jeho úst slyšel už bylo sedm. Při tom ovšem ve všech případech nebyl odstraněn důvod konfliktu, ale jen přerušeny boje. Navíc hovoří o válkách, které historie vůbec nezná. Podle Trumpa prý totiž zastavil 35let trvající válku mezi Ázerbájdžánem a Albánií. Což navíc dokazuje, že zeměpis není jeho silnou stránkou, takže složitost konfliktů, které plynou z choutek právě změnit zeměpis ani chápat nemůže.  Super složitý a mnohavrstevný konflikt na Ukrajině je proto nad jeho rozumovými možnostmi, a tak se jenom vrtí jak káča v čepici, a jedná vždy okamžitě podle toho, kdo jej silněji přesvědčí. Čímž jenom řešení komplikuje a zatemňuje, takže ho oddaluje. Což fakticky vyhovuje všem ostatním.

Především Rusku, které ještě zdaleka nedosáhlo na bojišti stavu, který by ho opravňoval vyžadovat bezpodmínečnou kapitulaci Ukrajiny. Při tom z původních požadavků vyhlášených Putinem není zatím jasně dosažen ani jediný. Rusové jsou za těchto okolností pod tlakem především postojem Evropanů, jmenovitě Britů, Francie a Německa, který je nutí aby bojovali tak dlouho, dokud Ukrajina nebude prakticky zničena.

Evropané se do horkého konfliktu Ruska a Ukrajiny zapojili z vlastní iniciativy. Proklamované důvody byly veskrze ideologické, tedy údajný boj za Evropské, přesně nedefinované hodnoty. Ovšem skutečný důvod byl jediný. Pod zrůdně bestiální taktovkou Britů šlo, a pořád celé EU + NATO jde jen a pouze o co největší oslabení dvou nejsilnějších armád Evropy. Po celou dobu se pak potměšile usmívají nad blbostí těch slovanských barbarů z Východu, kteří se tak bezhlavě zabíjejí. A tento spektákl nemají vůbec žádnou chuť ukončit.

Pohnutky Ukrajiny nemá cenu popisovat. Vládnoucí vrstva nikdy neuzná Ruské zdůvodnění SVO, jelikož by tím sama sebe v očích Ukrajinské veřejnosti obžalovala jako jediný viník celé tragédie Ukrajiny. Takže válčit musí do jakéhokoliv, nejpravděpodobněji hořkého konce. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Ti, kdo projevovali zájem o politiku ještě za Studené války znají dobře pojem mírového hnutí. Šlo o celosvětovou instituci, která měla své výbory v jednotlivých zemích a její aktivisté demonstrovali i ve všech zemích dnešního politického Západu. Hnutí financoval Sovětský svaze a později i státy jeho bloku přes nestátní organizace tak, jako už tehdy financovala vláda USA změny režimů v jiných zemích ku obrazu svému.

Po rozpadu SSSR se přestalo veřejně o míru hovořit, psát a nějak ho propagovat. Dokonce po vstupu Ruských vojsk na Ukrajinu se slovo mír v zemích politického Západu stalo ne-li zakázaným, tak odmítaným pojmem.

Po změně prezidentů v USA pozoruji, že se rozjela jakási mírová show. A dnes jsem ve zprávách už dokonce na ni našel propagační plakát s titulem „CLOWN“, portrétem samolibě se usmívajícího Trumpa a slovy „Miluji zastavování válek“.

K tomu už jenom cynicky dodávám. Dejte mu už sakra tu medajli, ať Evropánci můžou bez obstrukcí Amíků válčit dál, až do onoho hořkého konce Ukrajiny, který jediný Rusům vyhovuje. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Ruský ministr zahraničí nejenže na Aljašku přiletěl o den dříve, ale z letiště do hotelu se přesunoval ve sportovním oblečení. Tmavé kalhoty doplňovala tmavá vesta bez rukávů a pod ní bělostný svetr s velkými černými písmeny CCCP. Tyto litery se v azbuce čtou jako SSSR. Zaujalo mě, že se kolem tohoto oblečení neobjevila žádná spekulace. Ovšem novináři se přece jen zeptali. Dověděli se, že jde o svetr, který vyrábí Ruská firma „СельСовет“. A že se výrobek stal tak populární, že po uvedení na trh byl ihned vyprodán. V současnosti zájemce na dodání musí čekat až dva měsíce. Lavrov jako nechtěný manekýn celou záležitost komentoval slovy, cituji: „No, víte, myslím, že z toho byla udělána senzace. Není na tom nic neobvyklého. Máme hodně výrobků, které reprodukují sovětskou symboliku, a nevidím na tom nic špatného. Je to část našeho života, část naší historie. Je to naše vlast, která nyní získala podobu Ruské federace a je obklopena bývalými sovětskými republikami…“. Konec citace. Typická odpověď diplomata. Dát informaci o věci, leč podstatné nesdělit. A novináři se dál neptali, protože pochopili, že Lavrov by se i nadále vyhnul hovořit o důvodu proč si takový svetr oblékl právě teď a tady. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Podle dnešních zpráv prý se hackerům povedlo proniknout do vojenských statistik Ozbrojených sil Ukrajiny a tam zjistili, že tato armáda vykazuje 1,7 milionu padlých a nezvěstných příslušníků v této válce. Pokud mě paměť neklame, tak zkušenosti říkají, že na každého podlého se podle statistik počítají tři zranění, takže suma sumárum to znamená, že válkou je přímo postiženo 6,8 milionů mužů. To je podle mě docela reálné číslo a ne ty žvásty médií, nadtož vládců Ukronacistické junty. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Podle odezírání ze rtů prý v první minutě na letišti vojenské základny Elmendorf-Richardson zazněla mezi oběma aktéry setkání poznámka, cituji: „…musíme si vzájemně pomáhat“. Konec citace. Že byla s vysokou pravděpodobností skutečně pronesena usuzuji i z jednoho citátu Putinova vystoupení na tiskové konferenci po rozhovorech. Ten úsek jeho projevu zní, cituji: „Rád bych vám připomněl, že v roce 2022, během posledního kontaktu s předchozí administrativou, jsem se snažil přesvědčit svého bývalého amerického kolegu, že by se situace neměla dostat do bodu, kdy už nebude návratu a dojde k nepřátelským akcím. Tehdy jsem řekl zcela otevřeně, že je to velkou chybou. Když dnes prezident Trump tvrdí, že kdyby byl prezidentem tehdy, k válce by nedošlo, jsem si zcela jist, že by k ní skutečně nedošlo. To mohu potvrdit. Myslím si, že celkově jsme s prezidentem Trumpem navázali velmi dobré, věcné a důvěryhodné vztahy a máme všechny důvody věřit, že pokud budeme pokračovat touto cestou, můžeme co nejdříve dospět k ukončení konfliktu na Ukrajině“. Konec citace. Putin tímto vyhlášením se snaží nejen potvrdit Trumpovu mantru, kterou si on vložil už do předvolebního boje, ale sám si dělá prostor, aby Trumpovi pomohl ještě víc. O té druhé pomoci pak hovořil s novináři sám Trump. Řekl, že Putin při rozhovorech tři na tři mimo jiné potvrdil, že volby v roce 2020 Trump vyhrál. Rusové prý mají svou rozvědkou ověřeno, že korespondenční volby byly zmanipulovány. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Trump mezi čtyřma očima informoval Zelenskyho o tom, co se debatovalo na Aljašce. Pak s několika státníky Evropských zemí, představiteli EU a NATO prakticky učinil totéž. Následně si od všech vyslechl jejich názory, a…pak si telefonoval s Putinem. Takže k míru, je nepředstavitelně ještě daleko, ba i jenom zmírnění intenzity bojů je v nedohlednu. Má to tedy ono správné tempo vývoje, čti, absolutně vyhovující Rusku. Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.

Za prázdninové období se mi nasbíralo několik citátů, které by neměly zapadnout. Z toho první dva jsem pojal jako upoutávky k četbě celého textu vzpomínaného autora.  První doporučenou četbu prezentuji následující glosou:

     Glosa: Chování amerických nejvyšších zástupců nejen prezidentů je až na malinké výjimky opravdu důsledkem stylu a charakteru amerického politického života. Tam je třeba také zaplatit, odvděčit se svým sponzorům, příznivcům. Prostě ať to někdo chápe nebo ne, v Americe, v těch USA vládnou prostě jen a pouze peníze. A ty deformují vnímání světa, reálií. Co nemá nějakou prodejní cenu, prostě neexistuje, i kdyby toho bylo tuna na jednoho amerického občana.

     My sami můžeme u nás tady dobře vidět, co způsobují chtivost, touha po mamonu, touha po všech věcech, které si lze koupit a i u nás je nemálo lidí, kteří dají jen na výši konta, na symboly bohatství, jako drahé auto, prestižní barák, značkové luxusní oblečení atd., atd.

     Ale jsou věci, které se nedají prostě koupit ani náhodou. Mezi ně patří i svoboda, protože co si bohatí vlastně kupují za své peníze? Jen a pouze větší volný prostor kolem sebe. Nic víc. Ale nemohou si koupit klid v duši, nesmírně důležitou součást svobody, protože jak říká Jaroslav Marvan v roli pana rady Vacátka v dobře známém seriálu hned v první díle – „To potvrzuje moji myšlenku o tom, že lidi, co jdou po penězích jsou vlastně nemocní.“ Tvrdí autor textu na webu https://www.pokec24.cz/blog/o-frustracich-mistra-obchodu/

Druhé doporučené čtení známé australské novinářky uvádím citátem:

Průzkum za průzkumem ukazuje, že židovští Izraelci jsou hrozní lidé, kteří jsou měřitelně mnohem krutější a nemorálnější než prakticky jakákoli jiná populace…uvědomit si, že jedinou skutečnou chybou je Izrael. Caitlin JOHNSTONE, což vnímám coby upoutávku k přečtení webu https://www.pokec24.cz/blog/caitlin-johnstone-budoucim-generacim-oni-to-vedeli-vsichni-vedeli-co-se-deje-v-gaze/

A nyní vzpomínané citáty k současné situaci, které by neměly zapadnout.

„Rusko není imperiální mocnost. Necestují po světě a nevnucují nikomu své pořádky. Nemají 700 základen po celém světě. Jejich zájmy jsou blíže domovu. Celá jejich vojenská doktrína je zaměřena na obranu, ne na útok proti USA nebo Evropě.“ 14. července 2025 bývalý analytik CIA Larry Johnson

„…projekt technokratického neofeudalismu, který zahájili západní boháči pod záminkou pandemie a nyní klimatické změny, je velmi nepravděpodobný. Vědomi si toho, si západ v podstatě z Netanjahua udělal loutku – špičku ledovce imperialistického teroru. Po jeho boku stojí Trump – napůl blázen, který je očividně držen v šachu Epsteinovými kompromitujícími materiály“. Turecký novinář Hüseyin VODINALI vyrůstající v USA.

„Co jsi po předcích zdědil, to si musíš zasloužit, než se ti to stane vlastním,“ dovolával se v první polovině srpna Britský spisovatel Ralph LEONARD génia Johanna Wolfganga von Goetha. A sám pak myšlenku rozvíjí slovy: „Kultura není výsada krve, ale výsledek vzdělání, kultivace a vnitřní disciplíny. Civilizace se nebrání hněvem, ale věděním. Nestačí se narodit v Evropě, nestačí znát jména klasiků. Západ se musí promýšlet, zpochybňovat, objevovat znovu. Každá generace jej musí znovu zasloužit.“. Což je podle mě fundamentální téze především pro nastupující generace, které si už nepamatují velkou válku a následné kroky po ní.

„V každé válce se mění hranice“. Poznamenal v jedné diskusi ex-ministr zahraničí ČR Cyril SVOBODA k argumentům o nedělitelnosti území států.
Ostatně tvrdím že platí „Sieg oder Zionismus“.