Boje s teroristy, které provází lidstvo po staletí povýšil prezident USA Bush mladší na válku s terorismem kdekoliv na světě. Mocní USA tehdy k tomu kroku zneužili útok na dva věžové domy Světového obchodního centra v New Yorku. Šlo o šikovný trik, zvláště když dodnes není celý případ prokazatelně vyšetřen. Američané si takto vystavili bianco šek k jakémukoliv zabíjení kdekoliv, kdykoliv, a to nejen bez soudu, ale dokonce bez jakýchkoliv důkazů. Dneska stačí, když pohlavár USA po zabití nějakého člověka prohlásí, že existují důkazy o jeho terorismu, které ovšem nemohou být zveřejněny, aby nebyla ohrožena bezpečnost USA. A je vymalováno. Stejně jako USA se chovají mocnáři Izraele, především vůči Palestincům, ale i proti ostatním Arabům a Peršanům.

USA a Izrael jsou jediné dva státy, na jejichž zrodu se podílela genocida. I když na každém jinak. USA vznikla na genocidě Indiánů, a Izrael na genocidě Židů, jež se od jeho vzniku mění na genocidu Palestinců. To nechalo na obou nesmazatelné negativní stopy, které se časem a podmínkami globalizujícího se světa spíše posilují, než aby slábly. Dokonce natolik, že se v posledních letech mění na vážné riziko pro celý svět. Z toho důvodu soudím, že je pro lidstvo nutné se jich obou zbavit. Nejlépe zánikem Izraele a obnovením Palestiny, a rozpadem Unie na samostatné státy. A ať nikdo neříká, že to nejde. Naopak teď je nejvhodnější doba, když se bojuje za nový řád světa.

…by občané měli jasně vědět kdo ji proti Rusku začal. Vojenská intervence Ruska proti Ukrajině byla, je a měla proto zůstat výhradní záležitostí těch dvou. Pokud se do ní Západ, NATO, USA, EU a také neobyčejně aktivně angažovala i ČR, tak její vůdci musí nést veškeré důsledky. Podle propagandy to pořád vypadá, že Západ se postavil po bok Ukrajiny z vůle většiny obyvatel. Nijak se při tom nezkoumá, nakolik byla veřejnost zmanipulován komplexní, ba až totalitní propagandou vládnoucí vrstvy spojeného Západu. Příslušníci této vrstvy si pořád myslí, že jsou podporováni ve své „bohulibé“ činnosti většinou přesvědčené veřejnosti. Od samého počátku o tom pochybuji. Při tom platí zákonitost, že každé nadšení časem opadává. A mění se často v pravý opak, obzvláště pokud na lidi dolehnou obtíže, ba dokonce velice neobvyklé. Politická vrchnost vyžaduje po občanech nejen oběti, ale doslova nehorázné snížení životního standartu až ohrožení samotné existence. To jí nemůže projít, ani kdyby vílku vyhrála. Takže pokud ji prohraje, má občanstvo Západu plné právo zachovat se k těm, co ho do války zatáhli jako k poraženým. Čili nejen se jich zbavit, ale postavit je před válečný soud a ty nejzuřivější popravit. Tečka.

Za současného stavu věci vidím jako nejlepší řešení chaosu a rozehrané globální války ve vzniku triumvirátu supervelmocí. ČLR, Rusko a USA (psáno podle abecedy) ať tedy zahájí vyjednávání o budoucím globálním bezpečném světě. Až se dohodnou, pak ať další skutečně mocní si k jejich dohodě řekne své a oni tři se pokusí na jejich návrhy reagovat. Stojí možná za úvahu, aby do této trojice byla přibrána Indie, ale pochybuji, že by to zbytek světa akceptoval, především pak Pákistán a některé sebevědomé země Evropy, či dokonce Izrael. K dohodě supervelmocí by měli především říci své tak silní, jejichž neposlušnost by i triumvirát těžce zvládal. Zmíněný triumvirát by totiž měl ustavit společnou armádu coby globální policii garantující uhašení každého válečného požáru v naprostém zárodku. Možná, že právě do této armády by mohla být zařazena vojska těch vrcholně nebezpečných, tedy asi držitelů jaderných zbraní.

Takový systém globální bezpečnosti by mohl být navíc šancí na odzbrojování světa. Nejdříve jaderného a následné jakéhokoliv útočného.

Utopie?! Ale krásná.

Osobně si dokonce myslím, že pokud si supermocnosti skutečně v dohledné době nesednou k jednomu stolu, a nevyjednají si garance bezpečnosti, tak lidstvo bude mít na své přežití velice malou šanci. Současný trend totiž spěje ke stupňování bojů, z nichž nakonec bude jediným východiskem globální katastrofa. V ní se lidstvo úplně zničí, nebo alespoň ukončí existenci současné civilizace.

Je možné se náhodou stát prezidentem, ale nelze se náhodou udržet, napsal před několika dny ruský politolog Rostislav Iščenko, jehož texty je velice poučné čtení.

…takže si koledují o další pořádný výprask. Kdo o tom pochybuje, ať si přečte výňatky z projevu ministryně zahraničí Německa, který nedávno pronesla v USA. Jsou na webu https://www.wsws.org/de/articles/2022/08/08/baer-a08.htmll Vybral je Peter Schwarz a včera uveřejnil. Zatím se mě nepovedlo najít projev celý, takže vycházím z publikovaných úryvků. Z nich mi jednoznačně vychází, že v Německu ožil nacismus. Při nejmenším v současné vládnoucí vrstvě, kde je toho nezpochybnitelným důkazem i sám kancléř. Znova opakuji. Němci se nikdy nezmění, a proto by neměli mít svůj vlastní stát. Je příznačné, že v moderní době jsou většími válkychtivci a doslova válečnými fanatiky ženy. V Západní civilizaci se totiž necítí už vůbec být dárkyně života a tak propadly démonu zmaru.

Od začátku ozbrojeného konfliktu na Ukrajině tvrdím, že ho Zelenskyj nepřežije. V posledním měsíci jsem už dokonce nezvratně přesvědčen o tom, že bude zlikvidován fyzicky. Teď se podle mého úsudku Západ už jenom snaží vymyslet „projekt“, jak jeho zabití pro světovou veřejnost svést na Putina.

Čína považuje období od poloviny devatenáctého století do začátku století dvacátého za éru potupy ze strany Západu. Proto se nelze divit, že současná vláda víc jak ostře reaguje na projevy nadřazenosti Západu, jakým byla provokativní návštěva Pelosiové v Čínské republice. Mluvčí ministerstva zahraničí Čínské lidové republiky Hua Chunying (Chua Čchun-jing) na pravidelné tiskové konferenci 4. srpna reagovala na špatné poznámky k situaci v Tchajwanském průlivu a k politice jedné Číny v rámci společného prohlášení ministrů zahraničí zemí G7 a vysokého představitele EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze 3. srpna. Paní Hua Chunying uvedla, cituji: „Toto prohlášení ministrů zahraničí G7 vyvolává v lidech pocit zmatenosti v čase a prostoru. Ministři zahraničí těchto zemí si evidentně myslí, že žijí v éře spojeneckých sil osmi mocností před více než 120 lety. Dnešní svět už ale není nadéle místem, kde mohou imperialistické mocnosti předvádět svou sílu a dělat si co chtějí na čínském území. Dnešní Čína není tou starou Čínou, která byla více než sto let šikanovaná a jejíž lidé byli vražděni. Z tohoto velmocenského snu je třeba se probudit!“ Konec citace s poznámkou že vykřičník na konci citace by nikdo neměl přehlížet.

Na webu https://www.czechfreepress.info/dalsi-blogy/chteji-dva-senilni-demokrate-z-usa-uvrhnout-svet-do-jaderne-katastrofy-pelosi-nebezpecne-provokuje-cinu-a-biden-rusko.html s dnešním datem jsem si přečetl, cituji: „Německý europoslanec Martin Sonnenborn, zakladatel a šéf levicové německé strany s důmyslným názvem Die Partei navrhl nedávno v Europarlamentu, aby EU přehodnotila svůj vztah k Adolfu Hitlerovi. Podle něj se činy tohoto russobijce – nenávidícího Rusy a vše ruské ve světle dnešního zápasu civilizované Evropy s barbarským Ruskem dostávají do jiné pozice. EU může a již i v mnoha ohledech navazuje na myšlenky a činy velké osobnosti německých dějin. Pokud už podle Sonnenborna Evropa potřebuje mít i negativní německou postavu, navrhuje Sonnenborn, aby to byla osobnost bývalého kancléře NSR Willyho Brandta. Ten začal se SSSR etapu rozšiřujících se ekonomických a kulturních vztahů, obchodní výměny a vzájemně výhodné spolupráce. On je tedy otcem současných problémů Německa a EU ve vztahu k Rusku, on zapříčinil závislost Německa a EU na ruském plynu a ropě. Dokonce i na titanu pro výrobu letadel a umělých hnojiv pro fungování zemědělství. Ne Adolf Hitler – ale Willy Brandt je satanáš!“, Konec citace.

Zmíněný text dále pokračuje tvrzením, že jmenovaný poslanec je známý ironik a že tímto textem fakticky kritizuje současní protiruské chování EU.

Já si to nemyslím, podle mě jde o průzkum „bojem“. Od dětství jsem tušil, že jednou Němci budou oslavovat Hitlera, jako Francouzi oslavují Napoleona. Nesouhlasil jsem jako mladík s Gottwaldovým heslem: „Není Němec, jako Němec“. Nikdy jsem neodpustili Stalinovi, že proti vůli dalších vítězů války prosadil zachování Německa. Byla to jeho obrovská chyba. Němci se nikdy nezmění. Snad je skutečně zničí až ti muslimové.

     Dnešní citát je mimořádný, jak formou, tak obsahem. Mimořádnost formy spočívá v tom, že si jej čtenář musí nejít na webu ze dne 4.8.22 https://cz24.news/politik-v-tv-obvinil-nemeckeho-kancelara-scholza-z-opicenia-sa-po-hitlerovi-aj-on-chcel-najvacsiu-armadu-v-europe/ , kde je prezentován videem v délce 24 sekund. Pokud nebude do té doby smazán. Mimořádnost obsahu spočívá v jeho děsivosti. Na snímku je totiž ukázka z projevu Scholze k situaci na Ukrajině. Kancléř je na něm dokonalou reinkarnací Hitlera. Příšerní to podoba, alespoň pro nás, kdo si Hitlerovo řvaní pamatujeme.

     Hynek Kmoníček, současný velvyslanec ČR v USA mě nikdy nezajímal, ačkoliv si ho vážili i odborníci levicového přesvědčení. Narazil jsme však na jednu jeho úvahu, kterou nazval podobně jak já dnešní text. Mluví v něm o myšlenkovém světě Západu a pouštních Arabů, kteří si ještě zachovávají svou beduínskou podstatu. Píše o nich, cituji: „To jsou dva reálné světy jako dvě množiny bez průniku totiž západní civilizace a ta pouštní“. Konec citace.  Kmoníček o té pouštní píše jako o vrcholu pragmatičnosti, neboť, cituji: „V něm vám poušť odebere vše zbytečné, čemu my máme tendenci říkat civilizace, a udělá z vás to, co jediné v ní může přežít – zoceleného pragmatika základních lidských instinktů…“ konec citace.

Místo aby se dále zabýval sáhodlouhými výklady, vypráví na toto téma příběh, cituji. „Tenkrát před 80ti lety vysvětloval harvardský právník, milionář a potomek staré newyorské holandské rodiny Roosevelt saúdskému vladaři, že dva miliony Židů v americké okupační zóně v Evropě nemají kam jít, a že by Saúdovo království vidělo příští ustavení Izraele na Blízkém východě. Král Saúd, který stále ještě úsměvně preferoval ukládání ropných příjmů království do bedny pod postelí namísto do banky, nejdříve problém nechápal ale nakonec se po beduínsku prezidenta zeptal: „Já tomu nerozumím Židé byli ve válce s Němci a vyhráli. Měli by si tedy vzít jejich domy, proč by si měli brát naše domy? To nebyla naše válka“. Konec citace. A tak Západ, nechápající myšlení jiných kultur založil Izrael a vytvořil jedno z nejnebezpečnějších ohnisek války na Zemi. A to jenom proto, že, cituji: „čisté zlo a čisté dobro se v píscích Arábie nenachází a jeho evropsko-američtí hledači jsou navždy odsouzení k přenášení vlastních hodnotových měřítek do zcela odlišného kontextu, tuto základní pravdu pouště nikdy nepochopit. Je dobré si to pamatovat.“. Konec citace. A na závěr velvyslanec konstatuje, cituji: „…v realitě diplomatických jednání vždycky znovu narazíme na zcela odlišný způsob přemýšlení, jiný hodnotový svět, vycházející z nám velmi vzdáleného způsobu života“. Konec citace. Aby shrnul, že na Zemi existují různé myšlenkové vesmíry, se kterými se my, pýchou zhlouplí „Abendlanďané“, musíme naučit žít.