Abych nekomplikoval předešlý text, tak jsem v něm záměrně nerozvíjel svou tezi o globální válce, jejíž počátek vidím v „marxleninovské“ revoluci v Rusku. V mých očích je totiž rostoucí odpor „globálního jihu“ proti stařičkému Západu rozšířením třídního boje na celou planetu. Jsem dlouhodobě přesvědčen, že svět nemá jinou alternativu budoucnosti než zotročení všeho lidstva úzkou skupinkou vládců prostřednictvím kupříkladu skutečné „nelidské inteligence“. (Na tomto místě si dovoluji tvrdit, že v současnosti adorovaná umělá inteligence není ani umělá, ani inteligence). Alternativou ke zmíněnému zotročení lidstva pak může být pouze jakási forma „komunismu“, jejíž obrysy jsou v nedohlednu, ale zásadním jejím rysem musí být, že v tom systému daleké budoucnosti nikdo nikoho nebude ovládat. Je sice ještě třetí možnost, ale ta se už lidstva netýká.

Dneska už málokdo věří tomu, že válčení na Ukrajině je jednorázovou záležitostí. Už jsem dokonce zaznamenal texty, které hovoř o globální válce. Zatím nikdo neopakoval mou tezi, že jde o globální válku, která začala už bolševickou revolucí v Rusku v roce 1917. Alespoň já o takovém nevím. Pouze se rozšiřuje názor, že svět pokračuje v likvidaci kolonizátorství planety prováděné vládnoucími strukturami Západního světa, konkrétně Anglosasů, která trvala půl tisíciletí. Nedávno šéf think tanku „Globální institut pro svět zítřka“, sídlícího v Hongkongu prezentoval zajímavou studii, kterou nazval dost příznačně; „Zúčtováním se Západem“. Vnímám ten text tak, že v Hongkongu řekli to, co si vládci ČLR sice myslí, ale nikdy by to nejen neřekli, ale ani nepřiznali. Zmíněné studii vypočítává pět hlavních trendů ohlašujících konec časů, kdy Západ mohl světu vnucovat své vedení. První z těchto trendů spočívá v převyprávění dějin právě z onoho úhlu nastupující multipolarity. Druhým trendem je přehodnocení mezinárodního řádu „založeného na pravidlech“, diktovaných převážně „hlubokým státem“ USA. Třetím trendem je demaskování toho, co se skrývá za „mírotvornými“ akcemi Západu. Čtvrtým probíhajícím trendem je nezbytnost zbavit se nadvlády západního finančního sytému. A konečně pátým trendem je pozoruhodný úpadek důvěryhodnosti západního tisku. Pro zájemce doporučuji, přečíst si jakousi recenzi zmíněného dokumentu vyšlou z počítače kovaného českého ekonoma publikovanou na webu https://vasevec.parlamentnilisty.cz/clanky/zuctovani-se-zapadem .

Trump je v politice USA exotem, a nejen v USA. V prvé řadě nejde o příslušníka vrstvy politických profesionálů, ať již údajně zvolených, nebo sedících ve Washingtonu celý život jako byrokrati. Za druhé nepatří ideově do žádné politické strany, i když kandiduje za Republikány. Za třetí, a to je hlavní, je nepřítelem prakticky celé té politické věrchušky, která slouží tomu, co on sám pojmenoval jako Deep State čili hluboký stát. Sice nedefinoval, co, nebo kdo to je, ale už ve své předvolební kampani jasně označil celou politickou vrstvu nejen za jeho služebníky, ale prozradil, že jsou jím upláceni, ba že přispívá na jejich volební náklady. Už jenom tím si udělal nepřítele z obou partají, které se střídají v politickém vládnutí.

Jako prezident si pak několikrát posteskl, že mu onen tajuplný Deep State brání v reálném rozhodování. Nepřátelství celé vládnoucí politické scény prohloubil, když o ní veřejně opakoval, že konkrétně slouží vojensko-průmyslovému komplexu, a co je nejhorší, že v jeho zájmu proto žene Ameriku do válek. Ani to mu nestačilo a dokonce prohlašoval, že k tomu užívají lží. Doslova řekl, že do války v Iráku politici zahnali Spojené státy na základě lži. Vědomě lhali, protože věděli, že v Iráku žádné ZHN nejsou. A to už bylo opravdu moc. Tím, že všechny vysoké politiky obvinil z vědomého a záměrného lhaní, stal se nesmiřitelným nepřítelem celé politické smetánky.

Antagonistický vztah skoro vždycky znamená, že jedna strana musí být zničena. A i ten nejsilnější jedinec proti semknuté klice mocichtivců nemá proto šanci. Dneska Trumpovy trable dospěly do fáze, že je obviněn a u soudu mu hrozí 400 let vězení. No. To je báje. Deep State, ale i celá vrstva politických profíků nestojí o uvěznění Trumpa. Ovšem je víc jak jisté, že udělají všechno, co umí, aby Trump nemohl kandidovat v příštích prezidentských volbách. Podle mě, kdyby to vzdal, tak se už nikdo nebude zabývat jakýmisi materiály, jež si odnesl z Bílého domu, nebo dokonce onou „ruskou“ stopou. Leč Trump má buldočí letoru, takže se ještě možná dovíme mnohé.

     Každý myslící člověk, který sleduje události nejpozději od konce druhé světové války ví, že díky ní zanikl kolonialismus, a především první impérium na světě, nad nímž Slunce nikdy nezapadalo. To v sobě Britové, a především Angličané nedokázali ještě pořád překousnout a tak…škodí, kde mohou. Takže platí staré rčení jednoho z mých učitelů. „Sice je pořád platné známé cherchez la famme, ale za vším opravdu hnusným, co se kde ve světě šustne naopak hledej Brita“. Což učebnicově potvrdil v konfliktu na Ukrajině Boris Johnson v roli premiéra Británie. Přesvědčil už v dubnu 2022 Zelenského aby roztrhal připravenou smlouvu o příměří s Ruskem. Putin její druhé pare o víkendu ukázal celému světu. Rozdmýcháváním všeho špatného se tak podlí vládci Británie prakticky dále snaží ovládat svět jako by to byla pořád jejich kolonie. Což je jediným ubožáckým pozůstatkem jejich dávné slávy.

Včera mi přišel mailem vtip, cituji: „Trenýrky z Hradu zmizely, ale guma tam zůstala“. Vzhledem k poslední protiruské aktivitě P.P.P.P., alias generála Gumy je to velice milé vyjádření. Já jsem při dnešním probírání citátů o válce našel takové, které se na manekýna PePu líp hodí, a se kterým víc jak hodně naprosto souhlasím. Napsal ho Ernest Hemingway a zní takto: „Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země“. Já jsem přesvědčen že by měli být zastřeleni všichni politici, kteří kalkulují s válkou, coby pokračováním své politiky. Nebo alespoň zatčeni a předáni mezinárodnímu soudu, ovšem ne tomu v Haagu. A když už jsem u těch citátů o válkách, tak ještě jeden od světoznámého umělce. Opět cituji: „…proč by neměly být vlády souzeny za každé vyhlášení války?…Kdyby toto národy pochopily, kdyby se samy vypořádaly s krvežíznivými vládami, kdyby se nenechaly ubíjet bez jakýchkoli příčin, kdyby obrátily zbraně proti těm, kteří jim je dali k vraždění — toho dne by byl konec války…“, myslel si Guy de Maupassant. A nakonec můj dávný, přesněji mladický názor na svět bez válek. Napsal jsem si kdysi do deníku, že války skončí tehdy a teprve tehdy, když každá matka, manželka, dcera, vnučka zabije vojáka, kterého mají v rodině. To jsem ale ještě nevěděl, že je těch 62 pohlaví, z čehož plyne, že není zas tak málo žen, které jsou bojechtivější než naprostá většina mužů.

Začal jsem včera psát text o dalším logickém nesmyslu zplozeném diktátorskou EU. Ta spočívá ve slovním spojení „povinná solidarita“. Jelikož bych to ale nenapsal tak vyčerpávajícím způsobem, a ještě k tomu s noblesou uznávaného sociologa, tak jen doporučuji si přečíst text jeho na webu https://casopisargument.cz/?p=50893 . Ovšem nedá mi to, abych tady neuvedl ochutnávku toho textu. Cituji: „Absurdnost povinné solidarity spočívá však ještě v něčem jiném. Ustavičně se nám tvrdí, že migranti hostující země obohacují. Díky jim nastoupí na trh práce pracovní síly, jichž se v evropských zemích zoufale nedostává. Díky jejich vysoké porodnosti přestane populace vymírat a bude zachráněn průběžný systém penzijního pojištění. V symbolické rovině migranti stejně nezištně obohatí společnost svým kulturním přínosem, svými hodnotami a svým inspirujícím přístupem k životu. Pokud má být toto všechno pravda, pak nedává vůbec žádný smysl, aby státy, které migranty odmítají přijímat, platily jakousi pokutu těm státům, které se migrantům otevřou dokořán. Nepřijetím migrantů se přece dotyčné země samy ochuzují ekonomicky, demograficky a kulturně natolik, že trestat je ještě finančně je přece už zbytečné. Ani v trestním právu nelze uložit dva tresty za jeden přečin“. Konec citace.

Po celou tu dobu jsem si sbíral materiál o jeho chování.

Od prvých dnů se choval jako pán, kterému ještě čouhá sláma z bot, řekla by moje babička. A ne jenom to, konstatovala by rovněž, že ten manekýn je přesvědčen, že pánbíček rozdává s úřadem i rozum. Zaregistroval jsem, že si toho všímali mnozí jiní. „Propadl přesvědčení, že má právo, dokonce povinnost vyjadřovat se ke všemu možnému, aniž se zamyslel nad tím, zda to vůbec někoho zajímá“.

Můj souhrn je daleko tvrdší. Uskutečnil státní návštěvy ve všech sousedních zemích. Naprosto na všech loboval pro další podporu válčení na Ukrajině. Ani v nejmenším nebrzdil zdivočelou válkychtivost Fialova kabinet. Aniž parlament se vyjadřoval k naší účasti ve válce na Ukrajině, on se choval jako bychom ve válce byli. Doslova spojil svou funkci s válkou proti Rusku. Jako správný poturčenec, čti, překabátěný komunistický papaláš, je horší Turka. Což nejlépe prokázal svým nedávným návrhem na koncentráky pro všechny Rusi na Západě. Právě ten výrok pro rádio Svobodná Evropa mě přesvědčil, že je agentem Deep State USA, který své extremistické návrhy vypouští jako pokusný balonek přes tlamu, pardon tlampač P.P.P.P. Pro jeho válečnictví a slouhovství vůči zájmům cizí země jej viním z vlastizrady, v případě prezidenta tedy velezrady. A pokud válku spolu s jinými válkychtivci prohraje, měl by být souzen navíc za válečné zločiny, díky jimž zbytečně zahynulo bezpočet lidí. Za ty dva zločiny je jednoznačně jediným možným trestem poprava. Oběšením. Jelikož je voják, tak by mohl dostat milost, že bude zastřelen.

Doplněk ze dne 20.6.23 Pan Umlauf si dal s hodnocením generála Gumy poněkud více práce než já. Velice vřele proto doporučuji přečíst si jeho text na webu https://www.e-republika.ch/article4651-Prezident-Pavel-po-100-dnech-Tak-jsme-nevalcili-ani-za-Cepicky

Jestliže si dnes vzpomínáme na poločas letu Těreškovové kolem Země, existuje v tento den ještě jeden poločas, krutě reálný. Nese název Air Defender 2023. Jsou to monstrózní manévry vojsk NATO především na území Německa. Byly zahájeny 12. a mají končit 23. tohoto měsíce. Pokud všechno dobře dopadne. Námětem cvičení je teze, cituji: „Rusko právě vtrhlo do německého přístavu Rostock, tato agrese automaticky spustila klauzuli o společné obraně NATO, lépe známou jako článek 5. Proto NATO právě vyslalo 250 letadel a více než 10.000 vojáků z 25 zemí, aby město znovu dobyli od ruského nepřítele. A mají zahájit útočná opatření až k ruským hranicím“. Konec citace.

Posuzováno mým myšlením je samotný námět z vojenského hlediska naprostým nesmyslem. Žádný budoucí střet mezi jadernými mocnostmi nezačne napadením přístavu. To totiž nebude něco jako spor Ruska s Ukrajinou. Pokud by Rusko i s vysokou nepravděpodobností pocítilo nutnost preventivní obrany proti NATO, pak to určitě začne masivním raketovým útokem. Leč neprorokujme. A za druhé si kladu otázku, proč má být součástí bojů o Rostock přibližování armád NATO až na hranice s Ruskem?!! Takže námětem manévrů je vojenský idiotismus a prováděním drze sprostá provokace. V tom lepším případě. Jenže. Co když je záměr jiný? Co když ta přibližující se letadla, alespoň jedno jediné, ponese ostré zbraně, dokonce snad jaderné, a „nechtěně“ je odpálí!?? Což se při dnešních zmatcích v armádách celého světa může docela dobře stát. Ba dokonce stačí, aby jeden jediný velitel letadla byl deviant, či jiný psychopat a…škoda domyslet. Podobných protiruských provokací se dopouští NATO již dávno před konfliktem na Ukrajině, ovšem od února 2022 se jejich počet zásadně zvýšil a provokativní provedení nebývale vyostřilo. Protože platí Murphyho zákonitost o tom že co se může stát, tak to se stane, je vysoká a stále se zvyšující pravděpodobnost, že k nějakém „omylu“ při všech těch různých manévrech jednou dojde. Amen pravím vám. Tak se ale nestaň.

Včera uplynulo šedesát let od chvíle, kdy do vesmíru odstartovala kosmická loď s první ženou, Valentinou Těreškovovou. Její let trval 70 hodin a 50 minut. Takže jsme dneska v poločase jejího kroužení kolem Zeměkoule, kterou obletěla 48x. Byla desátým člověkem, který se dostal do vesmíru a dosud jedinou ženou, která byla ve vesmíru sama. Jak je v tomto světě zvykem ti, co Rusko nesnáší a tím víc pak Sovětský svaz, píší pouze o problémech celé mise. Že prý dokonce museli přeprogramovat motory, protože našli chybu ve výpočtu. (MP: To by bylo sakra brzo!!!). Ti, co jsou Rusku nakloněni naopak hodnotí let kladně, a hlavně zdůrazňují všechno dobré, co Těreškovovou potkalo až do dnešních dnů, kdy už má 86 let. Narodila se 6. března 1937. Já jenom poznamenávám, že kdysi prohlásil, že by se ráda podívala na Mars, protože je to její oblíbená planeta, a to i v případě, když by šlo o misi bez návratu. Myslím si, že jí to měli Rusové umožnit. Přece jenom je to vycvičená, a dokonce vysokoškolsky kvalifikovaná kosmonautka. Nejen generálmajor letectva a kosmonautiky. Docela slyším ten řev všech rusofobů. Ale hrob by to byl trvalý a tělo by se zachovalo možná déle, než všechny ostatky i budoucího lidstva na této planetě.

Dneska mi doručili „Oznámení“ o zvýšení mé penze. K tomu přiložili cancát pana Juračky toho času ministra. Již podruhé, teda ten pamflet, ne ministr chválabohu. Uvažuji, že mu tentokrát nezůstanu dlužen odpověď. Vůbec mě totiž nezajímá vývoj inflace, tak asi jako většinu penzistů. Ba dokonce mě nezajímá ani růst mezd, výška minimální mzdy či životní minimum. Zajímá mě růst cen potravin především těch základních a cen léků. A podle toho a jenom podle toho růstu mi laskavě upravujte penze páni a dámy jimž prý dal pánbůh s úřadem i rozum – jak říkávala babička.