Kdo sleduje třeba jen hudební scénu v Británii, musí přiznat, že stále více songů je o bídě a zoufalství občanů kdysi nejmocnější říše světa. Dneska je z ní pouze poslušný poskok Deep State USA. Ten velice zákeřně snižoval životní úroveň v Británii kdysi Velké, aby veřejnost přijala názor, že se sociální situace zlepší vystoupením z EU. Jakmile se Brexit realizoval, začali vládci USA tlačit na vládce Británie, aby se stali hlídacím psem demokracie v zemích celé Evropy, nejen v EU. Už po událostech na Majdanu v Kyjevě dostaly tajné služby Britů jednoznačné zadání. Škodit všemi prostředky Rusku. Po vstupu Ruské armády na Ukrajinu se Británie stala jednoznačně dirigentem veškerého boje NATO proti Rusku. USA sice většinu aktivit platila, leč know-how je Britské. Současnost v Británii je tak otřesná, že jeden sociolog o ní napsal, že je to nejchudší teritorium USA. Připočteme-li k tomu migrační krizi, různé progresivistické eskapády klimatické, genderové a další, nevidím budoucno ostrovní země dobře. Spíš jako chudičký Albionstán. Jsem při tom přesvědčen, že tomu už nedokáže čelit ani světovládná zkušenost bankéřů City of London.

Ve vodopádu TeraByte informací o válčení v Izraeli, jež padají v posledních dnech na mou hlavu,  mě dneska zaujal text na webu http://www.infokuryr.cz/n/2023/10/25/parade-of-psychos-zapadni-vudci-se-podileji-na-izraelskych-valecnych-zlocinech-a-genocide/ . Je zajímavé, že jsem se z něj nedověděl žádnou informaci, kterou bych neznal, ale celkově na mě zapůsobil zvláštní sdělovací silou. Upřímně řečeno vůbec nechápu proč. Tak mě napadlo, zda některý čtenář tohoto textu bude mít stejný povit jako já, když se s ním seznámí.

Dneska se ptám figurín, které zaclání na postech předsedy vlády a ministra vnitra ČR, jakož i pana Martina Vondráška, policejního prezidenta na zásadní problém. Jak to, že emigrant, ať už je odkudkoliv, má u sebe střelnou zbraň?!! Jsem přesvědčen, že nikdo, kdo nemá občanství našeho státu, by neměl mít oprávnění na našem území nejen nosit na veřejnosti, ale ani vlastnit zbraň. Pokud tomu tak dosud není, je naprosto nezbytné to uzákonit s jediným trestem. Okamžitým zrušením pobytu v naší zemi a policejní odpovědností za vyhoštění do 24 hodin.

V našem městě ležícím na periferii tohoto státu došlo k nevídané události. Tlupa čtyř Ukrajinců, tři muži a jedna žena, pokud se ještě může používat těchto obstarožních termínů, zahájila v jednom potravinovém nákupním středisku svérázný nákup. Podle pokynů ženy začali muži do připravených zavazadel ukládat zboží. Jedna z přítomných zákaznic začala křičet, že kradou. Její povyk vzbudil pozornost ostatních, takže jakýsi věcí neznalý odvážlivec se vydal cizince umravnit. Jeden z nich na něj ovšem vytáhl pistoli. Pokladní, asi zkušená, nebo dokonce policií vyškolená začala křičet, ať zákazníci ony naše „hosty“ nechají na pokoji. Tolik příběh. Zatím neověřený, ale i kdyby šlo o pouhou fantazii nějakého dezinformátora, její bleskové šíření svědčí o atmosféře mezi lidmi. Lásku ba ani solidaritu k Ukrajincům nedokumentuje.

Od počátku konfliktu na Ukrajině tvrdím, že to není naše válka. Když pak mocní EU, NATO a především Polska, Pobalťanů a samozřejmě Česka se pod komandem Deep State USA začali angažovat na straně Ukrajiny, považuji válku proti Rusku za válku vládnoucích vrstev Západu a těch pitomečků, kteří se od nich nechávají ohlupovat. V žádném případě nejde o válku v zájmu lidu zemí Západu. Po válce obvykle platí, že poražený bývá souzen, to v lepším případě. V tom horším zrovna zabit. Čímž chci říct, že výsledek onoho soudu je předem dán. Poprava. Teď je jenom otázkou, koho se v naší zemi bude takový verdikt týkat. Jelikož naše Ústava říká, že vláda rozduje ve sboru, pak všichni její členové by měli být po prohrané válce zastřeleni, jak to za vlastizradu bývá. Oni se totiž skutečně dopustili vlastizrady, protože povýšili své zájmy, nad zájmy země, přesněji nad existenční touhy jejího lidu. A protože v čele zmíněného sboru figuruje jakýsi politický dobrodruh z Neumětel, který signalizoval, že o zahraniční politice rozhoduje on osobně, pak pro něj by měl, platit výjimečný trest. Měl by být předán katům, kteří ovládají způsoby dávných mistrů svého řemesla z Číny. Ti totiž delikventy dokázali popravovat třeba celý měsíc. Ať si toho užijí. Podotýkám, že teď ze mě nemluví nějaká nezvládnutelná nenávistná emoce. Je to názor selského rozumu, který mě ještě neopustil. Tečka.

Tuto průpovídku mi připomnělo chování Západu v konfliktu v Izraeli. Supermanský Západ nějak zapomíná, že teď se jeho protivníkem stává celý muslimský svět. To za prvé a za druhé jeho část, sice poněkud méně zdivočelá, tedy Arabové sedí na světových zásobách ropy. Pokud by se Západ v likvidačním boji proti Izraeli jednoznačně postavil na stranu sionistické vlády v sionistickém státě, tak bude zničen do měsíce. Katar už to naznačil. Zastavuje dodávky zkapalněného plynu, pokud nebude zastavena genocida v Gaze. A žádný bůh pak Evropu při mrznutí v nastávající zimě nezahřeje. Asi tak mudrlanti.

„Ukrajinský gubernátor“ v Česku, jistý Petr Fiala v nechvalně známém pořadu jistého Moravce prohlásil, cituji: „Z východu nikdy nic dobrého nepřišlo. My jsme orientovaní na Západ. Musíme být orientovaní na Západ!“. Konec citace. To natolik rozčililo neznámého autora, že publikoval odpověď na uvedené „fialové lejno“. V ní čtenáři poskytuje seznam všeho špatného, alespoň dle anonymova názoru, co za poslední dvě století přišlo ze Západu do našich zemí. Seznam je to úctyhodný a působivý. Ovšem má jedno logickou vadu. Není reakcí na výrok Petra Fialy. Neuvádí totiž ani jednu dobrou věc, která by k nám přišla z Východu. Takže ve skutečnosti nepopírá premiérův názor. Ten totiž navíc neřekl, že by k nám ze Západu přicházely jen samé dobré věci. Holt logika se dneska na školách neučí. Proč taky, že ano. Vždyť stačí jen a jenom hodně toho napsat. Tolik inspirace z webu https://www.novarepublika.cz/2023/10/jak-nas-zaplavuje-dobro-ze-zapadu-aneb-idiotstvi-sefa-ods-fialy-nazorova-reakce .

V jedné internetové televizi se exministr financí první vlády Topolánkovy ODS pustil do kritiky současných vládců. Pavla prý volili pohrobci Havla i nostalgici minulého režimu. Podle mě je to blbost, protože obou skupin je málo na zvolení tak výraznou většinou. Volili jej spíše mladí „nadšelci“, tedy lidé bez životních zkušeností, kteří se nadchnou pro každou novotu předhozenou jim mediálními manipulátory. Ve sněmovně prý pořád pevně při sobě stojí 108 škůdců národa, kteří s jistotou již po třetí podrželi v sedlech ministry vlády „vlastizmaru“, což je termín, který mě napadl při tom, jak se Tlustý pozdravil s diváky. Premiér by prý měl být odvezen do hlubokých lesů, kde by mohl vyprávět co ho napadne, třeba o úspěších své vlády. Konec konců i Bohnice by se prý hodily. A diváky prý pozdravil pozdravem „Na zmar“, což mělo připomenout sokolské nazdar, ale ve mně probudilo spíše Slovenské fašisty se svým „Na stráž“. No holt, každý jsem nějaký.

Skoro denně vidíme i v těch nedůvěryhodných médiích, jak na území EU připlouvají doslova hordy mladých mužů černé a jiné barvy pleti. Od počátku mě děsili ti hosté „frau Merkel“, protože jde skoro bez výjimky o mladé a zdravé muže. A ode dneška mě to děsí definitivně. Nejmenovaný vysoký muslimský politik nám Evropanům vzkazuje. Z našich zemí k vám utíká odpad. Extremisté, výtržnici, nepřizpůsobiví. Vy je nejen vítáte, ale některé jejich organizace i v našich zemích, kde jsou vesměs zakázané platíte, a jinak podporujte. Chystáte si tak svoji zkázu. Alláh s vámi.

Přemýšlivým lidem s dosud nevymytým mozkem doporučuji si o víkendu přečíst text na webu https://www.novarepublika.cz/2023/10/proc-zavirame-pred-gazou-oci-unikatni-svedectvi-yary-abu-aatayi-se-do-ceske-televize-nedostalo . O komentář se záměrně pokusím až někdy později.

20. října 2011 v Syrtě byl zavražděn Muammar Kaddáfí. Našel se autor, který vyčíslil důvody, proč se tak stalo. Neznám ho, protože uvedený výčet mi přišel e-poštou.

16 skutečných důvodů, proč byl Kaddáfí zabit:

1. Libye neměla žádný účet za elektřinu, elektřina byla pro všechny občany zdarma.
2. Úvěry nebyly úročeny, banky byly státní, úvěr občanů byl ze zákona 0 %.
3. Kaddáfí slíbil, že nekoupí svým rodičům dům, dokud nebudou mít dům všichni v Libyi.
4. Všechny novomanželské páry v Libyi dostaly od vlády 60 000 dinárů a použily je na nákup vlastních bytů a založení rodin.
5. Vzdělávání a lékařské ošetření v Libyi byly bezplatné. Před Kaddáfím bylo gramotných jen 25 %, za jeho vlády to bylo 83 %.
6. Pokud chtěli Libyjci bydlet na farmě, dostávali zdarma domácí spotřebiče, semena a dobytek.
7. Pokud se nemohou léčit v Libyi, stát by jim financoval více než 2 300 dolarů na ubytování a cestovní výdaje na léčbu v zahraničí.
8. Pokud jste si koupili auto, stát financoval 50 % kupní ceny.
9. Cena benzínu byla 0,14 dolaru za litr.
10. Libye neměla žádný vnější dluh a rezervy dosahovaly 150 miliard dolarů (nyní celosvětově zmrazené, tedy ukradené).
11. Vzhledem k tomu, že někteří Libyjci nemohli po škole najít práci, vyplácela vláda průměrný plat, dokud práci nenašli.
12. Část prodeje ropy v Libyi byla přímo napojena na bankovní účty všech občanů.
13. Matka, která porodila dítě, dostala 5 000 dolarů
14. 40 chlebů stojí 0,15 $.
15. 25 % Libyjců mělo diplomy Ilisna.
16. Kaddáfí realizoval největší projekt zavlažování na světě nazvaný „PROJEKT BIG MAN“, aby zajistil dostupnost vody v poušti.

Pokud existují libtardi, čti liberálně retardovaní, pro které je vyjmenované „diktaturou“, pak by mě zajímalo, co je to demokracie?‌‌ Nebo je tak špatné, že byl zakázán alkohol, že taková diktatura musela být zničena?

Až potud jde o citaci cizího, mě neznámého zdroje. K němuž pouze dodávám asi ten jediný pravý důvod vraždy spočívající v tom, že Kaddáfí hodlal zavést celoafrickou měnu, v níž by obchodovaly všechny země Afriky. Což bylo vždycky naprosto nepřijatelné pro tiskaře USDolaru.