Stále netrpělivě čekám na dvě zásadní informace. Kolik investovala ČLR ve Venezuele, či kolik skutečně již měla rozpracováno z těch šesti stovek smluv, o kterých tisk hovořil ještě den před agresí. A o mnoho víc mě pak zajímá, kolik do Venezuely investovalo Rusko, když jsem se zatím pouze včera od jednoho zasvěceného ruského novináře dočetl, že Rusko investovalo ve Venezuele značné prostředky. Já si spíše myslím, že Rusko Venezuele pouze prodávalo zbraně a to ještě zastaralé. Venezuela je totiž jedna z posledních zemí světa, kde centrální Banku neovládají zatím Rothschildovci a je kromě Kuby na západní polokouli jedinou zemí, kde se pokoušejí o jakýsi typ socialistické tak zvané přímé demokracie formou víc jak pět a půl tisícovek správních jednotek s poměrně vysokou pravomocí, včetně vlastnění své milice. Vedle Kuby tedy prakticky nejsocialističtější stát, což vadí nejen USA, ale i Rusku a dokonce i ČLR, protože jde o model, který tyto dvě super mocnosti odmítají. Od počátku, abych byl konkrétní tak přesně od poloviny roku 2025 cítím od těch dvou jmenovaných nějaký podraz. A proč mě zajímá ta výška investic do Venezuely z jejich strany? Protože historie učí, že investor vždy kalkuluje, zda náklady na vybojování svých investic nebudou pro něj větší, než výnos z nich. Takže reálné angažmá ČLR a Ruska ve prospěch Venezuely nevidím moc příznivě.

Na závěr tohoto textu už jen jediná poznámka. Pokud Rusko s Trumpem vyhandlovalo pro sebe volnou ruku na Ukrajině za Venezuelu a ČLR zase totéž o Tchajwanu, tak budu mile překvapen. Ale moc s tím nepočítám. Mocnosti totiž nezrazují, ale jenom své zájmy kladou nad všechno ostatní, především nad přátelství, nadtož spojenectví.

Takže začnu tou starší. Bývalý prezident Hondurasu Juan Orlando Hernández byl včera, v pondělí 1. 12. 2025 propuštěn z amerického vězení, a to poté, co mu prezident Donald Trump udělil milost. Hernández si odpykával 45 let za spiknutí za účelem dovozu kokainu do USA v celkovém množství kolem 500 tun. Tolik faktum. Já se jenom ptám, zda si tím hodlal Trump uvolnit věznici pro Madura?!!

Dánsko jako první v Evropě po 401 letech zcela přestalo doručovat papírové dopisy.

Austrálie jako první na světě zavedla zákaz přístupu na sociální sítě dětem do 16. let.

Na konci prosince americké úřady zvýšily pro Rusko nejvyšší stupeň teroristické hrozby – 4. stupeň, což znamená přísné cestovní varování. Americké úřady podobně varovaly své občany před hrozbou teroristických útoků v Moskvě před masovou střelbou v Crocus City Hall 22. března 2024.

Ukrajinští migranti stojí ČR 250 milionů korun denně.

Koncem prosince byl nejblíže k Zemi vesmírný objekt ATLAS (C/2025 N1). Pozorován je od července roku 2025, a za tu dobu bylo mimo jiné zjištěno že jde o objekt o tři miliardy let starší, než Slunce. Tato kometa je tedy v dějinách astronomie nejstarším pozorovaným objektem v našem planetárním systému. Průměr jejího jádra je asi 20 kilometrů.

Trump na podporu Izraele bombardoval o Vánocích tři země. Venezuelu, Somálsko a Nigerii. Pokud dobře počítám, tak celkem už tento „holub míru“ stihl za rok 2025 bombardovat devět zemí.

Na sociálních sítích koluje video, na němž Madurův předchůdce Hugo Rafael CHÁVEZ FRIAS vypráví: „Už před mnoha lety mě někdo řekl. Nakonec tě obviní z obchodování s drogami – přímo tebe, Chávezi. Nejen z toho, že tvá vláda to podporuje nebo povoluje – ne, ne, ne. Pokusí se na tebe použít Noriegovu formuli…Hledají způsob, jak přímo spojit Cháveze s obchodem s drogami. A pak je proti ´prezidentovi-drogovému dealerovi´ všechno přípustné, to přece víš, že?“

Peter Brian HEGSETH: „Tito (Venezuelští) narkoteroristé jsou al-Káidou naší hemisféry.“

     „Zatímco kolektivní Západ, vedený Spojenými státy, hystericky hledá neexistující „íránské jaderné hrozby “, na Blízkém východě existuje již více než půl století skutečná, extrémně nebezpečná a zcela nekontrolovaná jaderná mocnost: Izrael.“ Napsal Muhammad ibn FAISAL AL-RAŠÍD.

„Ministerstvo války bude nadále budovat AI ekosystém vytvořený pro rychlost, bezpečnost a rozhodovací převahu…Sázíme všechny své žetony na umělou inteligenci jako bojovou sílu. Ministerstvo čerpá z amerického obchodního génia a začleňujeme generativní AI do našeho každodenního bojového rytmu,“ prohlásil sebe chlubně ministr války Peter Brian HEGSETH

Po útoku na prezidentskou rezidenci v Rusku:

PUTIN: „…ruský postoj bude v souvislosti se státním terorismem prováděným Kyjevem revidován.“
TRUMP: „Díky Bohu, že jsme Zelenskému nepředali rakety Tomahawk.“

LAVROV: „…z vyjednávací cesty s Američany se nestáhneme, protože je vždycky snazší společně zasypat hrob.“

     „Stepan Bandera je zločinec, vrah Poláků, zodpovědný za Volyňský masakr. Když Polsko finančně pomáhá Ukrajincům v boji proti Rusku, na Ukrajině, konkrétně zde ve Lvově, stojí i nadále pomníky tohoto zločince. Jako ten za mými zády. Pokud chceme být upřímní vůči naší historii, nemůžeme tohle dovolit. Musíme požadovat, aby na Ukrajině skončil banderismus“. Říká ve svém selfíčku člen pravicové strany Polska, jménem KLIMAS, jehož křestní jméno jsem nedohledal.

     „Libanon musí okamžitě zajistit získání munice GBU-39/B Small Diameter Munitions (SDB), která zůstala neporušená po náletu izraelského letectva na Bejrút…Bomba je kompaktní, přesně naváděná klouzavá zbraň provozovaná americkým letectvem, která obsahuje utajovaný software a navigační vybavení, jež by mohly být využity milicemi podporovanými Teheránem nebo předány do Pekingu či Moskvy.“ USA takto drze požádala Libanon a silácky pohrozila, že si Izraelská armáda jinak pro tu pumu přijde.

„Petr Pavel neumožní Filipu Turkovi to, co bylo umožněno jemu samotnému, tedy odpracovat si svá pochybení. Přitom to není práce až tak moc náročná. Docela stačí začít s veškerým odhodláním nenávidět vše, co jste dříve měli rádi, bez milosti odmítnout všechno, v co jste věřili, přijmout bez nejmenších výhrad, co jste dříve bytostně odmítali, poplivat všechno, nač jste přísahali, upřímně se přihlásit k tomu, co jste dříve neméně upřímně odmítali. Něco takového lehce zvládne každý správný chlap.“ Napsal Sociolog Jan KELLER v glose na webu https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prezident-Pavel-a-vstricnost-k-terorismu-Chytra-babicka-Keller-utoci-na-Hrad-784974 kterou upřímně doporučuji k přečtení.

„…tzv. „vůdci Evropy“. Myslím tu skupinu kašparů, co teď pořád chodí ve třech, Merze, Macrona a Starmera, i když občas k sobě vezmou čtvrtého, třeba Zelenského nebo finského prezidenta…Tato trojice v posledních týdnech otevřeně torpéduje americké úsilí o mír na Ukrajině. Oni to samozřejmě dělají už dlouho, celé roky, ale teď to pomalu začíná nabírat tragické rozměry…Ukazují se totiž dvě věci. Za prvé, že už otevřeně vystupují jako váleční štváči. A za druhé, nutí USA, aby se distancovaly od Evropy…dnes jsme v termonukleárním věku, kde takové konflikty mohou přinést zničení veškerého života na této planetě. A ti světoví politici, třeba indický premiér Módí, desítky let pracují na tom, aby své země pozvedli z chudoby. Samozřejmě se jim nelíbí vyhlídka, že nějací evropští blbci utopí svět v atomové válce. Vůbec není vyloučené, že se všichni tihle vůdci miliardových zemí shodnou, že teď už je musí zastavit definitivně.“ Říká docent Martin KONVIČKA.

     „Jsme připraveni převzít vládu…“, ozvala se Venezuelská Cichanovská, držitelka Nobelovy ceny míru a lídryně opozice Maria Corina MACHADO po teroristickém aktu USA ve Venezuele.

     „Operace v Caracasu byla nejlepším důkazem toho, že každý stát musí co nejvíce posílit své ozbrojené síly, aby nedovolil různým bohatým drzým lidem snadno měnit ústavní řád ve snaze o ropu nebo něco jiného. A maximální opevnění, které zaručuje spolehlivou ochranu země, je pouze jaderný arzenál! Ať žijí jaderné zbraně!” Napsal Dmitrij Anatoljevič MEDVEDĚV po agresi ve Venezuele.

„Nemohli jsme si nechat ujít šanci udělat tuto neuvěřitelnou věc. Musíme to udělat znovu, můžeme to udělat znovu, nikdo nás nemůže zastavit. Nikdo nemá takové schopnosti, jaké máme my. Když sleduji tuto válku v Rusku, která pokračuje a pokračuje a všichni umírají, je to primitivní. Je to primitivní. Je to hrozné,“ prezentuje své vojevůdcovství „generalissimus“, rádoby „holubice míru“ Donald TRUMP ještě před skončením operace ve Venezuele.

„Prezident Spojených států nejen porušil mezinárodní právo, ale jak všichni vědí, porušil i svůj vlastní zákon, zákon Spojených států, protože tato operace nebyla schválena žádným členem Kongresu a důvod je jednoduchý: 70 % obyvatel Spojených států se proti ní staví,“ prohlásil     venezuelský ministr zahraničí Iván GIL.

     „Pokud se USA nyní – bez mandátu OSN – vměšují do venezuelských záležitostí, pak argument, že Rusko v žádném případě nesmělo vměšovat do ukrajinských záležitostí bez odvolání se k Radě bezpečnosti OSN, ztrácí svou politickou a mezinárodněprávní platnost – nebo ne?“ ptá se rétoricky politik Wolfgang ISCHINGER, bývalý šéf Mnichovské bezpečnostní konference.

Před několika dny jsem zadal AI aby myslela jako vysokoškolský učitel mezinárodního práva a debatoval jsem s ní o terorismu. Dneska jsem ve stejném kontextu s ní debatoval o drogách a především o jejich distribuci. Sama použila termín narkoterorismus, takže jsem se zeptal: „Zmínil jsi narkoterorismus, takže už se nebudu dál ptát a rovnou požádám. Proveď hodnocení akce USA vůči Venezuele spočívající v únosu prezidenta z pozice odborníka na mezinárodní právo“. A obdržel jsem následující odpověď:

Budu postupovat striktně právně a zároveň opatrně fakticky, protože v mezinárodním právu je rozdíl mezi tvrzením, pokusem a prokázaným jednáním.

Níže tedy najdete odborné právní hodnocení hypotetické akce, kterou popisujete jako „akci USA vůči Venezuele spočívající v únosu prezidenta“.
Neřeším politickou legitimitu, ale právní kvalifikaci, pokud by k takové akci došlo nebo by byla řízena / schválena státem USA.

1. Faktická předběžná poznámka (nutná)

Z hlediska mezinárodního práva:

• neexistuje mezinárodně prokázaný fakt, že by USA provedly únos úřadujícího prezidenta Venezuely,
• existují:
  • veřejná trestní obvinění (indictments),
  • nabídky odměn,
  • neúspěšné operace nestátních aktérů,
  • politická a mediální tvrzení Venezuely.

Proto hodnotím:

jak by byla taková akce kvalifikována, pokud by byla státní akcí USA.

To je v právní vědě běžný postup.

1. Základní právní rámec

Relevantní normy:

1. Charta OSN
   • čl. 2 odst. 4 – zákaz hrozby silou a použití síly
2. Zásada suverenity státu
3. Zásada nevměšování
4. Imunita hlavy státu
5. Zákaz únosů osob na území cizího státu
6. Mezinárodní právo lidských práv

2. Právní kvalifikace „únosu prezidenta“
3. a) Porušení suverenity

Únos hlavy státu na území jiného státu:

• automaticky porušuje územní suverenitu,
• je přičitatelný státu, pokud:
  • je proveden státními orgány,
  • nebo jimi řízenými / kontrolovanými osobami.

👉 Jedno z nejzávažnějších porušení mezinárodního práva míru.

1. b) Použití síly (čl. 2 odst. 4 Charty OSN)

Násilné zadržení prezidenta:

• není „policejní opatření“,
• je použitím síly proti politické nezávislosti státu.

Nesplňuje žádnou výjimku:

• ❌ sebeobrana (žádný ozbrojený útok Venezuely),
• ❌ souhlas státu (Venezuela jej nedala),
• ❌ mandát Rady bezpečnosti (neexistuje).

👉 Protiprávní použití síly.

1. c) Zákaz intervence

Cílem únosu prezidenta je:

• změna politického vedení,
• vynucení změny politiky,
• destabilizace režimu.

To je učebnicový příklad zakázané intervence.

3. Imunita hlavy státu

Úřadující prezident:

• má osobní imunitu (immunitas ratione personae),
• a to:
  • vůči cizí trestní jurisdikci,
  • vůči donucovacím opatřením.

Ani obvinění z:

• korupce,
• drog,
• terorismu

nezbavuje hlavu státu imunity, pokud nejde o:

• mezinárodní trestní soud s jurisdikcí,
• nebo zbavení imunity vlastním státem.

👉 Únos by byl porušením mezinárodněprávní imunity.

4. „Narkoterorismus“ jako ospravedlnění?

Z právního hlediska zcela irelevantní.

• „narkoterorismus“ není právní kategorie,
• drogová trestná činnost:
  • neopravňuje k použití síly,
  • neopravňuje k únosu cizí hlavy státu.

I kdyby:

• prezident osobně řídil drogový kartel (hypoteticky),

jediná legální cesta je:

• mezinárodní trestní řízení se souhlasem jurisdikce,
• nebo vnitrostátní postih po ztrátě imunity.

5. Státní odpovědnost USA (pokud by se jednalo o státní akci)

Pokud by se prokázalo, že:

• USA akci plánovaly, řídily, financovaly nebo kontrolovaly,

šlo by o:

• mezinárodně protiprávní čin,
• zakládající:
  • povinnost ukončení,
  • povinnost reparace,
  • mezinárodní odpovědnost státu.

Závažnost:

vyšší než u běžných zásahů – zásah proti hlavě státu je extrémní.

6. Shrnutí právního hodnocení

Závěrečná odborná věta

Z hlediska mezinárodního práva by únos úřadujícího prezidenta Venezuely organizovaný nebo provedený USA představoval hrubé porušení základních norem mezinárodního řádu, bez ohledu na politické, trestní či morální hodnocení dané osoby.

Takže vše je jasné, čti, jak by zakončil pan Jan Campbell – souhlasu netřeba.

Dovolím si k hlavní události dneška jen dvě poznámky. V první konstatuji, že Pentagon a především zpravodajské služby USA odvedly skvělou práci, takže celá akce proběhla skoro precizně, i když i tam se vloudila malá chybička. Za druhé ale silně pochybuji, ba jsem o tom pevně přesvědčen, že pokračování akce už tak skvělé nebude. Bude totiž v rukou politiků a to jsou žvaniví hlupáci, nic víc. Trump je toho navíc skoro nejlepším důkazem v celých moderních dějinách. A konec konců i Maduro sám. Což je vlastně moje třetí poznámka. Platí ve všech armádách světa, že když je v zemi vyhlášena pohotovost, a Maduro ji přece vyhlásil, tak každý důstojník nejen spí, ale bydlí v kasárnách, a ne ve svém bytě. Pokud je pravdou, že USArmy zničila dům ministra obrany Venezuely, ale on přežil, tak to znamená, že on se chová jako voják a ne jako tupý politik.

Dneska jsem našel materiál z USA, který přinesl výběr z průzkumů a studí, které hodnotily některé jevy v zemi za rok 2025. Ten materiál je pro každé tvrzení dokumentován patřičným průzkumem, který tady ovšem neuvádím, ale lze jej najít na webu https://www.infokuryr.cz/n/2026/01/02/michael-snyder-30-cisel-z-roku-2025-ktera-jsou-temer-neuveritelna/ . Takže pojďme se na to podívat.

Na začátku roku 1999 průzkum Gallupova institutu ukázal, že 70 % Američanů bylo spokojeno s vývojem věcí ve Spojených státech. Do konce roku 2025 bylo s vývojem věcí ve Spojených státech spokojeno jenom 24 %.

Na začátku roku 2025 jste si mohli koupit unci stříbra za přibližně 30 dolarů. Na konci roku 2025 za ni platíme 70 a více dolarů.

V roce 2025 vyvinuli vědci z USA a Jižní Koreje verzi ptačí chřipky, která způsobuje sto procentní úmrtnost savců.

V roce 2019 se cheeseburger v McDonald’s dal koupit za dolar. Dnes je průměrná cena cheeseburgeru v McDonald’s 3,15 dolaru.

Podle nejnovějšího Národního průzkumu nespokojenosti zákazníků uvedlo 77 % amerických spotřebitelů, že v posledních 12 měsících měli problémy s produktem nebo službou. Jedná se o nový rekord.

Nedávná studie zjistila, že 70 % dospělých v USA v současné době užívá alespoň jeden farmaceutický lék a téměř čtvrtina dospělých v USA v současné době užívá čtyři.

Podle Centra pro kontrolu a prevenci nemocí dojde ve Spojených státech k sebevraždě každých 11 minut.

Nedávný průzkum zjistil, že téměř dvě třetiny všech církevních vedoucích, kteří připravují kázání, „používají nástroje umělé inteligence v procesu psaní kázání“.

Američtí farmáři čelí nejhoršímu hospodářskému poklesu, jaký zažili za posledního půl století.

Stáda skotu v USA klesla na nejnižší úroveň za zhruba 75 let.

Počet Američanů, kteří zažívají nedostatek potravin, se od roku 2021 skoro zdvojnásobil.

Podle společnosti Challenger, Gray & Christmas oznámili američtí zaměstnavatelé v roce 2025 celkem téměř 1,2 milionu vícečetného propouštění.

Od roku 2019 se roční příjem potřebný k nákupu domu s mediánovou cenou ve venkovských oblastech Spojených států více než zdvojnásobil.

Podle průzkumu provedeného bankou PNC nyní 87 % pracujících v USA žije od výplaty k výplatě.

Podle Investopedie je nyní k prožití amerického snu potřeba přibližně+ 5 milionů dolarů.

Jedna studie zjistila, že přibližně 42 % Američanů patřících k internetové generaci bylo diagnostikováno s „úzkostí, depresí, ADHD, PTSD“ nebo jinými duševními poruchami.

McKinsey Global Institute varuje, že asi 40 % všech amerických pracovníků by mohlo být potenciálně nahrazeno umělou inteligencí.

A k tomu ještě něco z celého světa

Více než 50 % zemí světa má míru plodnosti pod mírou reprodukce.

Více než 50 % populace Země žije v zemích, kde jsou křesťané vystaveni krutému pronásledování.

Organizace spojených národů varuje, že skoro 10 % světové populace nyní chodí každou noc spát hladových.

V roce 2025 byla více než polovina všech zemí na planetě buď přímo zapojena do vojenských konfliktů, nebo je financovala.

V roce 2025 způsobily přírodní katastrofy globální ekonomice škody ve výši 120 miliard dolarů.

Celková výše dluhu na světě je téměř neuvěřitelných 337 bilionů dolarů.

A tečka na závěr

Nedávný průzkum YouGov zjistil, že téměř polovina populace USA se domnívá, že jaderná válka je v příštích 10. letech pravděpodobná.

K ní jenom poznamenávám, že by mě zajímal výsledek takového průzkumu v Británii, Francii a Německu.

Je potřebné ale dodat, že je adresované pouze a jen lidem mého věku.

Klidné spaní,

lehké s*aní,

bezbolestné zažívání.

A v odchodu na věčnost

pak mžikové dokonání.

Veškeré toť moje

Novoroční vinšování.

Zaujalo mě novoroční blahopřání od člověka, který už sice za ČR byl v EP, ale v české politice se projevoval okrajově. Ovšem po loňských parlamentních volbách vstoupil do české politiky tím nejrazantnějším způsobem. Sporem hned s funkcionářem nejvyšším a sporem dost ostrým, soutěží o to, kdo z nich má víc másla na hlavě. A tak mě při tom napadlo, zda Filip Turek nakonec nebude prezidentem. I když třeba ne hned po Pavlovi. Takže tady je to Turkovo novoroční poselství:

     „Přeji všem čtenářům Parlamentních listů i jejich tvůrcům jen to nejlepší do roku 2026. Rád bych řekl, že následující rok bude klidnějším, ale obávám se, že nás čeká nejen krutý boj o „ministerstvo Green Dealu“. Nelze podceňovat sílu českého a bruselského deep state, bohužel málokdo si ony rozměry umí představit. 

Tato hydra překrmená prostředky z utnutého USAID a „neziskových“ struktur nám společně a s aktivistickým mediálním mainstreamem ještě zatopí. Přeji vám i proto pro rok 2026 mnoho trpělivosti, kritické myšlení a tvrdé odhodlání pro podporu a zapojení se do tvrdého boje proti progresivně „liberálním“ snahám o sebedestrukci naší společnosti.

V následujících letech máme možná poslední šanci zvrátit opravdový a již odstartovaný úpadek našeho světa, jak jej známe. Máme za sebou i výhry, rok 2025 ukončil nekompetentní Fialovu vládu, která zaprodala všechny naše konkurenční výhody. Jestli od roku 2005 emisní povolenky EU-ETS1 pro průmysl zajistily Evropě nekonkurenceschopnost, věřte mi, že EU-ETS2 zajistí chudobu velké části obyvatel, i proto považuji naše pozice nové vlády za zcela přelomové.

Snad ta pevnost vydrží, díky odmítání nejhorších agend Green Dealu a sebevražedného migračního paktu považuji své rozhodnutí kandidovat do národního parlamentu a vzdát se papalášské pozice v Bruselu za skvělé rozhodnutí. I když se může zdát, že mimo nového pana premiéra terč na čele za úspěch ve volbách nesu převážně já, stálo to za to. Politik má dělat rozhodnutí dobrá pro stát a pro svůj národ, nikoli sám pro sebe.

Užívejte svůj čas i v následujícím roce se svou rodinou a blízkými a i pro ně společně bojujme za návrat ke zdravému rozumu jak ve společnosti, tak i v jejím odrazu, tedy v politické kultuře. A važme si médií, která mají v sobě objektivitu, novinářskou etiku, nikoli zkorumpovaný aktivismus jako velká část mainstreamu.

Filip Turek, poslanec

V období posledního politického převratu u nás mě jeden aktivní človíček té doby přesvědčoval, že on ztratil pud sebezáchovy, protože se narodil císařským řezem. Já jsem se tímto způsobem také narodil, a pud sebezáchovy jsem nejen neztratil, ale v životě jsem na něj spoléhal. Od začátku konfliktu na Ukrajině se mi myšlenky na tento přirozený regulátor lidského chování vrtí v mozku čím dál častěji. A ani ne tak v souvislosti s chováním bojovníků na obou stráních, ale v jednání nejvyšších politiků Evropy. V roce právě končícím, čili od zvolení Trumpa si dokonce myslím, že především lídři EU zmíněný pud nejen ztratili, ale doslova jim ovládl mozek. Ztratili smysl pro realitu díky tomu, že si po tři roky vytvářeli bublinu sebevražedného přesvědčení.

Každý rozumným mozkem disponující člověk musel od počátku konfliktu vědět, že jadernou super mocnost nelze porazit. Oslabit možná, ale zlomit jen zázrakem. Možnost oslabení byla za tři roky podle mě reálně vyvrácena. V roce 2025 jsem proto očekával vystřízlivění gaučových války chtivých vůdců vojů z Evropy a Británie. Nedočkal jsem se. Naopak. Především v posledním čtvrtletí se zformoval gang čtyř, který ve své nenávisti k Rusku předčil i tradiční rusofobní Pobalťany s Polskem dohromady. Nejhorší a především tragické ale je, že svou nenávist přetavili na reálnou přípravu k válce s Ruskem. Já jsem přesvědčen, že dav, lid, občanstvo Evropy válku nechce. Ovšem vrcholek vrchnostenské třídy ji bezvýhradně potřebuje. Tito zdivočelí lídři totiž do války na Ukrajině proti Rusku už investovali tolik, že projekt s označením EU změnili na „Plán konečně zničit Rusko“.

Věří, že se jim to podaří nejpozději za pět let konvenčními zbraněmi. Že do té doby bude Evropa schopna vyrábět více zbraní než Rusko.

Věří, že Rusko si netroufne použít jaderné strategické zbraně. Dokonce mnozí věří že tyto zbraně Rusku nefungují.

Věří, že „arsenálek“ JZ Evropy bude stačit na odstrašení, či dokonce na ohrožení Ruska.

A v neposledku věří, že USA Evropu zaštítí svými jadernými zbraněmi.

To je příliš široká škála věření. Evropané svou vírou možná dokazují, že jsou dobří křesťané, ale realisticky řečeno jsou idiotští politici. Nebo navíc věří, že oni i tu jadernou apokalypsu přežijí ve svých bunkrech. V tom případě jsou potom váleční zločinci se vším všudy což znamená, že lidé Evropy se nezachrání, pokud je všechny neeliminují.

„Čím horší je stát, tím více má zákonů“. Napsal senátor a historik Publius Cornelius Tacitus mezi roky (54–120) a to neměl ani tušení o EU.

     „Rusko nebude mít a nikdy nemělo takové nenávistníky, závistivce, pomlouvače a dokonce i zjevné nepřátele, jako jsou všechny tyto slovanské kmeny, jakmile je Rusko osvobodí a Evropa souhlasí s jejich uznáním za osvobozené! Pro osvobozené Slovany bude obzvláště příjemné hlásat a troubit do celého světa, že jsou to vzdělané kmeny, schopné nejvyšší evropské kultury, zatímco Rusko je barbarská země, ponurý severní kolos, dokonce nečistokrevný slovanský, pronásledovatel a nenávistník evropské civilizace,“ napsal si Fjodor Michajlovič DOSTOJEVSKIJ do svého deníku na podzim r. 1877-

„Je nemravné, aby Sovětský svaz vlastnil takové množství přírodních zdrojů. Mělo by se rozdělit světu!“ Vyzvracela ze sebe bývalá britská premiérka Margaret THATCHEROVÁ.

„Západ neovládl svět díky nadřazenosti svých idejí, hodnot či náboženství, ale díky nadřazenosti v uplatňování organizovaného násilí…Zápaďané na tento fakt často zapomínají; nezápaďané nikdy.“  Tvrdí Samuel HUNTINGTON v knize „Střet civilizací a přetváření světového řádu“.

„…teprve tehdy, když je hrozba autentické lidové spoluúčasti na moci zažehnána, vládci bez obav začnou uvažovat o nastolení demokratického zřízení„, suše svého času konstatoval Noam CHOMSKY.

     „Zradit včas není zrada. Je to předvídavost,“ sdělil světu režisér Eldar Alexandrovič RJAZANOV ve filmu Garáž.

„Když socialismus padl, ty stejné příčiny, pro které vznikl, opět byly znovu nastoleny. Ludvík VACULÍK.

     „…pokud chtějí evropské národy existovat, musí okamžitě a nemilosrdně svrhnout vládnoucí elity“…Čím déle budou Macron, Merz a Starmer žít, tím víc vy budete umírat“, varuje evropské národy ruský filozof Alexandr Geljevič DUGIN.

„Veřejné mínění je dítětem médií“, tvrdí zkušený novinář, jehož jméno jsem si zapomněl zapsat.

. .  „EU není žádný superstát, ale velkostát“. Konstatoval nedávno europoslanec jehož jméno jsem si rovněž zapomněl zapsat.

„Komplex světové velmoci, která o velmocenské postavení přišla, tedy Velké Británie, vůči světové velmoci, která velmocí zůstává, tedy Rusku, je asi nevyléčitelný,“ Napsal Ostravský novinář Ivo ŠEBESTÍK

     „No, nevím, nakolik je krásný, ale je to takové moje vnitřní pravidlo, které se ve mně samo zrodilo. To znamená, dělám to, co nemám právo nedělat. To je to nejdůležitější“. Osvětli V. V. PUTIN novinářům přístup ke svému postavení.

     Nikdo by neměl pochybovat o naší podpoře Ukrajiny. V tom stojíme pevně a výsledek je zatím jasný. Jsem skeptický k některým detailům, které vidíme v dokumentech od USA, ale o tom je třeba mluvit. Proto jsme zde. Děkuji za pozvání. Podkopává budoucnosti Německa v předvečer Nového roku „fírerek“ Friedrich MERZ.