…všichni víme, jak ta lidová moudrost zní dál. Jenže jsou chytrolínové, kteří jí nevěří. Jako tomu bylo v osmdesátých letech v Izraeli, kdy jeho vládcům silně odporovala Organizace pro osvobození Palestiny v čele se stranou Al Fatah pod vedením Jásira Arafata. Tehdy byl Izraelským vojenským guvernérem v Gaze brigádní generál Jicchak Segev. Ten po létech řekl reportérovi NYT, že pomáhal financovat radikální muslimské militanty politického islámu kteří se nazývali Muslimské bratrstvo, z něhož vznikl dnešní Hamas. Izrael i USA tyto, už tehdy teroristy financovali, aby z nich vytvořili účinnou protiváhu sekulárnímu Fatahu, protože byl levicový, ba až socialistický. A antisocialistická „dobrá“ věc se podařila. Hamas, o němž Arafat hovořil jako o „Izraelském výtvoru“ se stal nakonec poltickou stranou, získával sympatie až se po volbách v roce 2006 v Palestině ujal vlády, aniž se vzdal svých geril. Izrael s nimi bojuje nemýlím-li se už počtvrté. Oběti na obou stranách za tu dobu jdou do desítek tisíc a teď určitě překonají všechny předešlé počty. Nejde o nic výjimečného. Přece tak si USA vypěstovala Usámu bin Ládina, když ho doslova živila v Afghánistánu v boji proti SSSR. Ideologie „zadržování komunismu“ přinesla vedlejší účinek, a jak je vidět přináší ještě dneska jakési kolaterální ztráty třídního boje.
Archiv pro měsíc: Říjen 2023
MUSLIMSKÁ PRAVDA.
„Západe, pokud jsou pro tebe Palestinci teroristé, pak jsou jimi i Ukrajinci. Ti totiž také bojují za navrácení území, které jim bylo sebráno“. Sdělují dneska světu Čečenci, kteří na Ukrajině bojují v řadách vojáků Kyjeva. Takže já se ptám. Tak co Západe, co si zase vymyslíš za argumenty na obhájení své „pravdy“.
MŮJ NÁZOR NA IZRAEL
Udělal jsem si první názor na Izrael už v polovině padesátých let minulého století a prakticky jsem ho do dneška nezměnil. V mých očích je Izrael státem, který vznikl ozbrojeným násilím sionistického hnutí vůči Británii, která tehdy byla jakýmsi „koloniálním správcem území Palestiny“. Tehdejší sionistické hnutí bylo prakticky teroristickou organizací se silně nacionálním programem, hraničícím s nacionalismem. Pod jeho tlakem vznikl z vůle Britských okupantů stát Izrael. Zároveň s ním měl vzniknout i stát Palestina, ale ten nebyl v té době realizován. To byla první idea vzniku Izraele. Za druhou považuji fakt, že Evropa se chtěla jednou pro vždy zbavit svého staletého traumatu, které ji působily po dlouhé věky živelně vznikající pogromy na Židy, jež vyvrcholily Hitlerovými plynovými komorami. To byl druhý důvod, který nejen umožnil, ale dokonce urychloval vznik Izraele. Řečeno jasně, Izrael vznikl jako teroristický stát, a navíc díky špatnému svědomí Evropy. Její pohlaváři prostě vyvezli svůj mnohaletý problém na Blízký Východ. Byl tak vytvořen doslova vřed uprostřed světa Arabů.
Po celé své dějiny se Izrael uprostřed toho arabského moře choval jako bezohledný paša. Sledoval jsem, sice už jen okrajově, jeho pomalý přechod od nacionalismu k nacismu a sám pro sebe jsem si ho pojmenoval Židohitlerov. Takový vývoj byl z idejí jeho vzniku naprosto logický, a podle této logiky musel dospět do dnešních dnů. A dneska odpovědně tvrdím, že to budou Židé, kdo opět použije jadernou zbraň. Oni totiž nemají v tom směru zábrany, což dokázali v Japonsku. Atomová bomba shozená na Japonsko totiž nebyla Americkou, leč Židovskou. Že ji rozkázal použít Truman?!! Ale víme, kdo s ním manipuloval, jak Je v tom zlotřilém světě světovládné politiky zvykem!??
NEJPŘÍHODNĚJŠÍ MYŠLENKA DNEŠKA
„Jak bylo řečeno za Carterova prezidentství, pro USA by bylo méně problematické a méně nákladné přesídlit všechny izraelské Židy do již tak převážně židovského státu New York“, píše na blogu http://lachute.over-blog.com/ osoba jménem Patrick Reymon, což podle mého soudu určitě není ta kapela z Rychnova nad Kněžnou – Javornice.
MYSLÍM SI
Naprostá většina přemýšlivců počítala s tím, že další epizodou boje za nový svět bude válka o Tchaj-wan. Pokud se mocnosti nedají dohromady, tak to nebude pravdou. Hamas v Izraeli začal podle mě novou fázi první globální války. Jelikož jsou dneska Židé po celém světě a muslimové skoro také, tak krev poteče všude. Už to totiž začíná. Izraelští turisté byli v Egyptě zastřeleni policistou. Jsem toho názoru, že od této chvíle nejsou si Židé jisti svým životem nikde na světě. Jen do Evropy přece naplavily neziskovky několik milionů bojeschopných muslimů. Podle výzkumu odpovědných orgánů 82 procent nelegálních migrantů v EU jsou mladí, válčení schopní mužové, pánové politici. Takže?!!
DVĚ SPEKULACE O VÁLCE V IZRAELI Z ČESKÝCH MOZKŮ
Dva známí čeští psavci už sestavili své verze důvodů vzniku útoku hnutí Hamas z Gazy na Izrael. Michael Svatoš dnes na webu https://www.michalapetr.com/map-1803-40-tisic-elitnich-valecniku-hamas-po-zuby-ozbrojenych-iranskymi-drony-nachystano-vlakat-izraelce-do-vrazedne-pasti-proc-washington-usilovne-nuti-izrael-aby-riskoval-krvavou-bitvu-o-gazu/ vykonstruoval, že Hamas zaútočil na Izrael proto, aby jeho vládce přiměl k útoku na pásmo Gazy, kde žije skoro dva a půl milionu Palestinských obyvatel na území o rozloze tří čtvrtin Prahy. Izrael se tak dopustí nevídaného masakru, který obrátí vědomí světové veřejnosti proti němu a znásobí hněv všech Arabů. To především proto, že v Gaze je snad až 40 tisíc bojovníků Hamas, kteří jsou výborně vycvičeni až vytrénováni k boji, odhodláni bojovat, a dokonce připraveni na smrt podle muslimských pravidel, takže dobývání Gazy potrvá Izraelské armádě velice dlouho. Izrael tak padne do pasti, ve které hodně vykrvácí. Navíc, a to už poznamenávám já, nemůže v této válce použít jaderné zbraně.
Šéfredaktor AENews ovšem už včera publikoval text, https://aeronet.news/utok-palestinskeho-hamasu-na-izrael-je-casus-belli-pro-valku-s-iranem-a-pro-dosazeni-donalda-trumpa-zpatky-do-bileho-domu-kevin-mccarthy-prohlasil-ze-hamas-nemohl-operaci-spustit-bez-podpory/ ve kterém útok hnutí Hamas pojal šířeji. Tvrdí, že USA o něm věděla, stejně jako Izrael. Že se na něj obě vlády připravily. A dobře. Netanjahu přece okamžitě vyhlásil v zemi válečný stav a Biden ihned vyslal největší letadlovou loď k Izraeli, která s celým svým bojovým konvojem cvičila, čirou náhodou, v nedalekém Jónském moři. USA dokonce bez prodlení posílá do Izraele munici, kterou údajně neměla, když ji chtěla Ukrajina. Ovšem nejdůležitější je, že ihned vystoupil přední člen Kongresu a vysvětloval veřejnosti, že Hamas by nebyl útoku absolutně schopen bez zásadní pomoci z Íránu. A tady je jádro pudla. Nejde vůbec o Gazu, jde o dlouhodobou válku proti Íránu, po které Izrael již celá léta baží. A je pro USA neobyčejně potřebná právě nyní, kdy se chystá rozhořet konflikt s ČLR, dodávám já. Čili podle mě se podaří Deep State USA vybojovat další válku, tentokrát s Íránem, opět cizíma, konkrétně izraelskýma rukama.
Nehodlám se babrat v obou spekulacích, ale musím přiznat, že jsou obě dobře zkonstruované z dosažitelných informací, a také patřičně zdokumentované. Ovšem jako vždy z informací jen určitého množství, takže vývoj půjde asi jinudy, i když možná oběma směry. Jedno je mě ale osobně naprosto jasné. Světový „rezesírač“ si nedá pokoj, dokud nebude zbaven své síly a možná i současné formy existence. A to je obsahem oné první globální války o níž neustále píšu, a která bude trvat ještě mnoho desítek let.
O JEDNOM Z POZDRAVU CHOCHLŮ
Pro neznalé napřed, kdo je to vlastně Chochl. Jde o nadávku, tedy slušně řečeno o dehonestující označení pro Ukrajince, které používají Rusové. Původně se jednalo o výraz dávného zvyku záporožských kozáků holit si hlavy tak, aby na zátylku zbýval poslední svazek vlasů. Účes tehdy nosila většina dospělých mužů. Od slova chochl, či chochol se také odvozuje posměšné označení Ukrajiny, tedy Chochlandie. Ovšem konstatuji, že s tímto pojmenováním jsem se nesetkal. A nyní k tomu pozdravu, vlastně bojovému pokřiku Ukrajinských zdivočelých nacionalistů, pro Rusy nacistů. Zní „Slava Ukrajini“ který dneska vykřikují i takoví hlupci jako von der Leyenová či Zelnskyho pobočník Petr Fiala. Na webu https://www.novarepublika.cz/2023/10/slava-ukrajine je text o historii tohoto pokřiku. Stojí za přečtení.
JEŠTĚ K VALADAJI
Na tomto setkání bývá už tradicí, že Putin odpovídá na otázky novinářů. A dost dlouho, třeba i několik hodin. Zatím jsem nenašel video s celou tiskovkou, ale už jsem narazil na informaci, že Putin označil Klause Schwaba a jeho společníky z Davoského fóra mezinárodními teroristy, protože se pokouší o nezákonné převzetí moci prostřednictvím globalistického převratu. A pokud si vzpomínám, tak někde prošla informace, že Rusko na něj osobně vydalo zatykač. Takže „podle pravidel“ realizovaných globálním hegemonem se tito lidé stávají legitimním vojenským cílem. Interesuje mě nejvíc, že to gosudar, který měl včera narozeniny, řekl právě na jiném mezinárodním fóru debat o budoucnosti světa.
FURUNKL GLOBÁLNÍ POLITIKY DAL O SOBĚ ZASE VĚDĚT. A POŘÁDNĚ.
Když jsem se včera dopoledne dověděl, že Hamas vystřelil na území Izraele tisíc raket, bylo mou první otázkou, a odkudpak je vzal? Když pozdě odpoledne jsem si přečetl, že Hamas poděkoval Ukrajině za prodej zbraní, musel jsem se sám sebe ptát, a jakpak se asi stalo, že to Mosad nevěděl? Odpovědi mám zatím tři. Za prvé špióni z Izraele opravu zaspali, což ale prakticky považuji za vyloučené. Za druhé, Mosad věděl a informoval politické vedení, ovšem to bylo příliš zaneprázdněno vnitřními problémy, a tak nebezpečí nevyhodnotilo jako závažné. No a za třetí zpravodajci věděli, ale sami informaci dál nepředali. Proč, to se možná časem dovíme. Ono totiž současné periodické vyvalení hnisu z tohoto furunklu mezinárodních vztahů vyhovuje v této situaci hned několika jeho významným subjektům.
O CO RUSKO USILUJE A ČEHO CHCE DOSÁHNOUT
Tento týden bylo zahájeno devatenácté výroční zasedání „Valadajského mezinárodního diskusního klubu“. Zřizovatelem je Rusko a všechna setkání se, pokud mě paměť neklame, konala na území Ruské Federace. Tradicí je, že na nich hovoří Putin. Z jeho letošního projevu mě zaujal faktický závěr, ve kterém Putin vyjmenoval, o co Rusko usiluje a čeho chce dosáhnout. Tedy onen nový svět, o kterém hovořil hned v prvních větách svého projevu. Takže cituji z Putinova projevu, nastiňujícího představy a cíle Ruska v budoucím novém světě:
„Za prvé. Chceme žít v otevřeném, vzájemně propojeném světě, kde se nikdo nikdy nebude snažit stavět umělé překážky komunikaci, tvůrčí realizaci a prosperitě lidí. Musí existovat bezbariérové prostředí – o to musíme usilovat.
Za druhé. Chceme, aby rozmanitost světa byla nejen zachována, ale aby se stala základem univerzálního rozvoje. Vnucování jakékoli zemi nebo národu, jak má žít, jak se má cítit, by mělo být zakázáno. Pouze skutečná kulturní a civilizační rozmanitost zajistí blaho lidí a rovnováhu zájmů.
Za třetí. Jsme pro maximální reprezentativnost. Nikdo nemá právo ani nemůže vládnout světu za ostatní nebo jejich jménem. Svět budoucnosti je světem kolektivních rozhodnutí přijímaných na úrovních, na nichž jsou nejúčinnější, a těmi účastníky, kteří jsou skutečně schopni významně přispět k řešení konkrétního problému. Nerozhoduje jeden za všechny, a dokonce ani nerozhodují všichni o všem, ale ti, kterých se problém bezprostředně týká, se dohodnou, co a jak dělat.
Za čtvrté. Jsme pro všeobecnou bezpečnost a trvalý mír založený na respektování zájmů všech: od velkých států až po malé země. Hlavní je osvobodit mezinárodní vztahy od blokového přístupu, od dědictví koloniální éry a studené války. Již desítky let hovoříme o nedělitelnosti bezpečnosti, o tom, že není možné zajistit bezpečnost jedněch na úkor bezpečnosti druhých. Harmonie v této oblasti je skutečně dosažitelná. Jen musíme odložit pýchu a aroganci a přestat se dívat na ostatní jako na druhořadé partnery nebo jako na vyvrhele či divochy.
Za páté. Jsme pro spravedlnost pro všechny. Doba vykořisťování kohokoli, už jsem to řekl dvakrát, je minulostí. Země a národy si jasně uvědomují své zájmy a možnosti a jsou připraveny spoléhat samy na sebe – a to je posilující. Všichni by měli mít přístup k výhodám moderního rozvoje a pokusy o jeho omezení pro jakoukoli zemi nebo národ by měly být považovány za akt agrese, tak je to.
Za šesté. Jsme pro rovnoprávnost, pro rozdílné potenciály různých zemí. To je absolutně objektivní faktor. Ale neméně objektivní je i skutečnost, že nikdo není ochoten se podřídit, učinit své zájmy a potřeby závislými na někom jiném, a především na těch bohatších a silnějších“. Konec citace.
Ani si nedovoluji k tomu psát komentář, ten si udělá, nebo by si měl udělat každý, kdo tento text přečte. Jenom bych uvedené doplnil slovy Putina z téhož projevu, kde tvrdí, cituji: „Rusko je největší a teritoriálně nejrozsáhlejší zemí na světě. Nemáme žádné zájmy, pokud jde o dobývání dalších území“. Punktum.