Vzájemným zabíjením se dvou kmenů Rusů.

Ekonomickým ruinováním Evropy.

Snížením životní úrovně devadesáti procent obyvatel Západu.

Likvidací zbraní z dob studené války.

Hrůzným divadlem pro víc jak tři čtvrtiny lidstva.

Šancí na rétorické předváděčky všech politiků světa.

Černou dírou, v níž mizí peníze daňových poplatníků celého Západu

Nepředstavitelně vysokým ziskem zbrojařů USA.

Jednou z metod, jíž Deep State USA si hodlá prodloužit nadvládu nad celým světem.

Od doby, kdy jsem se začal zajímat o Evropskou unii jako možný státní útvar sjednocující Evropu mi pořád něco vadilo na jednom z jeho vrcholných orgánů, jímž byla Evropská komise. Nebyla totiž výsledkem žádných přímých, ani zprostředkovaných voleb. Orgánům EU chyběla totiž základní politická struktura, existence evropských politických stran coby reprezentantů skupinových zájmů. Od počátku proto chyběl skutečný parlament Evropy čili stěžejní pilíř tvorby politického rozhodování. Doslova zmatečnou pak byla tak zvaná Rada Evropy. Sice nemá kodifikovaný vztah k EU, ale je diskusní platformou jednotlivých rezortů, kde se ve skutečnosti vytváří podhoubí společných akcí Unie. Na Radě Evropy mi vadí, že o strategii, taktice ba dokonce koncepci EU fakticky diskutují „poučení laici“ a ne experti. Na EK mi zase enormně vadí, že je to prakticky diktátorská instituce, pro niž je Evropský parlament, (ve skutečnosti jenom soubor parlamentářů jednotlivých zemí) pouze jakýmsi pseudoomezením. Nemá kodifikovanou ani zákonodárnou funkčnost, ba ani přísně kontrolní. Před několika dny se mi můj nespecifikovaný dojem ujasnil. Tvůrcem systému EU, a specificky pozice EK v ní byl právník, který vyznával fašistický právní systém. Šlo o Waltera Hallsteina, který se stal za Hitlera děkanem právnické fakulty v Rostocku. V problematice práva nacistů se vlivně angažoval. Po válce pak za Německo podpisoval první smlouvu EHS, předchůdce to EU a stal se i prvním předsedou EK, pro niž vytvořil fakticky statut. Takže ono je EK opravdu prvkem fašistického, čti diktátorského politického systému. Tím se mi mnoho věcí objasnilo. Více o Hallsteinovi je na webu: https://cz24.news/europsku-komisiu-riadia-uz-od-jej-vzniku-nacisti-prvy-bol-walter-hallstein-ziadna-nahoda/

Dneska jsem chtěl psát o něčem jiném, ale narazil jsem na zajímavý text, z něhož jsem si přeložil následující pasáž: „V roce 1980 Scholz vystudoval práva v Hamburku, ale jako člen Juso (Mladí socialisté) velmi aktivně bojoval proti „pravicovému“ chování SPD v čele s kancléřem Schmidtem. Během této doby došlo k oficiálním kontaktům mezi Jusem a FDJ (komunistická mládežnická organizace NDR). O dva roky později se Scholz stal Jusovým zástupcem náčelníka. Mladí socialisté jsou důležitou součástí SPD, která v té době vládla, ale na vedení strany měla jen málo významný vliv. V té době byl Olaf Scholz extrémním kritikem NATO, což dal v mnoha veřejných vystoupeních najevo. Zároveň patřil k marxistickému levicovému křídlu Juso. Přitom se ani netajil sympatiemi k NDR, ale stal se významným podporovatelem některých politických názorů NDR v předsednictvu Juso. Mladý Scholz psal například v časopise Zeitschrift für Sozialistische Politik und Wirtschaft mimo jiné: „Na otázku modernizace a doplnění výzbroje k postupu demokratických sil u nás existuje jediná možná odpověď – NE! V diskuzi s ostatními skupinami Mírového hnutí musí Juso jasně prohlásit, že neustálé zbrojení, vyzbrojování a hrozba války jsou nevyhnutelnými průvodními jevy imperialismu, ale trvale zajistit světový mír je možné pouze při nahrazení kapitalismu socialismem.“. Velmi rychle – někdy v roce 1983 – jeho iniciativa vedla ke spolupráci Juso s ústřední radou FDJ, v níž působila i současná místopředsedkyně Bundestagu Petra Pau. Ve stejném období se na kongresech Juso také jednalo o tom, zda by NSR měla vystoupit z NATO. Scholz několikrát navštívil NDR ve svých Juso-časech, kde vedl politické rozhovory“. Konec toho dlouhého úryvku z delšího textu.

Pokud dnešní kancléř často jezdil do NDR, tak s vysokou pravděpodobnosti se tam zapletl rovněž do nějaké spolupráce s „komunisty“. A v USA o tom pak jistě vědí, takže ho teď drží pod krkem. Tím si vysvětluji jeho stupidní chování v době Ukrajinské krize. Napřed balancoval, ale v posledních měsících, především pak po sabotáži plynovodu, se stal suž divočejším antirusem než představitelé Polska, a to už je co říct.

Napsal jsem to už jednou někde na tomto blogu. Dneska to poněkud upřesním. Fialova vláda není nejhorší v polistopadové době, jak řekl Klaus. Jde o vládu, která jako všechny před ní, včetně té Klasové prosazuje především zájmy bohatých, kapitalistů a velkých korporací. Ovšem navíc je to první vláda v polistopadové době, která oproti všem před ní prosazuje výlučně zájmy všech možných zahraničních institucí, jež bez výjimky klade nejen nad zájmy občanů ČR, ale doslova nad existenční potřeby obyvatel této země. Takže je to vláda absolutně vlastizrádná. Taková musí být smetena lidovou rebelií. A po své likvidaci postavena před soud. Ovšem daleko nejlepší by bylo, kdyby díky té rebelii, nebylo už koho u soudu obvinit. Takové zrůdy jako Černochová, Lipavský, Rakušan, Juračka, Válek a možná i někteří další by si zasluhovali „padnout“ v bojích oné rebelie. Ovšem s jednou výjimkou. Premiér by měl být skutečně postaven před soud, navíc někde v zemi, kde není zrušen trest smrti, aby si obžalobu, obvinění a celé soudní řízení pořádně vychutnal a…pak by měl velice dlouho čekat na popravu, s nadějí na milost, aniž by věděl, že ta byla od samého počátku vyloučena.

V Evropě je podle mapové části Wikipedie 41 stálých vojenských základen USArmy. Nejvíce základen je v Německu coby okupované zemi, Rakousku a Itálii, jako zemích poražených v poslední velké válce. Řecko, Španělsko a Azory jsou dlouhodobě „poctěny“ americkou přítomností. Od roku 1999 byla vybudována druhá největší evropská základna v Kosovu, která se jaksi doposud nedostala do zmíněné mapové části Wikipedie. Úplně nová základna je v Polsku. V asijské části Turecka je obrovská základna, která je s jadernými zbraněmi fakticky 42, které se počítá jakoby evropská. Ve Velké Británii jsou dvě základny, ovšem je sporné, zda jde o základny USA, či už NATO. Kromě toho se na území Evropy během tohoto roku přesunulo z jiných teritorií údajně asi 18 tisíc dalších vojáků, a to i do zemí, kde nemají stálé základny, jako je Pobaltí, či Rumunsko. Takže prý je v Evropě v současnosti kolem sta tisíc „emerykn bojs“.

Proč o tom píši, protože jeden zkušený znalec historie a dnešní doby nedávno napsal, že vojsko ze základen USA a NATO po celé Evropě bude sloužit vládám skomírající Evropy na potlačování odporu zbídačovaných lidí. Tato myšlenka mě totiž nikdy nenapadla. A aby to autor ještě zpestřil, tak dodal, že na těchto základnách se budou vychovávat k této špinavé práci migranti, pro které se v hostitelských zemích nenajde práce. Takže se těšme.

Papež František je o rok starší jako já. Nevkládal jsem do něj žádné velké naděje, když byl zvolen, jen jsem předpokládal, že alespoň zahájí vytváření nové sociální nauky římskokatolické církve. Nestalo se tak, alespoň já jsem to nezaznamenal, asi mu k tomu už nestačily duševní síly. Zato jsem zaznamenal, že v rozhovoru z minulého týdne, který byl vysílán Vatikánem řekl mimo jiné, cituji: „Ukrajinský lid je umučen…Obecně jsou nejkrutější možná ti, kteří jsou z Ruska, ale nemají ruskou tradici, jako jsou Čečenci, Burjati a tak dále. Jistě, ten, kdo napadne, je ruský stát. To je velmi jasné”. Konec citace. Mám dojem, že kdyby ho slyšel Jan Pavel II. tak by ho vyloučil z církve. On se totiž po celý pontifikát snažil o sblížení všech církví a senilnějící jeho nástupce to všechno jednou větou pokálí. Napadne v té jediné větě hned dvě velká náboženství, Islám v prvém případě a Buddhismus v druhém. Představitel církve v Čečně i mluvčí Burjatů papeži celkem slušně odpověděli a doslova ho zahanbili svým klidem a hloubkou své víry. Přiznám se, že mě takové chování Františka velice překvapilo. Přec pochází ze země „nezápadní“, takže by měl něco vědět o tom, jaký rasismus vládne na Západě vůči zbytku světa.

Mně osobně ovšem papež doslova naštval tím nesmyslem, který ze sebe vypotil. Hlavně proto, že lituje Ukrajince právě v době, kdy i patřičný výbor OSN zveřejnil, že Ukrové zabíjejí Ruské zajaté vojáky. A to nemluvím o tom, že seriózní média už nejméně dva měsíce píší, že nacisističtí fanatici zabíjejí na území, které opustila Ruská armáda každého, o kom někdo řekne, že se projevuje prorusky. Zatím co jsem nezaznamenal, že by Ruská armáda zabíjela civilisty a už vůbec ne zajatce, takže koho to vlastně mučí, to by mě zajímalo. Tvrdím, že senilnějící stařec už nemá na stolci papeže co dělat a dávno už měl následovat svého předchůdce Ratzingera, papeže to Benedikta XVI.