Jiří Přibáň, profesor na Univesity of Wales, je v posledních dvaceti letech jedním z nejznámějších teoretických právníků u nás. V den mých posledních narozenin s ním publikoval deník Právo tradiční, sobotní, celostránkový rozhovor. Na všechny otázky odpovídal neotřele. Mimo jiné kritizoval Ústavní soud za výroky o Klausově „velkoamnestii“, Nejvyšší soud za rozhodnutí o superširoké poslanecké imunitě, Zemana za jeho snahu o posun výkladu svých ústavních pravomocí. Přibáň tvrdí, že Zeman se snaží textu Ústavy vnutit úplně jiný význam, než na jaký jsou občané i politické reprezentace zvyklé. Nejvíc mne však zaujal názorem na Zemanovy snahy zasahovat do tvorby vlády, což je  v současnosti nejakutnější problém. Přibáň nevidí momentální a především potřebně rychlé řešení jmenování vlády ani v kompetenčním sporu, ani v ústavní žalobě. Nátlak prezidenta na politiky, kteří sestavují vládu, navrhuje řešit originálněji. Cituji: „ Pokud by se však prodlužoval a měl přerůst v ústavní konflikt mezi prezidentem a parlamentními stranami, tak Sněmovna může pro změnu například ekonomicky paralyzovat fungování prezidentského úřadu“, konec citace. Vnímám to také jako podstatně jiný výklad Ústavy. Sněmovna by vůči Hradu vystoupila jako jednoznačně nadřazený ústavní orgán, tak jako tomu v parlamentní demokracii má být.