Všeobecně uznávaný, protože mnoha cenami ověnčený novinář mého věku publikoval už 20.4. na webu https://www.infokuryr.cz/n/2024/04/20/seymour-hersh-vojenske-reseni-politickeho-problemu/ text dotýkající se problému, o kterém jsem sám do blogu napsal v tomtéž dni. Popisuje poměrně složitou, a proto příliš riskantní hru, kterou si podle něj troufl zinscenovat Pentagon, aby údajně uchránil svět před jaderným konfliktem. Přiznám se, že tomu textu věřím asi tolik, jako tvrzení, že Lee Harwey Oswald zastřelil Kennedyho. Pentagon je už dlouhodobě známý tím, že se prezentuje coby umírněnější, než politici, které žurnalisté označují za „jestřáby“. Pentagon se tak světu představuje jako spolek lidí, kteří díky přímým zkušenostem s krutostmi válčení se jim vždycky v prvé řadě snaží všemi způsoby vyhnout a tím vlastně chránit civilisty před utrpením. Text Seymoura Hershe, o kterém píši, považuji pouze za další propagandu lidumilnosti velitelského sboru USArmy. Nepochybně dobře zaplacenou, takže v mých očích se jmenovaný novinář pouze zařadil do klubu tlampačů sebechvály Pentagonu. Nic víc a nic méně.
Reálný pohled na Pentagon je totiž pravým opakem. Skutečné chování velitelského sboru armády USA, nejméně od dob druhé světové války, není válčením armády vojáků, leč řáděním vražedných band. K přímé válce se totiž rozhodnou tehdy a teprve tehdy, když nad nepřítelem mají mnohonásobnou převahu jak kvantitativní, tak technicky kvalitativní, jež jim zaručují prakticky nulové ztráty vlastní „živé síly“. V žádném případě není pravdou, že jim jde o malé ztráty civilistů nepřítele. Naopak, mnohdy právě hromadné vraždění civilního obyvatelstva užívají jako prostředek, kterým doufají přimět nepřítele k co nejrychlejší bezpodmínečné kapitulaci. Američtí civilisté ovšem na tom nejsou o moc lépe. Ti vždycky musí za svých daní zajistit onu zmíněnou mnohonásobnou technologickou převahu, což představuje ony astronomické náklady USA na „obranu“, čti, vraždění. Ostatně soudím, že sionistický Izrael musí být zničen.