Vybral jsem si jediný text z webu protiproud.cz, tedy názorově velmi odlišného reprezentanta od mého vidění světa. Jeho autor oním textem o sobě prokazuje, že je spíše nesmiřitelným nepřítelem levice, než objektivně uvažujícím publicistou. Příslušníky levice považuje za aktivisty, kteří ohrožují naši společnost. Tvrdí, že náš veřejný, politický prostor již delší čas levičáci indoktrinují přes jakási „kontrolní“, či spíše zkušební média, za něž autor vydává především Britské listy, Deník Referendum, A2larm, Radio Wave. Jakmile jsou jejich redakcemi autoři prověřeni, získají posty expertů v ČT, Bakalových Aktuálně.cz, Respektu a dalších, díky čemuž jsou pak již oním rizikem pro naši zem.
Abych si udělal představu, kdo jsou ti levicoví aktivisté, začetl jsem se do textu pečlivěji, než to dělám obvykle. Byl jsem však doslova zaplaven termíny, jejichž obsah a smysl mi zůstává poněkud nejasný, protože je spíše politickým poetismem, projevem vášnivého zaujetí, až třeba té, odsouzeníhodné „předsudečné nenávisti“.
Hned v titulku textu mne zaujal termín MLADÍ BOLŠEVICI, což byl asi ten první impuls, proč jsem si text pečlivě přečetl, jak jsem se již zmínil. A běhen čtení textu jsem narazil na záplavu pojmů, o kterých nevím přesně co znamenají, co vyjadřují, či koho vlastně popisují. Záměrně je vyjmenovávám ve zvýrazněné formě. Jsou to výčtem:
NEOMARXISTIČTÍ REVOLUCIONÁŘI
PROGRESIVIČTÍ AKTIVISTÉ
TYRANIE „LIBERÁLNÍ“ DEMOKRACIE
ZELENORUDÉ NÁBOŽENSTVÍ
RUDÍ TŘETÍ INTERNACIONÁLY
SOUČASNÁ „KOMINTERNA“ VYCHÁZEJÍCÍ Z FRANKFURTSKÉ ŠKOLY
GLOBALISTICKÉ ELITY
HAVLISTIČTÍ HARCOVNÍCI
EURO-UNIJNÍ „KOMINTERNA“
NEOMARXISTICKÉ STRUKTURY
CHOBOTNICE NEZISKOVEK
PROGRESIVISTICKÁ AGENDA VE ŠKOLÁCH
ANARCHOFEMINISTKA
SOROSOVA ARMÁDA
ANARCHOKOMUNISTICKÁ SCÉNA
EXTREMISTICKÁ LEVICOVÁ SCÉNA
LEVIČÁČTÍ FANATICI
LEVIČÁCKÁ INDOKTRINACE
NEJBOJOVNĚJŠÍ POULIČNÍ GUERILLY U NÁS
U dalších pojmů mne poněkud zmátlo, koho to za ně autor vydává:
NEJRADIKÁLNĚJŠÍ LEVIČÁČTÍ ANARCHISTÉ. Zmátlo mne například, že je mezi ně řazen vedle Jakuba Patočky, třeba Jan Čulík.
VLAJKOVÉ LODĚ NEOMARXISMU – Prý Britské listy, Deník Referendum či A2larm.
FANTASMAGORICKÝ OBOR SOCIÁLNÍ ANTROPOLOGIE údajně na fakultě humanitních studií UK
V celém textu jsem našel jediný pojem, který byl v mých očích dost jasně určen. Je jím slovní spojení ČEŠTÍ ELFOVÉ – V textu definovaný slovy, cituji: „…speciální jednotka internetových fízlů zaměřených na udávání spoluobčanů, kteří nemají ty jedině správné, pokrokové názory a odváží se to navíc dávat veřejně najevo“. Konec citace.
Autor dokonale zvýšil zmatek v mé hlavě, když mezi média spolupracující s levicovými až anarchistickými osobami zařadil kupříkladu i ČT, Respekt, Bakalovo Aktuálně.cz , Romea, či Radio Wave. Tolik fakta.
A nyní můj částečný závěr
Z vlastní zkušenosti vím, že pokud spolu chtějí hovořit lidé různých světonáhledů, ba dokonce jen národních, či státních celků, musí si předem ujasnit, co který jimi užívaný termín, vlastně znamená. Jinak jedna strana dialogu neví, o čem vlastně druhá strana hovoří.
Pokud někdo nerespektuje toto pravidlo diskuse, pak se mi zdá, že nemá o dialog vůbec zájem. Jinými slovy trpí přesvědčením, že je nositelem jakési jediné pravdy. Což obvykle vytýká svým odpůrcům. Tolik obecně k textu.
Konkrétně si dovoluji tvrdit, že naprostá většina v textu uváděných, pro společnost údajně nebezpečných jevů, vůbec není levicová. Za levicové je vydává, a podle mne záměrně, právě mnoho pravicových veřejných aktivistů od politiků, přes mediální pracovníky až po učence humanitních nauk. Za levici jsou záměrně vydávány názory a chování, která nemají pravolevý charakter, nebo jsou dokonce produktem prosazování opravdových zájmů pravicových sil, vlivů a jejich reprezentantů.
Doslova prales neurčitých pojmů je jen jednou z vyzkoušených metod hanobení levice přisuzováním jí názorů a chování, které s ní nemají vůbec nic společného. Na tomto místě už je asi zapotřebí sdělit čtenářům, o kterém textu konkrétně píši. Tady je: http://www.protiproud.cz/politika/4642-ticha-invaze-mladych-bolseviku-ministerstva-neziskovky-placene-statem-ct-cro-a-spol-uz-se-ani-neskryvaji-kdo-je-kdo-platime-si-sve-katy-dva-kroky-pro-zachranu-najde-se-v-parlamentu-sedm-statecnych.htm
Nemohu, než na 100% souhlasit. Už ani nečtu různé texty na netu, právě kvůlí tomu zmatení pojmů.
Akorát mě TO – často záměr, častěji hloupst psavců – nasírá (s prominutím, ale jinak to nešlo), a lidi jim to žerou a šíří dál.
Teď mě napadlo, není náhodou ten „trest zmatení jazyků“ v Babylónu právě tohle? V tom smyslu, že ligvisticky vzato byl jazyk stále jeden, ale hloupost lidí, kdy „každej blbec“ přesvědčený o své výjimečnost, důležitosti a nepostradatelnosti, se chtěl zviditelnit a chtěl být za každou cenu slyšet, tak přebíral slova, která v dané době byla „nejvíc slyšet“, a papouškoval je bez vztahu k a často proti smyslu toho, co chtěl sdělit, takže si babylóňané časem přestali zcela rozumět, a na to pak právě „dojeli“. (pak se toho za čas chytli „biblici“ a udělali z toho trest boží).
Takže se toho konce „civilizace“ přece jen možná dožiju. Máme na to mj. i kvůli té mluvě řácky našlápnuto.
Dan
Srovnávání s biblickým dějem je podnětné. napište o tom něco víc.