Olga Havlová, poslankyně za Úsvit, pronesla právě před měsícem ve sněmovně jeden z agresivních projevů. Týkal se OKD. Poslankyně vycházela z úpadkové situace této těžařské společnosti a konstatovala, že díky ní může dojít v kraji ke ztrátě až deseti tisíc pracovních příležitostí. Za jejími zády seděl Sobotka, současný to premiér a musel si vyslechnout na závěr jejího vystoupení následovné, cituji: „A na závěr řečnická otázka na pana premiéra. Co jste měl z privatizace OKD, pane premiére? Už slyším vaši odpověď, že nic. A co z toho měl stát? Všichni víme, že také nic, takže pokud ani pan Sobotka, ani stát z toho nic neměli, tak podle mě je pan premiér zřejmě nesvéprávný!“, konec citace, který byl rovněž koncem vystoupení paní poslankyně. Dotaz byl logický, protože právě Sobotka v tehdejší „roli“ ministra financí fakticky dokončil prodej OKD Bakalovi. Můj názor je, že Sobotka není nesvéprávný. Je ale buďto lump, nebo hlupák. Všechno mi říká, že to druhé, protože na opravdového lumpa, by musel být podstatně chytřejší. Hlupák, ještě k tomu pracovitý, je vždycky nebezpečnější než lump. Dotáhne-li to dokonce až do role státnické, pak je to největší tragedie onoho státu. Nejlépe to za mého života dokázal Gorbačov.