Hned ráno jsem zaslal předsedovi a všem místopředsedům ČSSD následující e-mail, aby ho dostali ještě před svým sezením. Je mi totiž z nich doslova fyzicky zle. Takže, tady je text elektronického dopisu
Drahý pane předsedo.
Konečně vím, proč členové ČSSD si říkají příteli a ne soudruhu, jako je tomu v civilizovaném světě. Oni si totiž vzájemně nedůvěřují. Jeden na druhého se nemohou spolehnout. Možná se dokonce, znám to z doby místopředsedy Kuči, alespoň někteří, drží pod krkem za léta nesbíranými diskreditačními informacemi.
Nemohou si proto ani troufnout jít do společného boje, což naprosto zásadně limituje účinnost akčnosti strany coby celku.
Nemám chuť psát Vám všechny své poznámky ke kauze Rath.
Jedno Vám ale řeknu. Kdyby někdo mého přítele, nadtož soudruha, takhle mediálně lynčoval, jako Ratha, tak se za něj minimálně veřejně postavím a udělám všechno možné, aby si to lynčující setsakramentsky odskákali. Jenže Vy osobně a ostatní v předsednictvu asi také, jste doslova připos..ní strachem, takže se nejen nezastanete svého člověka, ale se ještě k mediální štvanici přidáváte.
ČSSD si před pár dny čechrala peří, jak vyhraje volby a teď najednou&holt politický soupeř pracuje a jak je vidět umí to. Před každými volbami něco účinného vymyslí. Bohužel, jste, jak se zdá, pouze ubohými pokračovateli Velké Huby, jak jsem kdysi říkával Zemanovi, který po předvolebně lživé, mediální propagandě akce Čisté ruce nakonec dokázal poslat za mříže jen svého ministra financí.
Rath byl ve skutečnosti z vás všech nejschopnější a nejinteligentnější, tak s vysokou pravděpodobností ono Vám osobně i vám všem, docela vyhovuje, že zmizí.
A jen otázečka na okraj. Nést si v tašce, či v čemkoliv jiném, sedm milionů je trestným činem, že je proto odůvodněno zatčení poslance s imunitou?. Při nejhorším by to mohl být přestupek, a i to velice těžko dokazovaný. Takže z toho briskního vydání by měla mít madam Němcová problém, pokud budete chlapi.
Pod dohledemZajímavý je, že nedávno Rath napsal tento článek:http://blog.aktualne.centrum.cz…8Asi jste jej četl. Zvláštní, že člověk který si je vědom těchto rizik se nechá takto (i pomocí odposlechu) chytit.To, že si nesl v nějaké krabici (jednou to byla od bot, podruhé od vína, tak v čem vlastně?) peníze podle mě samo o sobě nejni důvod k zatčení. Na druhou stranu mě zajímá, odkud ty peníze pocházejí a kam je nesl?P.S.Bloguje prej končí, kam přestěhujete svůj blog?