Dneska na webu Deník Referendum uveřejnil populární politolog Pehe, ve svém pravidelném článku, několik zajímavých tezí o demokracii. V prvé řadě označil současně dominující politický systém Západu za liberální demokracii. A navíc dokonce píše o jakýchsi neliberálních demokraciích. Nechtě tím dává za pravdu ideologům bývalé moci, kteří politický systém Západu nazývali pejorativně buržoazní demokracií a svůj vlastní systém pak lidovou demokracií. Vždycky jsem tvrdil, že sousloví lidová demokracie je hloupý, protože přeloženo jde o lidovou lidovládu, což je nesmysl. Teoreticky. Prakticky to tak velký nesmysl není, jak se ukazuje především v posledních letech. Přichází na to i Pehe, který musí přiznat, že procedurální složka liberální demokracie ve své formě zastupitelské demokracie zprostředkovávané soutěží politických stran, je naprosto pro celý systém nedostatečný. Aby byl alespoň funkčně demokratický, musí být spojen se silným státem, existencí velkého množství spolků občanských iniciativ, médii s funkcí kontrolora moci, vládou práva a dokonce tržního hospodářství. Pokud nejsou tyto instituce dostatečně vyvinuty k samostatné a svobodné činnosti, tak celý systém degeneruje na diktaturu. Žádné volby, ale celý komplex složitě propojených institucí, to je podle Peheho teprve liberální demokracií. Jenže. Pokud musí mít demokracie nejen nějaký přívlastek, ale především celý soubor institucí, proč by nemohla existovat třeba neliberální demokracie s přídomkem socialistická demokracie, opět samozřejmě doplněná širokým spektrem naprosto jiných, jen pro ni nezbytných institucí?