„Na zasedání Evropské rady v červnu 2021 jsem měla pocit, že Putin už nebere Minskou dohodu vážně. Proto jsem tehdy s prezidentem Macronem chtěla nový formát, kde bychom s Putinem hovořili přímo jako EU. Někteří lidé to nepodporovali, zejména pobaltské státy, ale Polsko bylo také proti, protože se obávalo, že nebudeme mít společnou politiku vůči Rusku.“. „Stařenka“ blábolí? Ne, bohapustě lže, jak byla zvyklá z dob svého vůdcování. Podváděla Putina už při podpisu Minské dohody. A od té doby se hlouběji a hlouběji zaplétá do lží, čím víc chce ospravedlnit své zrůdné vůdcovské působení.

    „Vypada to, že Slovak, Turek a Japonec vydupali s Rakušanem“. Popsal vtipně výsledek voleb bloger Větvička. Rakušan totiž ve volební kampani dával příliš okatě najevo, že chce Fialu vystřídat v Kramářově vile.

     „Kdyby Evropská unie vynakládala tolik energie na dosažení míru, kolik vynakládá na podporu války na Ukrajině, tato válka mohla být už dávno ukončena. Chcete-li válečného premiéra, musíte mě vyměnit – já jsem mírový premiér a nikdy se nestanu válečným premiérem“. Rádoby tvrdě odpověděl Robert FICO na výzvy k podpoře Ukrajiny. Ale při tom jeho ministr obrany, taky Robert, ale KALIŇÁK, podepsal s předsedou vlády Ukrajiny memorandum o 14. balíčku podpory Kyjevu.

„Chcete bojovat za Ukrajinu? Pošlete na frontu svého manžela a dospělé syny! Taháte nás do války mezi Ukrajinou a Ruskem. Možná je pro Vás válka příležitostí zakrýt Vaše podvody. Ale proč mají za Vaše zájmy bojovat naši manželé, naši synové a naši bratři…Polsko není gubernie Vašeho levicového impéria, rezignujte“, vyzvala z tribuny EP von der Leyenovou polská europoslankyně Ewa ZAJĄCZKOWSKA-HERNIK. To je poněkud jiný hlas z Polska, než ten ubožáka Tuska.

Část české společnosti si myslí, že Jan Lipavský je dobrý politik. „Pro ně je Jan ‚Lipánek‘ hotový guru — úspěšný influencer, který se nemusel příliš učit ani pracovat, přesto se stal vzorem. Je to syrové zrcadlo části naší společnosti, kde je smysl práce i života nahrazen show, lajky a bezhlavým nadšením pro svého idola,“ říká politolog Petr DRULÁK. A taková generace nebude trpět ve válce, což současní jestřábi EU-NATO nevnímají.

     „Ukrajina je velká vesnice. Protože ukrajinská idea je bohužel venkovská. Celá městská kultura je rusky mluvící… S výjimkou Lvova, možná…teď jste potlačili rusky mluvící městskou kulturu, a kde jsou vaše příklady ukrajinsky mluvící městské kultury? Bohužel žádné nejsou“. Charakterizuje svou zem bývalý poradce Zelenskyho Oleksij ARESTOVYČ. Jsou i tací, kteří jej chtějí vidět v čele Ukrajiny.

„Ukrajina a banderismus jsou vlastně synonyma. Říká Rostislav IŠČENKO. Bohužel se o to nejvíc zasloužila SVO.

„Žijeme v historicky určených podmínkách a musíme nejen žít v těchto podmínkách, ale také zvážit, jak můžeme tento prostor rozvíjet, jak se můžeme posouvat vpřed a neztratit konkurenční výhody, které vznikly vytvořením jednotné logistiky, jednotné průmyslové spolupráce a jednotného kulturního kodexu v celém bývalém Sovětském svazu, navzdory kulturní rozmanitosti národů SNS“, řekl Vladimir PUTIN v Dušanbe na pravidelném setkání zemí SNS, fungujícího coby postsovětský ekonomický prostor. Putin si uvědomuje, že SSSR vybudoval ekonomický a logistický společný prostor, který dává Rusko konkurenční výhodu v regionu.

„…hlubokého státu, tedy osob, které ovlivňují státní aparát bez ohledu na směšný rituál voleb, z něhož vylezou nějací poslanci, nějaká vláda a kdo ví jaký premiér…“. Napsal František ROČEK, ostřílený to novinář píšící pro web https://www.prvnizpravy.cz/ . Nejde o definici hlubokého státu, ale jeho role v politickém prostoru je vystižena skvěle.