Tresť mých náhledů na současnost. Konflikt na Ukrajině je od prvních dnů v mých očích další epizodou globální války, která má začátek v bolševické revoluci v Rusku. Globální střet bude skutečně trvat ještě dlouho, jak píšete. Může skončit jen a jenom porážkou jednoho tábora, nebo druhého. Tedy Západu, či globálního jihu. Čili. Jde o starý známý třídní boj, ovšem v globálním měřítku. To není Anglie, kdo, je rozdělen na dva „národy“, ale celý svět. Současným projevem globálního třídního boje není pouze matení pojmů od levice po neomarxismus, ale především nově vytvářená ideologie aristokracie. Osobně neuznávám pojmy začínající předponou neo-, či post-, považuji je za lenost mozku. Jeden z pólů onoho třídního boje je asi skutečně světová aristokracie. Ta si je dobře vědoma toho, že vůdcové ČLR si správně a ne „nově“, jak se o to pokoušel Ransdorf, přečetli Marxe. Proto, se sebevědomím sobě vlastním, bohužel také netrpělivostí vlastní všem aktivistům, vytvořili protiváhu „Čínské“ cestě ve formě Velkého restartu. Není to nic nového, i to Marx tušil a pojmenoval takovou snahu „kasárenským komunismem“. O problému globální války jsem jenom od začátku SVO zatím publikoval na tucet textů s patřičnými argumenty.
Mám přes 85 let a nemám už chuť pořád se přít se světem o tom, co je marxismus, Marxovo učení, neomarxismus, euromarxismus, marx-leninismus, marx-revizionismus, čili sociáldemokratismus a jiné odrůdy většinou levicových myslitelů autorů. Stále jenom nedovedu vyhodnotit, zda tentokrát už má „národ“ chudých dost sil, aby konečně začal vytvářet svět podle svých zájmů. Takže si nejsem jistý, že tato globální válka bude jediná, nebo skončí dalším obdobím zotročení veškerého lidstva, a po několika staletích začne druhá globální válka.
Taky už jsem se pokoušel o dialog s panem Hamplem, proč používá matoucí patvar „neomarxismus“ i v situacích, které nemají s Marxem nebo levicí nic společného.
Reagoval ve smyslu, že už je to tak zažito… To byla tedy sprcha. Tohle nedopadne dobře…