Trump je tedy skutečně prezidentem. Nevím, co je pravdy na tom, že už před 30ti lety se pro takový post rozhodl a podřídil mu většinu, ne-li dokonce všechno další úsilí. Nemyslím si, že se ale zachová jako většina lidí v situaci, kdy dosáhli svého cíle a k další aktivitě tak ztratili motivaci. Čehož byl učebnicovým příkladem Husák. Poslouchal jsem včera jeho inaugurační projev, který mne sice silně zklamal, ale přesto jsem v něm slyšel to podstatné, s čím vyhrál volby. Přesněji proč vyhrál volby u nepočítačových voličů. Slíbil, že bude dělat všechno proto, aby USA byly opět první, slíbil pracujícím a dělníkům práci, střední třídě návrat její prosperity. V mezinárodním měřítku slíbil, že už Amerika nebude doplácet na své aktivity a spojence a zpřísní migrační politiku. S takovými sliby musel konec konců vyhrát u všech voličů. Říkám to proto, že bych chtěl na tomto místě doporučit čtenářům text ze dne 12.12.2016 vyvěšený na webu http://www.nwoo.org/2016/12/12/jak-big-data-a-dvojice-vedcu-zajistili-vitezstvi-trampovi-a-brexitu/ . Ten totiž popisuje celou technologii ovlivňování voličů počítačové, ba přesněji řečeno, facebookové generace, čímž v podstatě odhaluje kuchyni Trampova vítězství. Nyní je na něm, aby své sliby realizoval. Já být v jeho kůži, tak asi začnu tím, že doslova zavřu „hubu“ zpravodajským službám. Vždycky totiž platilo, že ony pouze sbírají materiál, provádí zpravodajské hry, ale nechodí se svými názory na veřejnost. Neudělal bych to proto, že prakticky všechny byly proti Trumpivi, ale proto, že mají máslo na hlavě. Trump mimo jiné totiž ve svém nástupním projevu výslovně řekl, že terorismus vymýtí na celém světě. K tomu je nutné především zajistit, aby si teroristé nemohli nikde koupit zbraně. Takový úkol bych zadal všem zpravodajským službám a pokud by se některá zpěčovala, tak bych jí pohrozil vyšetřováním její minulosti. Vždyť přece všichni ví, že CIA a další organizovali dodávky zbraní pro teroristy skoro půl století. Trump by, podle mého soudu, měl velice opatrně obracet kormidlo politiky USA vůči Rusku, aby nedal příležitost nikomu k řečem, že je ovládán Putinem. Měl by vyhlásit, že vztahy k Rusku jsou natolik závažné, a bohužel natolik komplikované, že jejich řešení představuje pečlivou a dlouhodobou přípravu. Především s ohledem na již slíbenou inovaci jaderných zbraní, čímž by uklidnil zbrojaře a na další činnost NATO, čímž by signalizovat Evropě, že se bude muset o sebe postarat především ona sama. Nic se nestane, když se s Putinem sice setká, ale pouze k přátelskému osobnímu seznámení a dohodě o vytvoření pracovních skupin, přijednávajících řešení co nejširší palety konkrétních problémů. K zásadnímu jednání by měl přistoupit nejdříve až tak za půl roku, aby vzal vítr z plachet nejradikálnějším rusofobům i neokonům. Do problematiky Sýrie by už neměl zasahovat, pouze se dohodnout s Ruskem, že se zaměří na nezávislou kontrolu dohod. I Turky nechat, ať se pořádně vymáchají ve svém problému s Kurdy. Ukrajinu by měl vyloženě hodit na bedra Evropy, když se tak jednostranně a úporně v e věci angažovala. Trump je podnikatel, takže doufám, že jeho národohospodářské kroky budou alespoň trochu odpovídat jeho slibům, protože především tím si vytvoří šanci získat prezidentskou funkci i v druhé kadenci. Za nejtěžší jeho problém považuji ale globální finanční trhy. V tom směru by měl proto od počátku dobře zvažovat svou politiku vůči ČLR.