NATO JE JEDNOZNAČNÝM NÁSTROJEM SVĚTOVLÁDY ZÁPADU

V roce 1968 jsem mimo jiné navštívil Lichtenštejnsko a před hradem Vaduz, sídlem jeho mocipána, mne nejvíc zaujala dvě středověká děla s nápisem „poslední argument krále“. Prý to byla pruská děla. Je to vlastně jediná hmotná věc, na kterou si z dvoudenního pobytu v knížectví pamatuji. Vzpomněl jsem si na ta děla nyní, když jsem na netu našel jedno z dalších mudrlantsví „lánochoda“, v němž se vyjádřil k aktuální situaci na Ukrajině. Zeman ve své neskonalé moudrosti světu sdělil, že má pochopení pro dění kolem Krymu, které má zárodek v hloupém rozhodnutí Chruščova. Ale pokud by Rusko provokovalo k další anexi východu Ukrajiny, je prý pro zásah NATO, kupříkladu formou vstupu jeho vojsk na území Ukrajiny. Větší pitomost přechodný objímač stromů zámeckého parku v Lánech říct nemohl. V prvé řadě se tím přihlásil k poněkud přitroublé válkychtivosti Polska, které svou odvěkou nenávist k Rusku povyšuje na snahu bránit evropanské katolictví proti orientálnímu pravoslaví. Za druhé pak Zeman s neznalostí sobě vlastní tak trochu opomenul, že Ukrajina není členem NATO, takže jeho vojska do země nemohou přijít na její ochranu bez svolení minimálně Rady bezpečnosti OSN. Je totiž víc jak jasné, že jejich vstup na Ukrajinu by nikdy RB neschválila pro veto Ruska. Za třetí pak Zeman prozradil, že i on považuje NATO za jediný reálný prostředek Západu v jeho novodobé misionářské aktivitě, v šíření jediného správného politického systému. Ovšem celá pravda Zemanova výlevu o militárním aktéru Západu je daleko tvrdší. NATO po zrušení Varšavské smlouvy naprosto ztratilo svůj smysl, a nejen ten původní, studenoválečnický. Našlo jej sice v prvých letech především v obskurní misijní snaze o šíření demokracie, toho „konečného“ stavu politických dějin a především pak v obhajobě lidských práv. Jenže to byly mise příliš výběrové. Výběrové hned ve dvou směrech. Západu vždycky vadilo v prvé řadě jen porušování některých lidských práv, v žádném případě tedy ne porušování sociálních práv. Za druhé jim porušování lidských práv a osobních svobod nevadilo u svých vazalů, jimž říká pokrytecky spojenci, jako je třeba Saudská Arábie. Po Bushově vyhlášení války s terorismem sice si Západ pro NATO našel poněkud lepší zástěrku, ale v žádné z dosavadních jeho úloh nedokáže před mezinárodní veřejností skrýt, že je NATO posledním argumentem Západu v jeho světovládných choutkách.

Příspěvek byl publikován v rubrice Blog a jeho autorem je standa. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *