První myšlenka, která mne napadla když už byl jasný poměr hlasů ČSSD, ANO  a KSČM, byla ta v titulku tohoto příspěvku. A je vysoká pravděpodobnost, že na ní nebudu muset nic měnit. Politický stav, především ve stabilitě vládnutí, za dobu Nečasovy vlády se neustále zhoršoval. To se nyní enormně zvýší, jednak roztříštěností parlamentu, jednak nevyzpytatelností poslanců jak v uskupení ANO, tak Úsvitu a konečně slabou pozicí ČSSD v celé sněmovně a Sobotky uvnitř ČSSD. Ten má, alespoň podle mne, osobně jedinou šanci – rychle dojednat vládu jakési velké koalice, složené z prvních tří vítězných stran. Bude tedy záviset na Babišovi, jestli bude ochoten jít vládnout i s KSČM, nebo jen s Úsvitem či s Lidovci, kteréžto dva subjekty nevyloučily účast ve vládě. Před volbami byl především velice špatný stav v sociální oblasti. Je víc jak pravděpodobné, že ten se, díky složení sněmovny, také zhorší. ČSSD neprosadí už ve vládě prakticky nic zásadního ze svého sociálního programu, především pak ve výběru daní od právnických osob a nejbohatších fyzických osob. Ve sněmovně pak neprosadí teprve nic ke zlepšení životního standardu dolních majetkových skupin střední třídy a spodní majetkové vrstvy, vyjma snad těch nejubožejších. Pozice prezidenta byla před volbami vůči poslanecké sněmovně nebývale silná. I tady hrozí zhoršení, pokud se nové parlamentní strany nebudou etablovat jako strany jednoznačně preferující parlamentní demokracii, takže nebudou mít zájem v prvé řadě se co nejrychleji zbavit vlády kryptozemanovců.  Mělo by být vrcholným zájmem vítězných stran vytvořit vládu okamžitě, aby Rusnokovci ze Strakovky odešli prakticky ihned. Další prioritou vítězů voleb by mělo být ustavení opravdu stabilní vlády. Za třetí by se tyto strany měly neprodleně shodnout na rázném omezení moci prezidentů typu neřízené střely, jakým je velkohubý a každého urážející Zeman.