Kdysi Rudé Právo, hlásná trouba ÚV KSČ, po listopadu rádoby levicový deník a dneska už naprosto jednoznačný bulvár. Co jiného si totiž lze myslet o novinách, které na první stranu víkendového vydání, dokonce s největším písmem v titulku, zveřejňují osobní, tedy dobře zaplacený, názor významného lobbisty ODS, obviněného z trestného činu pokusu o zabití, cituji: „Děj, jak jej popisuje obžaloba podle znaleckých posudků, se takto nestal“, konec citace. Podle mého soudu u slovního spojení „znaleckých posudků“ chybí slůvko „některých“. Bodejť by se totiž nějaký děj stal tak, jak znějí posudky „znalců“, když mnohé z nich jsou získány vysokým přeplacením názorů jiných znalců. Přece každý soudný člověk ví, že všechny ty posudky jsou psány proto a jenom proto, aby svou protichůdností znesnadňovaly soudní výrok. Navíc je přece všeobecně známo, že Janoušek, který autem srazil mladou Vietnamku, ji už také odškodnil tučným mimosoudním vyrovnáním. Peníze přece dokáží všechno. Jak je vidět umí i z novin udělat inzerát ovlivňující soud. Zveřejňovat nějaká fakta před soudním jednáním totiž není ničím jiným, než vyvíjením nátlaku na soud. Takže redakce Práva je nejen bulvární, ale se už dopouští i trestuhodných činů.