K SOUČASNÝM VOLBÁM

Ať již volba prezidenta, jejíž první kolo dneska končí, dopadne jak chce, jedno je jisté. Prezidentem už nebude Klaus. Stačil jenom letmý pohled na kandidáty a bylo zřejmé, že žádný z nich není duševně až tak chorobný, jako je Klaus v posledních letech a jenom jeden je stejně nezvládnutelný, jako byl Klaus po celou dobu svých ústavních funkcí. Je zřejmé, že každý z kandidujících bude lepší, než ve vlastních očích „polobůh“ – prezident Václav II. Podle mého přesvědčení bude nejhorší variantou Zeman na Hradě. Jeho už dneska vypasené ego se bude v takovém případě až do smrti vysmívat všem, kdo mu nepřáli. Pýchou se bude dmout především vůči současným lídrům ČSSD. Oni jej za prezidenta nechtěli, ale lid, plebs, lůza, ta dokázala, koho vzývá. Popravdě řečeno vůbec mne nezajímá, kdo bude prezidentem a pokud to bude Zeman, věřím, že i tady se potvrdí moudrost, že vše špatné je k něčemu dobré. Zemanem by bylo totiž dovršeno ono třikrát a dost. Po něm už určitě přijde ona očekávaná a potřebná změna. Nebýt politické hlouposti a přílišného kombinování ze strany Špidly, Zemanova ctižádost už mohl být dávno ukojena a dneska mohl být možná dokonce jediným kandidátem on sám. Fakt, že mne nezajímá výsledek prezidentských voleb ale vůbec neznamená, že je mi jedno, co bude dál s Klausem. Veřejně jsem již několikrát napsal, že už dneska by se měl na něj zpracovávat obžalovací spis a mělo by být zajištěno, aby mu v okamžiku skončení funkce bylo mu soudně znemožněno opustit zem – třeba za Koženým. Trvám na tom, aby byl Klaus postaven před soud, stejně jako třeba Chirac, Mubarak a další. Aby byl obviněn za zruinování hospodářství země a zdevastování jejího právního řádu a obojí povýšit na prvky vlastizrady s ohledem na jeho funkce. Pokud se nepodaří dostat jej před řádný soud, pak jsem rozhodnut iniciovat aktivitu alespoň k ustavení „lidového soudu“, který by ohodnotil jeho činy podle vyššího principu mravního.

Příspěvek byl publikován v rubrice Blog a jeho autorem je standa. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 komentáře u „K SOUČASNÝM VOLBÁM

  1. Mě by docela zajímalo jak by na místě (jak vy říkáte strašpytla) Háchy obstála „královna“ Fischerová. Dost možná by se brzy zhroutila.

    Co se týče Franze, tak ten člověk nemá konzistentní názory. Na volební kalkulačce má, že byl pro progresivní daň a v Hyde Parku na otázku: Zanechal byste rovnou daň? Odpověděl: Ano.

    Stejně tak prohlašoval, že by nejmenoval vládu, která by se opírala o hlasy komunistů. A pak v rozhovoru pro BL na otázku:
    A když by premiér pověřený sestavením vlády předložil dohodu parlamentních stran o sestavení vlády – respektoval byste tuto dohodu? Nestavěl byste si jako podmínku, že se tvorby vlády nesmí účastnit některá ze stran?
    Odpověděl: Prezident má dbát o stabilitu a i když se mu leccos nelíbí, tak výkon jeho ústavních pravomocí má přednost před jeho subjektivními názory. I kdyby se mu to třeba hodně nelíbilo… Takže já bych se nad své pocity povznesl a samozřejmě bych respektoval dohodu parlamentních stran.

    Tak já nevím. Možná je to změnou počasí, že jednou hlásá to, podruhé zas ono.

    Ale teď už je to stejně jedno. Je mi líto, že propadl Dienstbier, naopak mě těší, že propadl Fischer.
    A volit mezi těmi dvěma dinosaury je jako volit mezi čertem a ďáblem.
    Stejně to nechápu. Schwarzenberg je ve vládě, kterou nemá nikdo rád, podporuje antireformy, je pro restituce, neumí mluvit (i když za to třeba nemůže) a přesto ho maji lidi rádi.
    WTF?
    Z-eman je převlečenej „pravičák“, následky opo smlouvy neseme dodnes. Navíc je to válek chtivej fanatik, chová se podobně arogantně jako Klaus a přesto ho maji lidi rádi.
    WTF?

  2. Hácha si zavinil sám, že se dostal do situace, kdy každé rozhodnutí nylo jenom špatné. S vysokou pravděpodobností by se Fischerová nedostala do „Háchovy“ pozice.
    Franzovy názory mne nepřekvapovaly, navíc jsem věděl, že na český konzervatismus je jeho výzor až příliš exotický, takže se do druhého kola nedostane.
    Oba dva postupující jsou politickými postavami, se všemi nedostatky. Většinová populace asi oceňuje, že jsou celých dvacet let vidět. K.S. nás alespoň nebude oblažovat dvě volební období. M.Z. je nebezpečný jednak svou nezvladatelností, neuznáváním žádné autority, ale nelze zanedbávat ani jeho sklon k alkoholu, jak to znám z osobní zkušenosti s ním.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *