Hrad po jednání prezidenta s Filipem Turkem 22. 12. 2025 vydal následující prohlášení, cituji: „Intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného Ústavou ČR. Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti“, konec citace. Takový cancát má dva základní rysy. Za prvé neuvádí jediný konkrétní negativní Turkův čin. Za druhé používá ke svému zdůvodnění nový a především nijak nedefinovaný pojem. Žádný politolog, ani jiný učenec zatím nesdělil, nadtož definoval, kdo vlastně tvoří onu významnou část veřejnosti. Pochybuji dokonce i o tom, že ten slaboduch na Hradě má alespoň nějaké tušení, jak by onen zlomek veřejnosti světu prezentoval. Zda je to samotné osazenstvo Hradu, nebo tak zvaná pražská kavárna, či snad průzkumem zjištěné určité procento dotazovaných. Prostě vymyšlená ubohost, protože si nikdo netroufal napsat „většina“ veřejnosti, či nějaká jiná většina, což by byla zjevná lež, jelikož veřejnost svou většinovou vůli vyjádřila ve volbách, Tečka.

Když jsem se nad tím dneska zamyslel, jsem rád, že Varšavská smlouva se nedočkala služeb takového ubožáka, jakým je PePa. Nejenže je příslušníkem pokleslé kasty „Jidášů, “, ale navíc je zbabělec. Musí se schovávat za jakousi pochybnou část veřejnosti, kterou si jeho loutkovodičové doslova vycucali z prstu. Ten pidivajžlík se nikdy neměl stát prezidentem a ti, co ho vynesli na povrch z propasti zapomnění by zasluhovali kriminál. Ovšem bude převelikým testem naší společnosti, zda ho znovu zvolí prezidentem v roce 2028. Pokud ano, bude to jenom další potvrzení ubohosti českého národa, která ho provází prakticky od bitvy u Lipan.