Naše Ústava kodifikuje dvě instituce výkonné moci, což nikdy není dobré, protože lidé jsou různí, zvláště někteří, politici obzvlášť. Život nejednou ukázal, že mezi zmíněnými dvěma centry moci dochází ke kolizi. Jedinou cestou k nápravě je, jednu z nich zrušit. A kterou, to je jasné na první pohled. Stát musí mít vládu, čili jejího předsedu, ovšem lehce se obejde bez prezidenta. Viz Švýcarsko. Od schválení Ústavy ČR tvrdím, že je v ní naprosto zbytečná funkce prezidenta. Považuji ji pouze za jakýsi přežitek z bývalé monarchie. Tvrdím a volám z plna hrdla už víc jak třicet let; Státy které mají ve svém názvu slovo republika, jsou jen ty, které nemají prezidenta jako samostatnou funkci. Buď ať mají prezidenta coby předsedu vlády, jako v USA, nebo nechť ji vykonává při své jiné funkci, pouze jako ceremoniální kompetence, některý jiný ústavní činitel, jako je tomu ve vzpomínaném Švýcarsku.

Na tomto místě jen vzpomínám, že Ústava ČR byla zkoncipována záměrně jedním autorem, aby byla konzistentní. Byl to ovšem pouze návrh k obšírné debatě, k níž v časové tísni způsobené autoritářským rozdělením státu nedošlo. Stačilo se k ní vyjádřit a ji upravit jen několik odborníků na stát a právo a výjimečně malému počtu politiků. Byla ale v zásadě koncipována podle zadání tehdejšího „federálního“ prezidenta Havla. Ten na jedné straně nebyl schopen vykonávat funkci předsedy vlády, ale na druhé měl ambice považovat se za centrum nové moci, takže po roli prezidenta prosazoval, aby jeho kompetence a pravomoci byli kodifikovány vágně a tím dovolovaly široké interpretace. Toť původ a dominantní důvod vzniku dvou center moci v ČR.