Stále se debatuje o tom, jak zaručit Ukrajině bezpečnost, čti, jak pro ni zajistit trvalý mír. Líbí se mě myšlenka, že pokud bude existovat NATO, tak je to vyloučené. Tento relikt studené války byl fakticky jedním, a myslím že hlavním důvodem, spuštění SVO na Ukrajině. Rusku vadilo přibližování vojenských, a prakticky Amerických základen NATO ke svým hranicím. Takže pokud by Aliance neexistovala vůbec, tak by Rusko nemuselo mít obavy z jeho šíření na východ. Možná že by tedy skutečně stačil odchod USA z Aliance, a Rusko bude spokojeno.

Jak za současného stavu zajistit, aby se Ukrajina nestala členem NATO, jak vyžaduje Rusko? Prakticky nijak. Může diplomacie hledat jakékoliv formulace a vymýšlet všemožné systémy „kolektivní bezpečnosti“, leč to nikoho rozumného nepřesvědčí. Stačí výměna politické garnitury a všechno bude jinak. Každá dohoda při existenci NATO může být za pár let, či při nejbližší změně politiky USA, či EU de facto zrušena. ¨

Osobně jsem přesvědčen, že existence NATO po rozpadu SSSR už nepředstavuje obranu před Ruskem ale naopak přípravu na jeho zničení. Rusko má vše, co potřebuje ke své existenci. To Evropě skoro všechno základní chybí, takže má pádný důvod k napadnutí Ruska. A pokud má obrovskou vojenskou sílu ve formě NATO, pak k agresi potřebuje málo. Jen tu malou „provokacičku“. A na to jsou Anglosasové mistry, zvláště pak Britové, kteří fungují již nejméně dvě staletí jako ti hlavní planetární rozesírači, jak vtipně říká Ivan Vyskočil.

Zrušte NATO, neprovokujte Rusko tím, že budete omezovat jeho mezinárodní aktivity, především pohyby jeho obchodních lodí v Baltu, Černém a Středozemním moři a budete mít od Ruska pokoj. A vy, sousedé Ruska, hlavně ti postsovětští na svých územích neterorizujte spoluobčany Ruské národnosti a Rusko vás nebude ohrožovat. Ostatně soudím, že sionistický Izrael musí být zničen.