Stoltenberg neočekávaně navštívil Ukrajinu, aby po schválení další Americké podpory Zelenského kamarile sdělil, cituji: „Práce, kterou nyní děláme, vám dláždí nezvratnou cestu k členství v NATO. Až nadejde správný čas, Ukrajina se stane členem NATO.“ Konec citování. Což podle mě znamená na svatého „Dindy“, jak říkávala babička.

Tentýž Jens Stoltenberg za dva dny nato prohlásil, cituji: „Možnost ruského vítězství představuje pro NATO mnohem větší riziko než riziko zatažení do konfliktu“. Jenže prakticky ve stejnou dobu ministr zahraničí USA Antony Blinken se naopak na Světovém ekonomickém fóru v Rijádu dušoval, cituji: „Jak jsem již zmínil, NATO je obranná aliance, která s Ruskem nemá žádné plány, nikdy neměla a nikdy nebude“. V prvé řadě by si panstvo mělo sjednotit notičky. Ale především by si mělo uvědomit, že v pohádku o obranném sdružení už dávno nikdo na světě nevěří, pokud ji kdo kdy vůbec věřil.

Šéf unijní diplomacie Josep Borrell opět perlil, cituji: „Když už jsme se zavázali na začátku konfliktu podporovat Ukrajinu, měli bychom pokračovat v podpoře, dokud budou schopni klást odpor a dokud se Putin nerozhodne válku zastavit. Ale to se bohužel brzy nestane…A my musíme souběžně pokračovat v podpoře lidu Ukrajiny. Evropané nebudou umírat pro Donbas, ale můžeme pomoci Ukrajincům, aby neumírali pro Donbas ještě déle,“ Proč ten dacan rovnou neřekne, že musí umírat až do prezidentských voleb v USA a pak ať je vezme čert.

Francouzský prezident Emmanuel Macron řekl, že „nové dodávky zbraní ze Spojených států, Německa a Francie „umožní Ukrajině vzdorovat“…Ruské vítězství a kapitulace Ukrajiny by vedly k desetiletím destabilizace situace pro Rumunsko, Moldavsko a Polsko. V sázce je naše bezpečnost a budoucnost Evropy,“ Rádoby veliký „vůdce vojů“ vlastnících jaderné zbraně nepřestává blouznit svůj Napoleonský sen. Správně při tom předpokládá, že tentokrát se o jeho konci lidstvo už nikdy nic nedoví.

Mluvčí ministerstva zahraničí USA Vedant Patel říká, že ICC by neměl Netanjahua stíhat, řekl světu:
„Domníváme se, že tento soud k tomu nemá pravomoc. Úzce spolupracujeme s Mezinárodním trestním soudem na řadě klíčových otázek a věříme, že odvádí důležitou práci, například ve vztahu k Ukrajině nebo súdánskému Dárfúru. Soud však nemá pravomoc nad tímto konkrétním problémem, problémem Netanjahua. A samozřejmě argument žádný. Pořád stejný postoj. My, světapán, jsme takto rozhodli a „basta fidli“. Putina soudit může, ba co dím, musí. I když se dávno prokázalo, že obvinění je falešné. Údajně pohřešované děti z Ukrajiny se našly v Německu. Jmenovaný soud ovšem nemá absolutně žádné oprávnění soudit nacisty, a sionisty už absolutně ne. To by v prvé řadě musel totiž soudit nás, samozvané vládce nad vším lidstvem.

Kdo dočetl až sem, může za pokračování prvního příspěvku považovat vyjádření politologa Iščenka, který v rozhovoru před několika dny tázajícímu se novináři vysvětli, cituji: „Ukrajinští vojáci nejsou nic víc než žoldáci USA pro boj s Ruskem. Pokud už další nebudou, USA si najde jiné žoldnéře“. Konec citace, který už komentář nepotřebuje.

Ostatně soudím, že sionistický Izrael musí být zničen.