TŘI VZKAZY KAŽDÉMU ČESKÉMU CHYTROLÍNU

Za chytrolíny považuji ty, kdo celých osm let kritizoval vládce Ukrajiny a politiky Západu. Ty prvé za násilí až teror vůči rusky mluvícím občanům své země, podporu neonacismu ve svém státě a všechny za neustálé a stupňující se provokování Ruska. Když pak došlo k zahájení „Speciální operace Ruské armády na území Ukrajiny“, okamžitě pak začali lomit rukama. Podle nich je ozbrojená intervence na Ukrajině fatální chybou, mezinárodní katastrofou, ničím neodůvodnitelnou a veskrze neodpustitelnou a sám Putin šílenec, zločinec a Rusko i on prý ztratili svůj kredit. Prostě se oportunisticky jako korouhvičky ve větru zavrtěli a aktivně až poslušně zařadili do jednotného chóru Západního antirusismu. Ten se v současnosti vystupňoval už natolik, že není ničím jiným než obdobou antisemitismu. Toho zvrhlého rasismu, jež provázel celé dějiny „křesťanské“ Evropy až k jeho vyvrcholení v podobě hitlerovské formy nacismu.

Vzkaz první. Izrael obklopený koldokola nepřátelským prostředím po celou svou existenci praktikuje tak zvanou preventivní obranu metodou ozbrojeného útoku na vybraný objekt. Jeho tajné služby v okolí svého státu vyhledávají zárodky možného rizika bezpečnosti pro svou zem a pokud některé vyhodnotí jako skutečné riziko, tak na něj vedení státu zaútočí a zničí ho. Ptám se tedy, proč jste nikdy nekritizovali uvedené jednání Izraele, nadtož tento princip preventivní obrany obecně, ale je pro vás absolutně nepřijatelný v Ruském provedení?

Vzkaz druhý. Jak byste, každý z vás, přinutili Ukrajinské vládce, a jejich Západní protektory k „mírovému řešení“ problému bezpečnostních záruk Rusku, které se stalo neodkladným po událostech na Ukrajině z přelomu let 2013 a 2014. Řekněte laskavě veřejnosti, co všechno byste vy podnikli, aby nedošlo k vojenské intervenci Ruska. Co byste za osm let konkrétně prováděli lepšího a prokazatelně účinnějšího, než co realizovala Rusko k zajištění své bezpečnosti. To vše za situace, kdy dílčí dohody (Minsk jedna a dvě) nikdy, nikdo ani nezačal plnit a všechny návrhy Ruska od skoro proseb až po údajná ultimáta byly totálně všemi možnými formami, od přezíravé ignorance, povýšeneckého odmítání až po silácká prohlášení, bojkotovány. To všechno navíc v přívalu ekonomických sankcí proti Rusku, které jsou neslučitelné s mezinárodními pravidly svobodného obchodu, který je výsostným pilířem veškeré ideologie současného Západu. Bylo snad Rusko podle vás povinováno neustále jen čekat a čekat ještě třeba dalších osm, či dokonce osmdesát osm let!

Vzkaz třetí. Měli jste osm let k tomu, abyste činili. Co jste všechno udělali proto, aby Západ přiměl Ukrajinu k jednání s Ruskem? Ba aby sám zasedl k jednacímu stolu se svými protinávrhy ve věci oprávněného práva Ruska na svou bezpečnost? Kolikpak jste uspořádali demonstrací, protestů před ambasádami, zorganizovali petic, a vyvinuli dalšího konkrétního úsilí k tomu, aby požadavek svrchovaného Ruska na svou bezpečnost nevyústil v současnou situaci.

Pokud kdokoliv z vás v předmětné věci neudělal nic jiného, než jen bohapustě kritizoval, tak buďte alespoň tak slušní, jako někteří menšinově se vyskytující, kteří se odmlčeli.

Asi tolik.

Příspěvek byl publikován v rubrice Blog a jeho autorem je standa. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

6 komentářů u „TŘI VZKAZY KAŽDÉMU ČESKÉMU CHYTROLÍNU

  1. Co bych udělal, být Ruskem, abych měl bezpečnou a klidnou hranici s Ukrajinou? Vrátil bych Ukrajině Krym a Luhaňsk a Doněck, stáhl bych veškerý svý vojáky a „poradce“ z těch oblastí a vyplatil bych Ukrajině veškerý náhrady spojený s okupací těch oblastí, včetně náhrad za RuSSkem postřílené civilisty během demonstrací při EuroMajdanu. Následně bych se veřejně například na půdě OSN omluvil za protiprávní zasahování do vnitřních záležitostí Ukrajiny a poprosil za odpuštění. Pak možná za nějaký čas by vzájemný vztahy vedly k bezpečný hranici. Bohužel místo takovýho fér a civilizovanýho řešení Rusko rozpoutalo masakry civilistů a destrukci měst. A mít hranici s 40 miliony lidí který Rusko naučilo ho nenávidět do morku kostí za vraždy a mučení svých rodin a vypálení svých měst – to není bezpečná hranice.

    • A něco z vlastní hlavinky Vás nenapadá. Opakujete totiž „pravdy“ pyšného „bíléhoi muže“, který si chce za jakoukoliv cenu udržet svou půl tisícovku let reaslizovanpou nadvládou nad vším lidstvem.

      • On musí. Je v práci. Když by nevykazoval činnost a součinnost, měl by problém s hypotékou i hledáním práce. Mějte trošku pochopení…

Napsat komentář: Jiří Růžička Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *