Kalousek vyfackoval na veřejnosti nějakého mladíka, jenže ho slovně napadl a ještě se k tomu drze veřejně přiznal. Slova na veřejnosti jsem záměrně dal do uvozovek, protože prý to bylo v nějakém pochodu, kde nebylo svědků, takže šlo sice o veřejný prostor, leč bez veřejnosti. Pokouším se oprostit od vlastních emocí, ale přesto mi to nedá, abych se nepřiznal k tomu, že kdybych já byl svědkem zmíněné události, dal bych Kalouskovi do zubů. Už při demonstraci odborů, do jejíhož průvodu Kalousek v doprovodu bodyguardů vešel, jsem obdivoval svého pokračovatele, předsedu hornických odborů Sabela, že mu jednu nevrazil, když se choval vůči odborářům drze. Podle Ratha musel být Kalousek zase ožralý, když se takto choval. Já tvrdím, že to vůbec není rozhodující. Kalousek je typickým příkladem zbabělce. Troufá si na někoho, protože ví, že se svou imunitou je nepostižitelný a navíc ještě má vedle sebe ochranku. Nebo snad tam nebyla? Pokud ministra doprovázela, velice mne zajímá, jak se chovala, zda mladíka snad ještě nedržela. V každém případě měla ministrovi zabránit ve fyzickém útoku. Tihleti privilegovaní jsou přesvědčeni, že mohou vše, proto kupříkladu své neprivilegované opozičníky i popravují, a to i když jsou nevinní. Fackama to začínalo v každém fašismu a koncentráky vždycky končilo.
útlocitnost?Píšete: ‚Fackama to začínalo v každém fašismu a koncentráky vždycky končilo.’Jenže to nezačínalo fackami napadeného politika nějakému klackovi, který mu vyhrožoval (pověšením?) a hanobil ho, ale fackami organizovaných levičáků proti normálním občanům. Tak to potom také pokračovalo, viz http://tpeceny.nazory.cz…eaku.htm u slov ‚před hákenkrajcem‘. Takže útlocitnost toho, kdo to organizované levičáctví šíří, je zase jen PRopaganda. O ní viz i http://tpeceny.nazory.cz…itik.htm u slova ‚přiměřená‘. O PRopagandě nadáváním významnému politikovi jsme si psali víc (http://tpeceny.nazory.cz…ek.htm). Teď jsem tam doplnil i poznámku o právním pohledu na to levičáctví. Tomáš Pečený
P. Pečený,politik by se neměl nikdy k něčemu takovému snížit i kdyby si stokrát myslel, že je v právu. Kalousek je drzý arogantní ožrala, viz jeho chování na odborářské demonstraci. Ať už si o té demonstraci myslíme co chceme, takovéto chování politika je nepřípustné. Vůbec celá tahle vláda je nejarogantnější za polistopadové období.Nemůže se proto divit, že lidé sahají v zoufalství a frustraci z toho, že na ně politici kašlou, k takovýmto činům.Bratři Mašínové zabíjeli, protože se cítili utlačováni tehdejším režimem a jsou z nich hrdinové. Bude hrdina i člověk který zabije třeba toho Kalouska, protože se cítí být ohrožován jeho nezodpovědným vládnutím?Nadáváte levičákům. Přitom kapitalismus má na svých rukou možná více krve než ten tzv. komunismus.
nenadávám, snažím se analyzovatPane Martine, doufám že těm levičákům nenadávám, ale snažím se jejich přístup analyzovat. Prosím zkuste si odpovědět na otázku http://tpeceny.nazory.cz…azka.htm . Byl byste první, jak je vidět z korespondence na mých stránkách http://tpeceny.nazory.cz, zejména i se Svazem mladých komunistů. Když systém nemůže fungovat a nikdy a nikde nefungoval k prospěchu lidí, vede k násilí zákonitě. Měl byste se podívat do těch mých dalších odkazů, co si myslím o politické kultuře a fackách. Ty své informace mj. o počtu mrtvých byste měl lépe doložit. A důkladně si rozmyslet tu de facto výzvu k organizovaným vraždám, Tomáš Pečený
nenadávám, snažím se analyzovatPane Martine, doufám že těm levičákům nenadávám, ale snažím se jejich přístup analyzovat. Prosím zkuste si odpovědět na tu otázku http://tpeceny.nazory.cz…azka.htm . Byl byste první, jak je vidět z korespondence na mých stránkách http://tpeceny.nazory.cz, zejména i se Svazem mladých komunistů. Když systém nemůže fungovat a nikdy a nikde k prospěchu lidí nefungoval, vede k násilí zákonitě. Měl byste se podívat do těch mých dalších odkazů, co píšu o politické kultuře a fackách. Ty své informace mj. o počtu mrtvých byste měl lépe doložit. A důkladně si rozmyslet tu de facto výzvu k organizovaným vraždám, Tomáš Pečený