V síti se dneska objevil otevřený dopis předsedy ÚV KSČM, odpovídající na výzvu člena sociální demokracie z Norska, adresovanou celé členské základně komunistické strany naší země. Nechci hodnotit odpovědi Filipa na jmenovanou výzvu. Chci se vyjádřit k apelu údajného člena ČSSD žijícího v Norsku, který se podepsal jménem Lukáš Kraus. Zaujal mne totiž hned tím, že adresáty své výzvy oslovuje tradičně levicově – soudruzi. A hned na úvodu na sebe prozrazuje, že je zastáncem úzké spolupráce levicových stran až po vládní koalici. Jenže to jsou tak asi všechny klady pana politologa, který navíc sám sebe považuje za vyspělého demokrata. V podstatné části svého otevřeného dopisu pak totiž píše, cituji: Nebudu vzniku otevřené koalice osobně bránit, pokud předseda KSČM a další místopředsedové podepíší znění těchto bodů. Je možné uvažovat i o jiných formulacích: a) KSČM plně respektuje členství ČR v NATO a nebude vytvářet žádnou činnost, která by vedla k oslabení pozice ČR v rámci NATO, b) KSČM plně podporuje severoatlantickou vazbu ČR, c) KSČM plně podporuje a respektuje členství ČR v EU i po ratifikaci Lisabonské smlouvy, d) KSČM plně podporuje ústavní pořádek ČR a vzdává se třídního boje své předchůdkyně KSČ? či jakéhokoliv násilného a nedemokratického prostředku vedoucího ke změně demokratického, pluralitního systému ČR, e) KSČM se i za KSČ omlouvá všem občanům ČR za totalitní a nedemokratické uspořádání před rokem 1989 a hluboce lituje všech zmařených životů, poškození občanských práv a svobod a toto jednání jednoznačně odsuzuje jako totalitní, f) KSČM plně respektuje soukromé vlastnictví, konec citace. (Zvýraznění části textu jsem provedl já). Pominu-li projev určité pýchy pana politologa, hluboce přesvědčeného o svém demokratismu, musím konstatovat, že nechtě ukazuje skutečnou tvář dnešních demokratů. Fakticky všem říká, že jen jeho osobní přesvědčení je tou skutečnou demokracií. Sice píše, že o formulaci bodů je ochoten diskutovat, ale každému politicky myslícímu člověku musí být víc jak jasné, jak asi bude vypadat diskuse k textu s kategorismy, které jsem v něm zvýraznil. Pan Kraus nedokáže asi ani pochopit, že opravdový demokrat se pozná právě podle toho, že neuznává nic ze současnosti za věčné, nadtož nedotknutelné až posvátné hodnoty. Doposud mu asi nedošlo, že skutečný demokrat si sám pro sebe nikdy nezakazuje diskusi i o těch nejuznávanějších pravidlech a skutečnostech, nadtož aby je zakazoval komukoliv jinému. Jestliže mi takový způsob chování zásadně vadí u politiků, pak u politologů jej považuji za naprosto nepřípustný, ba řekl bych za důkaz faktické nevzdělanosti v daném oboru.
velmi hodnotné
Uff!Bílého "bratra" v Norsku posedl zlý duch …