Kdykoliv jsem se setkal se zprávami o řádění Rudých Khmerů v Kambodži, něco mi na nich vadilo. Jakási jejich nelogičnost, spočívající v bezdůvodnosti. Až dneska, kdy čtu knížku rozhovorů filosofa Chomského a novináře Vltchka, se mně zaplnila mezera mého vědění. V průběhu války ve Vietnamu, když Amerika trapně prohrávala, prosadil ministr zahraničí Henry Kissinger masivní nálety na venkovské oblasti Laosu a Kambodže, což zdůvodňoval tím, že odtud je zásobována armáda Severního Vietnamu. Podle dobrého zvyku USArmy, byly celé oblasti Kambodžského venkova doslova vylidněny nejen kobercovými nálety, ale především užíváním chemických zbraní a napalmu. Po skončení války, když se moci v Kambodži ujal Pol Pot, pařížskou kavárnou odkojený radikál, neměl moc práce, aby venkovany přesvědčil, že všechno zlo způsobili měšťáci z velkých měst, kteří prokazatelně kolaborovali s Američany. Pravdou totiž bylo, že vládu v Phnompenhu implementoval Washington a byla vnímána jako nelegitimní, proto ji tak lehce zlikvidoval „vlastenec“ Pol Pot. Prostý a nevzdělaný lid se nechal k likvidaci své inteligence lehce naverbovat. Stejně, jako prostý, a o politice v dalekých zemí naprosto nevzdělaný lid Evropy a USA, se zase lehce nechal přesvědčit, že Rudí Khmerové jsou komunisty. Novinář Vltchek, původem z Čech, to komentuje doslova, cituji: „…kdyby Pol Pot a jeho klika přesvědčovali vesničany, aby zabíjeli lidi z měst pod vlajkou nějakého jihoamerického fotbalového klubu, nebo značky tenisek, výsledek by byl úplně stejný“. Konec citace. To jenom propagační mašinérie Západu z té bandy udělala komunisty, protože ono celé to válčení v Asii tehdy bylo fakticky válkou proti Sovětskému svazu. Studená válka vyvolaná zločineckou strukturou bílého muže „Západu“, pro níž horká válka proti jakýmsi podlidem se dobře hodila jako trening na události budoucí. Když jsem poznal tyto souvislosti, tak v chování Rudých Khmerů mi už nic nechybí. Chybí jediné. Vědět, kdo zabil víc Kambodžanů, Pol Pot, či letci USArmy?!!